Képviselőházi napló, 1910. II. kötet • 1910. szeptember 27–deczember 10.

Ülésnapok - 1910-39

156 39. országos ülés 1910 november 19-én, szombaton. Én a bán jelentéséből és a vele folytatott tárgyalásokból meggyőződtem arról, hogy mik az ő tervei és azok alapján 0 felségének magam tettem jelentést, sőt tekintettel arra, hogy 0 felsége, a ki hála Istennek, nagyon érdeklődik minden közügy iránt, (Éljenzés) magam tartot­tam kívánatosnak, hogy 0 felsége magának azon illetékes faktornak szájából hallja a helyzet meg­világítását, kinek kezébe ilyen nagyfontosságú kérdések le vannak téve. A külügyministerrel a bán nem folytatott semmi tárgyalást. (Egy hang balfelöl: Szeren­csére!) Szerencsétlenségére azonban ismeri a külügyministert. (Derültség.) Mivel pedig én meg voltam a külügyministerhez feleségemmel együtt reggelire híva, a külügyminister őt is meghívta. Tárgyalásokat azonban nem folytatott vele. Különben én semmiféle veszedelmet sem látok abban, hogyha közjogi állásban lévő fér­fiak, a kik bizalmi állásban vannak és igy egymás­sal szolidaritásban is állnak, egyszer-másszor érintkezésbe lépnek olyan faktorokkal, a kikhez direkt törvényes viszonyuk nincs, természetes azonban, hogy ezt csak addig tehetik, a meddig bizalmi állásukkal nem élnek vissza. (Helyeslés jobb felöl. Zaj balról.) Ugron Gábor: A hatáskörök elválasztása nem azért van! Gr. Khuen-Héderváry Károly ministerelnök: Ha az illető bizalmi állásával visszaélne és azt arra használná fel, hogy illetéktelen befolyást szerezzen, akkor más volna a helyzet. De a mig ez nincs igy, addig nekünk nincs okunk bizal­matlankodni és nincs okunk meggyanúsítani egyéneket, a kik nagy felelősségű állásuknál fogva igen jól meg tudják találni azon határt, a melyet az érintkezésben fenn kell tartamok. (Ugy van! jobb felöl.) E kérdésnél is hivatkozom az előző kor­mányra, s az előző bánokra, a kik a koalicziós kormány idejében igen sokat jártak Bécsbe és a kik igyekeztek mindazon faktorokkal, a kikkel való érintkezést most kifogásolják, kontaktust találni. Kijelentem, hogy ha arról győződnék meg a magyar kormány, hogy bármely vele szolidaritásban álló közjogi faktor illetéktelenül igyekeznék befolyást szerezni valahol, akkor az az illetővel igen röviden bánnék el. (Éljenzés jobbfelöl és a középen.) De mig ez nem történik, nincs jogunk bizalmatlansággal és gyanúsítással illetni az illetőket, a kik jóhiszeműleg járnak él. (Ugy van! jobbfelöl.) Azt hiszem, nem maradtam adós a felelettel egyik felvetett kérdésre sem. De meg kell még ismételnem a nyelvkérdésre és a vasúti prag­matikára vonatkozólag, hogy szorosan az 1868-ik évi törvény határai között fogunk mozogni e kérdések tekintetében, a melyek különben nem is ez alkalommal vetődtek fel, hanem más, a vasúti szolgálatot illető igen fontos kérdésekből kifolyólag csak közvetve jöttek tulajdonképen szóba. És most megint csak arra kell az igen t. ház figyelmét felhívnom, hogy ne méltóztas­sék Horvátországhoz való viszonyunkat lekicsiny­leni, (Helyeslés jobbfelül.) de igen nagy hibának tartanám, ha a horvát ügyeknek túlnagy jelen­tőséget méltóztatnának tulajdonítani, mert ez épen oly hiba volna, mint amaz, a mennyiben nekünk magyar politikusoknak érdekünk, hogy az államnak azon részével, t. i. Horvátországgal olyan viszonyban éljünk, és ott olyan politikai helyzetet teremtsünk, a milyen érdekeinknek megfelel. Ez igenis nagy érdekünk, a mely nekünk erőt ad ós igen sok más veszedelemtől is hivatva van minket mentesíteni. (Helyeslés a jobboldalon.) . Ezért tartom igen fontosnak, hogy ezt a kérdést ne méltóztassék lekicsinyelni, mert más veszedelmek elhárítása szempontjából is ezen viszonynak ápolása igen nagy érdekünk. (Helyes­lés a jobboldalon.) Ennek kifejezésével végzem felszólalásomat és kérem,_ méltóztassék válaszo­mat tudomásul venni. (Elénk helyeslés a jobb­oldalon és a középen.) Elnök : Az interpelláló képviselő ur kivan szólni. Barta Ödön: Bocsánatot kell kérnem, de lehetetlenség, hogy azok után, a miket a minis­terelnök ur válaszként interpellácziómra elmon­dani szíves volt, legalább egynehány szóval ne reflektáljak, daczára annak, hogy szivem szerint mélyen óhajtottam volna respektálni a t. ház türelmét, a melyet eddig is nagyon igénybe vettem. De országos érdekű ügy ez és nagy­fontosságúak a ministerelnök ur kijelentései, a melyeknek egy részét megnyugvással hallottuk, s a melyeket ezért le kell szögezni. Mindenekelőtt csak egyet emelek ki, a melyet óhajtok, hogy Horvátországban ép ugy megnyugvással fogadják mint mi. Senki sem mondotta, hogy mi az 1868 : XXX. t.-czikk végrehajtását perhorres­káljuk. A mi nálunk törvény, akármilyen áldoza­tunkba kerül, akármilyen sérelmes ránk nézve, annak végrehajtását nemcsak tűrjük, hanem mindig meg is követeljük. A mig törvény, tisz­teletben kell tartani, de követeljük és megnyug­vással szögezem le a ministerelnök urnak a kor­mány nevében tett kijelentését, hogy ő is köve­teli, hogy amott is tartassák meg, hogy ott is végrehajtassák és minden ferdítéstől és állam­ellenes belemagyarázástól megtisztittassék. A minis'erelnök urnak azt a kijelentését illetőleg, hogy szives volt minket megnyugtatni arról, hogy nekünk népoktatási jogunk oda lenn van, hogy az ottani népoktatási törvény 104. §-ában megengedi az iskolák felállítását és ezt említettem is, de az idő rövidsége miatt nem reflektáltam rá hosszasabban azért, mert 1907. júniusában ebben a házban ennek a kérdésnek majdnem kétórás vitát szenteltem. Sajnálom, hogy a vita csak egyoldalú maradt, mert az

Next

/
Thumbnails
Contents