Képviselőházi napló, 1910. II. kötet • 1910. szeptember 27–deczember 10.

Ülésnapok - 1910-39

39. országos ülés 1910 november 19-én. szombaton. 157 akkori ministerelnök ur, a ki ismerte ezen sérel­münk alaposságát, adós maradt és aztán idő­közben fizetésképtelenné is vált ebben a tekin­tetben. De a ministerelnök ur jól tudja, a mit én is tudok, hogy fikczió az, a mire hivatkozni méltóztatott, hogy nekünk van ott jogunk, én is mondtam, hogy van jogunk, hisz őrültek lettünk volna, ha erről a jogról lemondtunk volna és gondnokság alá kellett volna helyez­tetnünk magunkat, ha feladtuk volna azt a jo­got, hogy bizonyos garancziák teljesítése esetén iskolákat állithassunk fel. De ezzel a joggal odalenn — nem akartam a szójátékot hasz­nálni — bánóknál ugy bánnak, hogy becsukják az ajtót, hogy a mikor kopogtatunk, akkor azt mondják, hogy szabad, de nem lehet, mert be van csukva és nem nyitják ki. Ha azokkal a visszaélésekkel akarunk foglalkozni, a melyeknek segítségével ott iskoláztatási jogunkat kijátsz­szák, a melyekkel lehetetlenné teszik ennek a jogunknak gyakorlását, akkor erre majd fogom kérni a t. ház szíves türelmét, hogy alkalmilag egy vita keretébe vigyük bele ezeket a kérdéseket, vitassuk meg azokat a maga egész territóriumán, (Helyeslés.) hiszen nem is ujak ezek a kérdések, magam is nem először hoztam a ház elé, a leg­nagyobb részletességgel, okmányokkal mutattam ki, a mint a ministerelnök ur is okmányokból jól ismeri, hogy a magyar iskolák felállítását ezek lehetetlenné teszik. Végre még csak egy kérdést. (Halljuk! Halljuk!) A t. ministerelnök ur a bánnak láto­gatásai tárgyában megnyugtató kijelentést tett egy irányban. Ezt tudomásul veszszük, tudo­másul kell vennünk mindnyájunknak, és abban kötelességünk is megnyugodni, ha a minister­elnök ur a ház tudomására juttatja, hogy azok az előterjesztések, a melyeket a bán szükségesek­nek tartott, a ministerelaök urnái tétettek meg, a ministerelnök ur tette meg törvényadta jogá­nál fogva 0 felségének az ottani horvát ország­gyűlés egybehívására vonatkozó előterjesztést: abban is meg kell nyugodnunk, hogy a bánnak a királyhoz történt meghívása a ministerelnök ur kezdeményezésére történt, mert nem állhat­juk útját sem annak, hogy a király azokat hallgassa meg, a kiket meghallgatni jónak lát, sem pedig annak, hogy a ministerelnök ur mó­dot adjon 0 felségének, hogy közvetlen forrás­ból halljon valamit, amit különben csak másod­kézből kapna. Idáig rendben van a dolog, mert ez közjogilag korrekt, nem kifogásolható ós ki­zárólag bizalmi kérdés. A mi azonban a másikat illeti, itt sajnála­tomra nem vagyunk egy nézeten. Nagyon saj­nálom, hogy a ministerelnök ur ezen a nézeten van és még jobban sajnálnám, ha ezen a nézeten meg is maradna. Az 1873 : XXXIV. t.-czikk 5. §-a, a melyre felszólalásomban volt szeren­csém hivatkozni, egy közjogi garancziális tör­vény. (Ugy van! a baloldalon.) Nem ok nélkül van az ott, hogy a bán a. kormányzatban nem vesz részt közvetlenül, hanem minden előter­jesztését a horvát minister utján teszi meg. Az sem közönyös kérdés, hogy az 1867 : XII. t.-cz. 8. §-ában szintén mint garancziális rendelkezés van felvéve, hogy a külügyekben a magyar kor­mány a maga tagjai, t. i. a magyar kormány tagjai által vesz részt. Van bennem annyi ildo­mosság, hogy semmi kifogásolni valót ne talál­jak azon, ha Aehrenthal külügyminister ur, vagy akármelyik osztrák hatalmasság egy magyar közfunkczionáriust magához reggelire meghív. Ennyire ízléstelenek nem vagyunk, én legalább a magam részéről nem, Azonban nagy különb­ség van a között, a mit a ministerelnök ur konczedál. Semmi kifogásom az ellen, hogy ott reggeliznek, csak magyar érdekeket ne reggeliz­zenek. (Elénk derültség.) Az ellen pedig, hogy a bán ur összekötte­téseket keressen a császári r ház ministerével, ezer okom van tiltakozni, (Élénk helyeslés a haloldalon.) Ehhez neki nincs joga. Elégedjen ő meg a?zal az összeköttetéssel, a melyben áll a ministerelnök úrral és a többi magyar minis­terrel. (Helyeslés a baloldalon.) Ez volt tiszteletteljes megjegyzésem, és ezen egy okból nem veszem a ministerelnök ur válaszát tudomásul. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatnak-e a ministerelnök ur válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Felkiáltások: Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik a választ tudomásul veszik, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kijelentem, hogy a ház többsége a minister­elnök ur válaszát tudomásul veszi. Következik Ugron Gábor képviselő ur inter­pellácziója, Ugron Gábor: Kérem a t. házat, méltóz­tassanak megengedni, hogy interpellácziómat a legközelebbi interpellácziós napon mondhassam el. (Helyeslés.) Elnök: A képviselőház ehhez hozzájárul s az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 2 óra 55 perezkor.) Hitelesítették : Desbordes Ernő s. k. Scüovszky Béla s. k.

Next

/
Thumbnails
Contents