Képviselőházi napló, 1910. II. kötet • 1910. szeptember 27–deczember 10.

Ülésnapok - 1910-31

31. országos ülés 1910 szeptember 27-én, kedden. A meghívót a hirdetőtáblán kifüggesztettem. Fel­kérem a ház t. tagjait, hogy több mint egy ember­öltőn át működött kiváló volt képviselőtársunk síremlékének felavatási ünnepélyén mennél szá­mosabban legyenek szívesek megjelenni. Bemutatom a ministerelnök ur átiratait, me­lyek szerint az ujonczlétszámnak az 1910. évre való megállapításáról (írom. 6, 17), az 1910. évre kiállítandó ujonezok megaján­lásáról (írom. 7, 18), az 1910. évben viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról (írom. 5. 16), több állami beruházás költségeinek fedezésé­ről, a kamatozó állami pénztárjegyek beváltásáról és a pénztári készletek kiegészítéséről (írom, 29,69), a Komániával 1893. évi deczember hó 21/9-én kötött kereskedelmi egyezményhez tartozó 1909. évi április hó 23/10-én kötött pótszerződés be­czikkelyezéséről (írom. 13, 35^ 42), a legeltetési forgalom megtiltásáról (írom. 24, 36), a konzuli bíráskodás szabályozásáról szóló 1891: XXXI. t.-czikk hatályának ujabb meg­hosszabbításáról (írom. 75, 77), valamint az 1910. évi népszámlálásról (írom. 11, 34), szóló törvényjavaslatokat ö felsége szente­sitette és így azok mint ez idei I— VIII. t.-czikkek az Országos Törvénytár utján kihirdettettek. Tudomásul vétetik. Bemutatom a ministerelnök ur átiratát, mely­lyel értesít, hogy Rakovszky Istvánnak, az állami számvevőszék elnökének, elhalálozása folytán az 1870 : XVIII. t.-czikk 6. §-a értelmében való intézkedés válik szükségessé. Megjegyzem, hogy Rakovszky István elhunyta még a múlt ország­gyűlés idejében, 1910. évi márczius hó 21-én jelentetett be a képviselőháznak. Minthogy az 1870 : XVIII. t.-cz. 6. §-a szerint az állami számvevőszék elnökét a képviselőház kezdeményezése folytán az országgyűlés által kijelöltek közül a ministerelnök ellenjegyzésével Ö felsége, nevezi ki, szükségesnek mutatkozik a t. ház intézkedése a jelölés eszközlése érdekében. Javaslom, hogy a képviselőház a jelölést az eddig követett eljárás szerint egy később meg­határozandó ülésében tegye meg. (Helyeslés.) A ház az elnök javaslatát elfogadja. Bemutatom a t. háznak Mikosevits Kanut országgyűlési képviselő levelét, melyben értesít, hogy összeférhetlen helyzetét megszüntette. Tudomásul szolgál. Jelentem a t. háznak, hogy a nyert felhatal­mazás alapján a lemondások folytán Marosvásár­hely I., Miskolcz város déli, Verseez város és Liptó vármegye liptószentmiklósi választókerületeire nézve a képviselőválasztások iránt annak idején intézkedtem. Tudomásul szolgál. Egyben bemutatom Marosvásárhely város I. választókerületében augusztus hó 6-án meg­választott Székely Aladár, Miskolcz város déli választókerületében augusztus hó 7-én meg­választott Görgey László, Verseez város választó­kerületében augusztus hó 16-án megválasztott Karátsony Lajos és végül Liptó vármegye üptó­szentmiklósi választókerületében augusztus hó 22-én megválasztott Kozma Andor országgyűlési képviselők megbízóleveleit. Mindezen megbízólevelek megvizsgálás és je­lentéstétel végett kiadatnak az állandó igazolási bizottságnak. Ezzel kapcsolatban jelentem, hogy Székely Aladár Marosvásárhely város T. kerületének képviselője levélben bejelentette, hogy összefér­hetlen helyzetben van. Az összeférhetlenségi törvény 21. §-a értelmé­ben Székely Aladár képviselő ur a ház és a bizott­ságok tárgyalásaiban részt nem vehet és szava­zattal nem bír, a míg összeférhetlenségi helyzetét meg nem szüntette. Tudomásul vétetik. Jelentem, hogy Bölöny József, Münnich Kál­mán, Werner Gyula, gr. Niczky Pál, Egry Béla. Székely Aladár, Görgey László, Karátsony Lajos és Kozma Andor választása óta 30 nap eltelt, s hogy a Curiától vett értesítés szerint választásuk ellen kérvény nem adatott be, valamint hogy e választások érvényessége ellen a képviselőháznál sem tettek panaszt vagy kifogást. A Curiának ezenközlésérőlaz igazolási állandó bizottság jegyző­könyvi kivonatban fog értesíttetni. Tudomásul vétetik. Bemutatom a kir. Curia átiratait, melyekkel közli, hogy a Győrffy Gyula és Heincz Hugó országgyűlési képviselők választása ellen beadott kérvényeket visszautasította. Minthogy nevezett képviselők megválasztása ellen ujabb kérvény már be nem adható, továbbá megválasztásuk ellen sem panasz, sem kifogás nem tétetett, ennélfogva Győrffy Gyula és Heincz Hugó képviselőket a házszabályok 114. §-a értel­mében végleg igazolt képviselőknek jelentem ki. Bemutatom a kir. Curia átiratait, melyek szerint a Sümegi Vilmos és Vadász Lipót ország­gyűlési képviselők megválasztása ellen beadott kérvényeket visszautasította. Minthogy Sümegi Vilmos megválasztása ellen panasz, — Vadász Lipót megválasztása ellen pedig kifogás tétetett, a Curia ezen intézkedéseiről a IV., illetőleg a VI. bírálóbizottság jegyzőkönyvi kivonatban értesíttetik. Tudomásul szolgál. Bemutatom a kir. Curia elnökének átiratát, melylyel értesít, hogy Rudnay Alajos képviselő­nek kérvénynyel megtámadott megválasztása ügyé­ben Sporzon Ernő és társai privigyei választó­polgárok az 1889 : XV. t.-cz. 29., és 35. §-ai alapján ellenkérvényt nyújtottak be és ennek egyik példányát megküldi. Tudomásul vétetik. Bemutatom a kir. Curia átiratait, melyekkel a Fuss Nándor, őrgróf Pallavicini György, Kiss Ernő, Németh Károly és br. Sennyey Miklós országgyűlési képviselők megválasztásának ér-

Next

/
Thumbnails
Contents