Képviselőházi napló, 1910. II. kötet • 1910. szeptember 27–deczember 10.
Ülésnapok - 1910-31
31. országos ülés 1910 szeptember 27-én, kedden. A meghívót a hirdetőtáblán kifüggesztettem. Felkérem a ház t. tagjait, hogy több mint egy emberöltőn át működött kiváló volt képviselőtársunk síremlékének felavatási ünnepélyén mennél számosabban legyenek szívesek megjelenni. Bemutatom a ministerelnök ur átiratait, melyek szerint az ujonczlétszámnak az 1910. évre való megállapításáról (írom. 6, 17), az 1910. évre kiállítandó ujonezok megajánlásáról (írom. 7, 18), az 1910. évben viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról (írom. 5. 16), több állami beruházás költségeinek fedezéséről, a kamatozó állami pénztárjegyek beváltásáról és a pénztári készletek kiegészítéséről (írom, 29,69), a Komániával 1893. évi deczember hó 21/9-én kötött kereskedelmi egyezményhez tartozó 1909. évi április hó 23/10-én kötött pótszerződés beczikkelyezéséről (írom. 13, 35^ 42), a legeltetési forgalom megtiltásáról (írom. 24, 36), a konzuli bíráskodás szabályozásáról szóló 1891: XXXI. t.-czikk hatályának ujabb meghosszabbításáról (írom. 75, 77), valamint az 1910. évi népszámlálásról (írom. 11, 34), szóló törvényjavaslatokat ö felsége szentesitette és így azok mint ez idei I— VIII. t.-czikkek az Országos Törvénytár utján kihirdettettek. Tudomásul vétetik. Bemutatom a ministerelnök ur átiratát, melylyel értesít, hogy Rakovszky Istvánnak, az állami számvevőszék elnökének, elhalálozása folytán az 1870 : XVIII. t.-czikk 6. §-a értelmében való intézkedés válik szükségessé. Megjegyzem, hogy Rakovszky István elhunyta még a múlt országgyűlés idejében, 1910. évi márczius hó 21-én jelentetett be a képviselőháznak. Minthogy az 1870 : XVIII. t.-cz. 6. §-a szerint az állami számvevőszék elnökét a képviselőház kezdeményezése folytán az országgyűlés által kijelöltek közül a ministerelnök ellenjegyzésével Ö felsége, nevezi ki, szükségesnek mutatkozik a t. ház intézkedése a jelölés eszközlése érdekében. Javaslom, hogy a képviselőház a jelölést az eddig követett eljárás szerint egy később meghatározandó ülésében tegye meg. (Helyeslés.) A ház az elnök javaslatát elfogadja. Bemutatom a t. háznak Mikosevits Kanut országgyűlési képviselő levelét, melyben értesít, hogy összeférhetlen helyzetét megszüntette. Tudomásul szolgál. Jelentem a t. háznak, hogy a nyert felhatalmazás alapján a lemondások folytán Marosvásárhely I., Miskolcz város déli, Verseez város és Liptó vármegye liptószentmiklósi választókerületeire nézve a képviselőválasztások iránt annak idején intézkedtem. Tudomásul szolgál. Egyben bemutatom Marosvásárhely város I. választókerületében augusztus hó 6-án megválasztott Székely Aladár, Miskolcz város déli választókerületében augusztus hó 7-én megválasztott Görgey László, Verseez város választókerületében augusztus hó 16-án megválasztott Karátsony Lajos és végül Liptó vármegye üptószentmiklósi választókerületében augusztus hó 22-én megválasztott Kozma Andor országgyűlési képviselők megbízóleveleit. Mindezen megbízólevelek megvizsgálás és jelentéstétel végett kiadatnak az állandó igazolási bizottságnak. Ezzel kapcsolatban jelentem, hogy Székely Aladár Marosvásárhely város T. kerületének képviselője levélben bejelentette, hogy összeférhetlen helyzetben van. Az összeférhetlenségi törvény 21. §-a értelmében Székely Aladár képviselő ur a ház és a bizottságok tárgyalásaiban részt nem vehet és szavazattal nem bír, a míg összeférhetlenségi helyzetét meg nem szüntette. Tudomásul vétetik. Jelentem, hogy Bölöny József, Münnich Kálmán, Werner Gyula, gr. Niczky Pál, Egry Béla. Székely Aladár, Görgey László, Karátsony Lajos és Kozma Andor választása óta 30 nap eltelt, s hogy a Curiától vett értesítés szerint választásuk ellen kérvény nem adatott be, valamint hogy e választások érvényessége ellen a képviselőháznál sem tettek panaszt vagy kifogást. A Curiának ezenközlésérőlaz igazolási állandó bizottság jegyzőkönyvi kivonatban fog értesíttetni. Tudomásul vétetik. Bemutatom a kir. Curia átiratait, melyekkel közli, hogy a Győrffy Gyula és Heincz Hugó országgyűlési képviselők választása ellen beadott kérvényeket visszautasította. Minthogy nevezett képviselők megválasztása ellen ujabb kérvény már be nem adható, továbbá megválasztásuk ellen sem panasz, sem kifogás nem tétetett, ennélfogva Győrffy Gyula és Heincz Hugó képviselőket a házszabályok 114. §-a értelmében végleg igazolt képviselőknek jelentem ki. Bemutatom a kir. Curia átiratait, melyek szerint a Sümegi Vilmos és Vadász Lipót országgyűlési képviselők megválasztása ellen beadott kérvényeket visszautasította. Minthogy Sümegi Vilmos megválasztása ellen panasz, — Vadász Lipót megválasztása ellen pedig kifogás tétetett, a Curia ezen intézkedéseiről a IV., illetőleg a VI. bírálóbizottság jegyzőkönyvi kivonatban értesíttetik. Tudomásul szolgál. Bemutatom a kir. Curia elnökének átiratát, melylyel értesít, hogy Rudnay Alajos képviselőnek kérvénynyel megtámadott megválasztása ügyében Sporzon Ernő és társai privigyei választópolgárok az 1889 : XV. t.-cz. 29., és 35. §-ai alapján ellenkérvényt nyújtottak be és ennek egyik példányát megküldi. Tudomásul vétetik. Bemutatom a kir. Curia átiratait, melyekkel a Fuss Nándor, őrgróf Pallavicini György, Kiss Ernő, Németh Károly és br. Sennyey Miklós országgyűlési képviselők megválasztásának ér-