Képviselőházi napló, 1910. II. kötet • 1910. szeptember 27–deczember 10.

Ülésnapok - 1910-31

31. országos ülés 1910 szeptember 27-én, kedden. vénytelenitése iránt beadott kérvényeket vissza- ' utasító végzéseit megküldi azzal az értesítéssel, hogy nevezett képviselők megválasztása ellen az 1889 : XV. t.-ez. 11. §-ában megszabott határidő alatt ujabb kérvény adható be. Egyelőre tudomásul vétetik. Jelentem a t. háznak, hogy Jancsovics Zoltán gyulai lakos Írásban összeférhetlenségi bejelentést tett Lukács György országgyűlési képviselő ellen. Mivel a bejelentés a házszabályok 144. §-ában előirt kellékekkel nem bir, azt elutasítottam és a bejelentésnek a ház irattárába való helyesésót rendeltem el. Tudomásul szolgál. A beérkezett feliratok és kérvények sorozatát szíveskedjék Vermes Zoltán jegyző ur felolvasni. Vermes Zoltán jegyző (olvassa) : Bemutatom Fejér, Gömör-Kishont, Győr, Hont, Kiskükiülő, Sáros, Somogy és Ugocsa vármegyék, valamint Baja­város közönségének feliratait a siketnéma gyer­mekek tankötelezettségének törvényhozási utón leendő rendezése tárgyában; Somogy, Szatmár és Ugocsa, valamint Baja, Pozsony, Nagyvárad, Selmeczbánya, Szatmár­németi és Szeged városok közönségének feliratait tűzrendészeti törvény alkotása iránt; Árva vármegye és Szabadka város közönségé­nek feliratait uj választási törvény alkotása érdekében ; Árva vármegye közönségének kétrendbeli feliratát a parlament munkaképességének helyre­állítása és a folyó évi márczius hó 21-én a képviselő­házban történt tettlegességek elitélése ügyében ; Zólyom vármegye közönségének feliratát a pálinkaméréseknek vasár- és ünnepnapokon való zárvatartása tárgyában ; Pancsova város közönségének feliratát a városi tisztviselők anyagi helyzetének javítása iránt; Versecz város közönségének feliratát a bor­fogyasztási adó eltörlése érdekében ; az aradi általános ipartestületnek Nemess Zsigmond országgyűlési képviselő által benyújtott kérvényét az élő marha drágaságának megszün­tetése ügyében, Elnök: A most felolvasott feliratokra és kér­vényekre nézve javaslom, hogy azok előzetes tár­gyalás és jelentéstétel végett adassanak ki a kér­vényi bizottságnak. (Helyeslés). A ház ily értelemben határoz. Van szerencsém továbbá a házszabályok 239. S-a értelmében bemutatni azon interpelíácziók jegyzékét, a melyekre válasz még nem adatott, azon jelentésem kapcsán, hogy elintézetlen indít­vány nincs. Vermes Zoltán jegyző (olvassa a függőben levő interpelíácziók jegyzékét). Elnök : Tudomásul szolgál. T. képviselőház ! Most javaslatot kell tennem a legközelebbi ülés idejére nézve. (Halljuk! Hall­juk !) Miután a bizottságok által tárgyalásra elő­készített ügy, a mely a házat foglalkoztathatná, ez idő szerint tulajdonképen nincsen, bátor vagyok indítvány ózni, hogy szólittassanak fel a bizottsá­gok, hogy a hozzájuk utalt, részben nagyfontos­ságú ügyeket haladéktalanul tárgyalás alá vegyék és azok elintézése után a háznak mielőbb jelentést tegyenek. Továbbá javaslom, méltóztassék az elnököt megbízni, hogy mihelyt a bizottságok részéről tárgyalásra kész ügy iránt jelentés érkezik, vagy ha egyébként előforduló ügyek, például a delegáczió összehívása vagy a jövő évi költség­vetésre vonatkozó pénzügyi előterjesztés megtétele ülés összehívását tenné szükségessé, de minden­esetre a legközelebbi időben ülést hívhasson össze, (Helyeslés.) Méltóztatik ezzel a javaslatommal egyet­érteni ? (Helyeslés.) Ha észrevétel nincsen, akkor javaslatomat elfogadottnak és azt házhatározat­nak jelentem ki. Több tárgy nem lévén, az ülést berekesztem. (.42 ülés végződik 11 óra 35 perczkor.) Hitelesítették : Gr. Bethlen Sándor s. Ic, Bay Lajos s. k. naplóbiráló-bizottsági tagok.

Next

/
Thumbnails
Contents