Képviselőházi napló, 1910. I. kötet • 1910. június 23–augusztus 6.

Ülésnapok - 1910-17

fi. országos ülés 191Ö Julius 19-én, kedden. 263 tordai jegyzőhöz, a mig jáilatot tudnak tőle kapni és mikor ezt a főszolgabírónak elpanaszolják, azt a választ kapják, hogy az a jegyző dolga. E hó folyamára is be van még idézve néhány ember Nagyrábéról. Húsz egynéhány megtorló ítéletet mondott tehát a főszolgabíró olyan dolgokért, a milyeneket másutt okos közigazgatási tisztviselő meg sem szokott látni. Ez csak Biharmegye egyik járásában, a bá­ráncli választással kapcsolatban történt. Á többi­vel nem foglalkozom, mert nem állhatok jót, a máskülönben köztudomású dolgokról. De elkép­zelheti a t. képviselőház, hogy mik történhettek Bihar vármegye többi tíz kerületében, a hol a munkapárt teljesen letörte az ellenzéket, midőn csak a bárándi kerületben, a hol a 48-as párt győzött, ilyen embertelen, ilyen felháborító dol­gok történtek. Gr. Batthyány Pál: Kár, hogy nincs itt a belügyminister! (Zaj.) Nadányi Gyula: Van még a visszaéléseknek egy óriási tömege, melylyel azonban foglalkozni nem kívánok, mert nem akarok abba a gyanúba kerülni, hogy általam teljesen nem ismert dolgokat tárok fel a nyilvánosság előtt. Ezek azok az eszközök, a melyekkel Bihar vármegyében az ellenzéket a munkapárt a leg­törvénytelenebb módon tönkretette, megsemmi­sítette. Tönkretette ezen herostratesi munkájával a közigazgatási hatóság tekintélyét évtizedekre és ezen pyrrhusi győzelmével kihívta azt, hogy hiába beszél Béla Henrik barátom, hiába beszél bárki, de mi, a kik ezt átszenvedtük, ezeket a szenvedéseket, ezeket a gazságokat nem tudjuk elfelejteni soha. Mivel mi sérelmeinkért a hatóság utján ugy sem kapunk elégtételt, egyedüli elég­tételünk az, ha az ország színe előtt, az ország­gyűlés előtt feltárjuk sérelmeinket, (ügy van. 1 Ügy van ! balfelől.) GT. Apponyi Albert t. képviselőtársam felirati javaslatát szavazom meg. (Elénk éljenzés és taps balfelől. A szónokot üdvözlik.) Popovics Dusán jegyző: Richter János! Richter János: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Mindenekelőtt rektifikálnom, ületőleg megmagya­ráznom keU egy tegnapi, nagyon is félreértett közbeszólásomat, a mely a túloldalon olyan reszenzust keltett.. . (Zaj balfelől. Halljuk ! Hall­juk ! jóbbfelől.) Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Richter János : ... és a mely olybá tüntetett fel engem, mint a ki kegyeletsértést akart volna elkövetni azáltal, hogy egy meghalt ember poli­tikai tettét kritizáltam. Én ugyan — mert csak most lettem képviselő — olvastam az újságokban sokszor, hogy meghalt emberek politikai tetteit is szokás kritika tár­gyává tenni, de nem akarom magam exkuzálni. Én nem kívántam kegyeletsértést elkövetni talán rosszul alkalmazott közbeszólásommal, sőt épen ellenkezőleg : kegyeletsértést akartam megakadá­lyozni. (Halljuk ! Halljuk !) De miután igy fogták fel szavaimat, ki kell jelentenem, hogy én Szmre­csányi Györgyöt, Árva vármegye volt főispánját, mint az én hívemet, mindig nagyra becsültem, mindig tiszteltem. Ö volt Árva vármegye egyik legnagyobb főispánja, az ő nevéhez fűződik min­den üdvös intézmény, a mely Árvában a legutóbbi időben létesült, (ügy van ! jóbbfelől.) Azt hiszem, ezzel teljes szatiszfakcziót adtam annak a férfiúnak, a ki már meghalt és a ki nem védheti magát. (Ugy van ! jobbfelöl.) Közbeszólásom története azonban a követ­kező. (Halljuk! Halljuk!) Szmrecsányi György képviselő ur szóba hozta a hírhedt Tarnóczy-féle nyitrai választást. Én, miután édes apjának nagy tisztelője és barátja voltam, izgultam ezen a helyen, mert attól tar­tottam, hogy a fiu fogja elkövetni a legnagyobb kegyeletsértést édes apja iránt. (Zaj balfelől. Hall­juk ! Halljuk! jóbbfelől.) Itt ülnek még sokan, a kik visszaemlékeznek erre a hírhedt választásra. Reszenzust keltett ez az egész országban, a par­lament kénytelen volt a helyszínére vizsgáló­bizottságot kiküldeni. Közigazgatási tisztviselők­ből állott ez a bizottság. Elnöke id. Szmrecsányi György, Árva vármegye akkori főispánja volt és ő nem talált abszolúte semmi kivetni valót ebben a hírhedt Tarnóczy-féle választásban. Szü­net közben Perczel Dezső képviselőtársamnak mondottam : az Istenért, Szmrecsányi Gyuszi az édes apja emlékét bántja, a ki már sirban fekszik és a mikor bejöttem az ülésterembe, csak azért szólottam közbe, — megengedem, rossz kifejezést használva — hogy figyelmeztessem őt, mikor ismét szóvá tette az 1896. évi visszaéléseket, hogy ne bántsa az édes apja emlékét. (Élénk helyeslés jóbbfelől. Zaj balfelől.) Ivánka Imre : Védi az apát a fiu ellen. (Zaj.) Richter János: Ezzel rátérek beszédemnek tulaj donképeni tárgyára. (Halljuk ! Halljuk !) Figyelemmel és a ház méltósága iránti tisz­telettel, tartózkodva minden közbeszólástól, a tegnapi napig hallgattam végig a felirati vita úgy­szólván összes szónokait. Különösen kíváncsi vol­tam a közjogi ellenzék szónokaira és ime azt ta­pasztaltam, hogy a honnan attól féltem, hogy a legnagyobb támadások jönnek, arról a rész­ről hallottam valóban tárgyilagos és gyönyörű beszédeket. Estek ugyan éles támadások, de ezek nem sértették meg a ház méltóságát, a mire nézve tanúbizonyságul szolgál az, hogy elnöki beavatko­zásra, rendreutasitásokra alig volt szükség. A múlt péntek óta azonban szerfelett puskaporos lett a náz levegője. Leszállt a t. házra az első vihar­felhő és ha kutatom, hogy ki idézte elő ezt a vihart, azt látom, hogy az a párt, a melynek sarkalatos programmpontja, hogy a keresztény erkölcsöt bele­viszi a politikába és annak minden fázisába. (Igaz ! Ugy van ! a jobboldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents