Képviselőházi napló, 1910. I. kötet • 1910. június 23–augusztus 6.

Ülésnapok - 1910-16

246 16. országos ülés 1910 július 18-án, hétfőn. Szmrecsányi György:... hogy ez a tűzkereszt­ség engemet azon eredendő bűnömtől, . . (Folytonos nagy zaj a jobboldalon.) hogy valaha az önök körébe tartoztam, örök időkre megtisztított. (Élénk he­lyeslés, éljenzés és taps a baloldalon. Perczel Dezső közbeszól. Felkiáltások balfelől: Nem volt ott zseb­kendő I Szavazzunk !) Perczel Dezső: Itt sem volt! Fabula ! (Zaj.) Elnök (csenget): Kérem a képviselő urakat mindkét oldalon, szíveskedjenek a közbeszólások­tól és párbeszédektől tartózkodni. (Helyeslés.) Zboray Miklós : Megszegte a házszabályokat! B. Podmaniczky Endre: Jó viccz! (Zaj.) Zboray Miklós: így történt! Sajnos, nem viccz ! Megígérte, hogy betartja a házszabályokat és nem tartotta be ! (Nagy zaj a jobboldalon.) Elnök (csenget) : Kérem Zboray Miklós kép­viselő urat, hogy ne szóljon mindig közbe. Szmrecsányi György: T. képviselőház ! Mikor erről a tanfelügyelői ténykedésről gróf Apponyi Albert, akkori kultuszminister ur tudomást szer­zett, haladéktalanul megindította az eljárást. Ezt ajánlom a mostani kultuszminister ur figyel­mébe is. (Helyeslés a baloldalon.) Tovább menve, felolvasom az igazságügy­minister úrhoz intézett interpelláeziómat (olvassa) : »Interpelláczió az igazságügyminister úrhoz. Haj­landó-e a t. minister ur saját hatáskörében haladék­talanul intézkedni, hogy Hajdú Géza trencséni kir. törvényszéki elnök, Borsiczky Géza és dr. Girtler Aladár királyi táblai birák, dr. Zsámbok­réthy Tivadar és Guthy Tódor királyi törvényszéki birák, továbbá dr. Martényi Árpád trencséni kir. járásbiró és Markovics Iván kir. ügyész ellen az 1869 : IV. t.-cz. 11. §-ának áthágása miatt a fe­gyelmi eljárás az illetékes fegyelmi hatóságok által megindittassék ?« T. képviselőház ! Én ezeket a visszaéléseket nyomban feljelentettem. A megyei tisztviselőket a belügyminister urnái. . . Barcsay Andor: Jó helyre! Szmrecsányi György: ... a bíróságiakat pedig az illetékes fegyelmi hatóságokhoz, és pedig : a törvényszéki elnököt a királyi Curia kisebb fe­gyelmi tanácsánál, a bírákat pedig a pozsonyi kir. táblánál. Magánértesüléseim szerint a bíróság e maguk­ról megfeledkezett tagjai ellen az emiitett fe­gyelmi hatóságok nyomban elrendelték az eljá­rást, a mely még ma sincsen befejezve. (Zaj a baloldalon.) T. képviselőház! Az igazságügyminister úr­hoz intézett ezzel az interpelláczióval kapcsolat­ban én itt a háznak egy felháborító és azt hiszem, 1869 óta mindmáig elő nem fordult esetről akarok bejelentést tenni. (Halljuk/ Halljuk!) A mikor beigazoltatott az, — mert hiszen a saját aláírásukkal ellátott plakátok alapján tettem a feljelentést — hogy ezek a birák megfeledkeztek kötelességükről, megfeledkeztek azon alapvető tör­vényről, a mely nekünk a birói függetlenséget, részrehajlatlanságot és pártatlanságot biztosítja, akkor történt az a hallatlan eset, hogy az igazság­ügyminister ur ezen birák közül dr. Guthy Tiva­dart, a ki leginkább buzgólkodott a munkapárti szervezkedés körül és Szalavszkynak is intimusai közé tartozik, — járt is vele kortesbankettekre, például a zsolnai banketten is részt vett — hogy ezt a Guthy Tivadart 54 birótársa sérelmére azon közben, hogy fegvelmi eljárás alatt állt, előlép­tette. (Nagy zaj a baloldalon. Felkiáltások : Igazán hallatlan czinizmus !) Hivatkoztam előbb a Szalavszky-, Bánffy- és Jeszenszky-féle rendszer azon veszedelmes olda­lára, hogy nemcsak hogy korrumpáltak, hanem iskolát csináltak abból, hogy mindenki, a ki a visszaéléseket a kormány és a kormánypárt érde­kében követi el, meg lehet nyugodva a felől, hogy jót tett a saját érdekében, mert jutalmat fog kapni. Hát hogyha ott egy falusi jegyzőt jutalmaztak meg valamely douceurrel; hogyha egyes laza fel­fogású megyékben a közigazgatási tisztviselőket jutalmazták, ez sincs ugyan rendén, s ez ellen is van elitélő szavam, de nem tekintem olyan súlyos beszámítás alá esőnek. De midőn a bíróságot akar­ják korrumpálni, (Ugy van ! a baloldalon.) a mikor a bíróságokra vonatkozó alapvető törvényünket támadják meg, akkor az Isten szerelmére hol marad a jogbiztonság érzése; hol marad a bírósá­gokba vetett bizalom % (Mozgás balfelől.) Es akár­milyen politikai bizalmatlansággal viseltetem a kor­mány iránt, nem tudom megtagadni azon meg­győződésemet, hogy az egész magyar birói kart ért eme inzultus és merénylet nem fog megtorlat­lanul maradni. (Mozgás balfelől.) T. ház! A legközelebbi interpellácziós napok egyikén interpellácziót fogok intézni e tárgyban az igazságügyminister úrhoz és elvárjuk tőle, hogy itt felvilágosító nyilatkozatot fog tenni. Egy hang (balfelől) : öt év múlva ! Szmrecsányi György : Ilyen események előzték meg a mostani választásokat. Tehát rögtön le lehet vonni a konzekveneziákat és mindjárt követ­keztetni lehet arra, hogy milyen szellemben és hogyan folytak le azok. Az általános séma, a tipus, a tervezet, a mely szerint az egész vonalon a had­járat megindult, vagyis az u. n. ordre de bataille a következő volt: Először megjelent künn a községben a szolga­bíró és a jegyző; magához hívta azt a polgárt és szép szerével igyekezett kapaczitálni. A mikor ez nem használt és hatástalan maradt, akkor jött a terrorizálás; az idézések, a bírságolások, a be­csukások és a mikor ez is hatástalan volt, akkor jött a fegyvereknek legbiztosabbika, a kisértetbe­hozás, a kisértetbehozás pénzzel, étellel és itallal. Ennél a passzusnál meg kell egy perezre áll­nom és ki kell jelentenem itt a ház előtt, hogy nagy dicséret illeti meg a mi felvidéki tót népün­ket, mert épen a pénzzel, az étellel és itallal azok túlnyomó nagy részénél lehetetlenség volt valamit elérni. Azt kérdezhetjük tehát, hogy hogy van az,

Next

/
Thumbnails
Contents