Képviselőházi napló, 1910. I. kötet • 1910. június 23–augusztus 6.

Ülésnapok - 1910-16

16. országos ülés 1910 Julius 18-án, hétfőn. 245 egyszerié feltámadt a régi reakczió. A főbirák nyíltan merészeltek bennünket ellenzéki — akkor még —• képviselőket fenyegetni, hogy majd meg­mutatják ők, hogy Trencsén vármegyében mi­nekünk többé helyünk nem lesz. A jegyzők fel­sőbb utasításra bejárták a népet, nyomtatott be­lépési nyilatkozatokat írattak velük alá és kény­szeritették a munkapárti szervezetbe való belépésre. Kitűzték a munkapárti alakuló ülést; annak érdekében az egész tisztikar agitáeziót fejtett ki, plakátok jelentek meg magyar és tót nyelven, a melyekben felhívják a lakosságot, hogy lépjenek be a munkapártba. Ezeket a plakátokat az 1899 ; XV. t.-cz. 157. §-ának világos, tiltó rendelkezése da­czára aláirta Baross Jusztin alispánnal az élén kevés kivétellel az egész megyei tisztikar. De alá­irtak ezt a plakátot, — és erre talán még példa nem volt — a trencséni törvényszéki elnök, és öt törvényszéki bíró is. (Felkiáltások a haloldalon : Független biróság !) Azt már csak mégsem tudom feltételezni egy megyei tisztikarról, hogy ne ismerje, a kúriai bíráskodásról szóló törvénynek rávonatkozó tiltó rendelkezését; még kevésbbé tudom feltételezni törvényszéki birákról. hogy ne ismerjék az 1869 : IV. t.-cz. 4. §-át, ezért igenis az a meggyőződésem volt, hogy itt határozott rosszhiszeműséggel, hogy ne mondjam czinizmus­sal állunk szemben, (Igaz ! ügy van ! a baloldalon.) és ezért az elmúlt országgyűlés márczius 21-iki ülésén interpellácziót intéztem a miniszterelnök mint belügyminister, valamint az igazságügyi és vallás- és közoktatásügyi minister urakhoz. Az interpellácziót leszek bátor felolvasni. (Olvassa) : Interpelláczió a belügyminister úrhoz : Van-e a t. belügyminister urnak tudomása arról, hogy Baross Jusztin Trencsén vármegye alispánja, ifj. Rudnay István főjegyző, Némák Imre al­jegyző, Brancsik Károly főorvos, Petráss Károly árvaszéki elnök, Ujfalussy László árvaszéki al­elnök, Milkó Elek árvaszéki ülnök, Zmaróczy János, Motesiczky Imre, Schwarczer Károly, Baross János, Cselkó Jenő, Domaniczky László, Lika László, Rada Ignácz, főszolgabirák, dr. Tafferner Gyula, Teszelszky Antal, Kubinyi György szolga­birák, Ucsnay Ernő, Trencsén város polgármestere, Makk Jenő rendőrkapitány, Sándor Ferencz ta­nácsnok, Zelenay Sándor főjegyző az 1889. évi XV. t.-cz. 162. S-ának tiltó rendelkezése ellenére politikai gyűléseket szerveznek, azokon tevékeny részt vesznek és a közönséget a nemzeti munka­pártba toborozzák, a községi jegyzőket utasítják, hogy a néppel a munkapártba való belépési nyi­latkozatokat aláírassanak, továbbá, hogy Baross János, illavai főszolgabíró a munkapárt hivatalos jelöltjével járása községeiben a választókkal házról­házra jár és őket már eleve rábeszélni és kénysze­ríteni igyekszik, hogy a választók reá szavazza­nak ? Hajlandó-e a t. belügyminister ur a neve­zett tisztviselők ellen e tárgyban hozzá beadott feljelentést sürgősen elintézni és ellenük az 1899. XV. t.-cz. 162. §-a alapján a fegyelmi eljárást meginditani és általában a törvényhatósági tiszt­viselőkhöz rendeletet intézni, hogy a szervezke­désektől tartózkodjanak ? Interpelláczió a vallás- és közoktatásügyi mi­nister úrhoz : »Van-e a t. kultuszminister urnak tudomása arról, hogy Trencsén vármegye kii. tan­felügyelője Kosztka Mihály az 1899. évi XV. tör­vény czikk 167. §-ának világos rendelkezése daczára politikai gyűlések szervezésében részt vesz, az ana szóló és falragaszokon közzétett íeliiásokat aláírja ; hogy a munkapárt érdekében hivatalos hatáskörében korteskedik ?« Közbevetőleg vagyok bátor megjegyezni, t. ház, hogy ezt az urat, Kosztka Mihály tanfel­ügyelőt ajánlom az igen t. függetlenségi pártnak és a munkapártnak is figyelmébe. Ugyanis ugyan­azzal a buzgósággal és ugyanazzal a rettenetes nagy igyekezettel és szorgalommal, a melylyel most a munkapárti szervezkedés mellett buzgól­kodott, ugyanazzal buzgólkodott a koalicziós kor­mány alatt a függetlenségi és 48-as párt mellett, a mikoi az volt többségben. (Zaj.) Perczel Dezső : A képviselő ur is nagyon buz­gólkodott a szabadelvű párt mellett annak idején ! (Zaj. Elnök csenget.) Szmrecsányi György: A munkapárt igen t. elnöke, Perczel Dezső ur (Éljenzés a jobboldalon.) hosszú éveken át volt belügyministei és épen azért nagyon csodálkozom, hogy ilyen közbe­szólást intézhet hozzám. Perczel Dezső: Nem igaz ? Szmrecsányi György: Tessék ? Perczel Dezső: Nem igaz, hogy a képviselő ur buzgólkodott a szabadelvű párt mellett, a mikor bejött a házba ? (Zaj a báloldalon.) Szmrecsányi György: Azt veti szememre Perczel Dezső képviselő ur, hogy én a munkapárt mellett buzgólkodtam . . . Perczel Dezső: Nem! A szabadelvű párt mellett! (Felkiáltások a baloldalon : Mindegy !) Hock János : De nem mint szolgabíró és nem mint tisztviselő ! Szmrecsányi György: ... és hogy én a szabad­elvű párt programmjával lettem megválasztva 1905-ben. Hát én ezt egy perczig sem tagadom és nem látok benne semmi kivetni valót. Én beisme­rem, hogy szabadelvű párti voltam, de az urakban már nem volt meg az a bátorság, hogy ezt a nevet >>szabadelvű páit« újból felvegyék. (Elénk helyes­lés a baloldalon.) És, t. kéj^viselőház, én részt vet­tem azután a nemzeti ellenállásban, az elmúlt négy esztendő alatt kivettem részemet a becsületes parlamenti munkából, (ügy van ! Ugy van ! a bal­oldalon.) Zboray Miklós: Kormánypártiból ellenzéki lehet, de az ellenzéktől a husosfazékhoz menni nem járja ! (Zaj.) Szmrecsányi György: És, t. képviselőház, ezen a mostani, méltán tatárjárásnak elnevezett válasz­táson (Igaz! Ugy van! balfelöl.) én olyan tűz­keresztségen menteni keresztül. . . Perczel Dezső: Hát az 1906-iki kinevezések!

Next

/
Thumbnails
Contents