Képviselőházi napló, 1910. I. kötet • 1910. június 23–augusztus 6.

Ülésnapok - 1910-16

244 16. országos ülés 19í Szmrecsányi György: Nem, hanem az 1896-iki, a mely alapját képezte a mostani választásoknak. (Zaj jobbfdől.) Most az a divat, hogy ott angolul szokás korteskedni. (Derültség a baloldalon.) Szem­ben állott akkor — nagyon röviden fogom elmon­dani a választás történetét, mert nem akarom a t. házat vele untatni — a jelenlegi csanádi püspök, Csernoch János és a kereskedelmi bank igazgatója, Lánczy Leó. Csernoch bevonult a választásra körülbelül másfélezer választóval, roig Lánczy választói lehettek két-háromszázan. (Moz­gás jobb/elől.) l&z faktum, ez nem tréfa. Egy hang (a jobboldalon) : Tessék bizonyítani ! Szmrecsányi György: A választási elnök pedig odaállt a választók elé és a következő kijelentést tette : Beadatott két ajánlat; az egyikben ajánl­tatik Lánczy Leó, a budapesti kereskedelmi bank­nak az elnöke, képviselőjelöltül, a Idt én szemé­lyesen ismerek. A másik ajánlat részéről Csernoch János esztergomi lakos jelöltetik képviselőnek, a kit én személyesen nem ismerek. Tudom azonban, hogy exisztál egy dr. Csernoch nevű esztergomi kanonok. Nekem aggályaim vannak a személy­azonosság tekintetében, én tehát őt nem kandi­dálom és egyhangúlag Lánczy Leót megválasz­tott képviselőnek jelentem ki. (Nagy zaj a bal­oldalon.) H USZár Károly (sárvári): Ez megtörtént dolog ! (Folytonos zaj. Felkiáltások balfelől: A liberalizmus nevében! Felkiáltások jobbfelől! Most ? Elnök csenget.) Szmrecsányi György: Csak türelem, t. kép­viselőház ! (Halljuk! Halljuk ! balfelől.) Majd rá­jövök a mostaniakra is ! T. ház ! A várnai választásnál a néppárt jelöltje, Markovics kanonok bevonult körülbelül 2000 választóval, ezekkel szemben a liberális jelölt mellett 237 szavazat adatott le, s mégis az utóbbi mondatott ki megválasztott képviselőnek. Huszár Károly (sárvári): Zichy Jánossal is igy tettek akkor az urak ! (Zaj.) Elnök: Huszár Károly képviselő urat figyel­meztetem, hogy ne szóljon minduntalan közbe. Szmrecsányi György : Hogy különben az ellen­zékkel és különösen a néppárttal szemben a Fel­vidéken miket követtek el, arra klasszikus tanú gr. Zichy János kultuszminister ur, a ki az 1859-iki választáson Nyitrán, mint passziv szereplő vett részt, mert körülbelül 800 választóját kergették el, hogy a szabadelvű pártnak megszerezhessék a kerületet. Ha tehát a t. ministerelnök urnak és a kormány tagjainak felvilágosításra van szük­ségük, leghelyesebb adressz lesz, hogy a kultusz­minister úrhoz fordulnak, vájjon lehetséges-e, hogy tényleg ilyenek történjenek. Az előbb egy közbeszólást hallottam, a mely azt mondja, hogy tessék bizonyítani. Bizonyításra itt nincs szükség, mert arról a jogtalanul szerzett csaczai mandátumról Lánczy Leó a közvélemény nyomasztó hatása alatt kénytelen volt azonnal lemondani, (ügy van ! balfelől) a hírhedt várnai Julius 18-án, hétfőn. választást pedig, horribile dictu, a képviselőház biráló-bizottsága semmisítette meg. Itt tehát beigazolt vádakról van szó, a melyek­ből az ellenzék láthatta, hogy olyan gyalázatos rendszerrel áll szemben, a melyet normális fegy­verekkel letörni nem lehet. Ezeket a választásokat Bánffy Dezső ministersége alatt Jeszenszky Sándor államtitkár rendezte. Perczel Dezső volt akkor bel­ügyminister és Szalavszky, a trencséni főispán az egésznek vezetője. Mikor az ellenzék ezekről a rette­netes dolgokról értesült, hosszas és szenvedélyes vita tárgyává tette ezeket a visszaéléseket, bebizo­nyította, hogy itt szándékosságokról van szó, szó­val, méltó színében mutatta be az ország közönsége előtt Szalavszky Gyulát, a visszaélések főemberét. Akkor kezdett a külföld is foglalkozni ezekkel a visszaélésekkel. A külföldi lapok heteken át czik­keztek és ismertették ezeket az ő szempontjukból nevetséges dolgokat és nagyon helyesen vonták le a konklúziót, hogy nem lehet kultúrállam az, a melyben ilyen dolgok előfordulhatnak, a hol ilyen barbárság uralkodik. Joggal kérdezhetjük már most, elvetták-e az illető visszaélők büntetésüket \ Nem, a kis gazembereket futni hagyták ; Sza­lavszkyt pedig, a kiről pedig beigazoltatott, hogy a törvényt lábbal tiporta és bizonyos tekintetben félrevezette az akkori belügyministert is és hogy mindenre a világon hajlandó hatalmi érdekből, Bánffy Dezső ministerelnök és Perczel Dezső bel­ügy minister Ö felségének ajánlták a legmagasabb rendjellel, a Szent István-renddel és a valóságos belső titkos tanácsosi titulussal való kitüntetésre. (Zaj balfelől.) Ezután egy tisztultabb helyzet következett. A parlamenti ellenzék összefogott és nagy parlamenti harczot indított a Bánfry-kormánynyal és a jogtalan eszközökkel össze toborzott többséggel szemben. És, t. nemzeti munkapárt, ezt jó lesz megszívlelni, az a többség az nem állott 246, hanem 327 tagból és mégis ötnegyedév után meghasonlott, a Bánffy-kormány megbukott; tehát jó lesz erre vigyázni és erre a körülményre tekintettel lenni. (Vgy van ! TJgy van ! a baloldalon.) Széll Kálmán megkezdte purifikáló munkáját és egyik első tény­kedése volt Szalavszky menesztése. A minister­elnök ur pedig Szálavszkyt, daczára annak, hogy notórius törvénytiprásokkal és erőszakoskodásokkal irta be nevét kitörölhetetlenül Trencsén vármegye cronique scandaleusébe, ezt az embert nevezte Id újból Trencsén vármegye főispáni székébe, Je­szenszky államtitkárt pedig maga mellé vette a választások vezetésére. Egy hang (a jobboldalon) : Nagyon régi dolog ! Szmrecsányi György: Dehogy régi dolog, most történt. És ezzel dokumentálta, hogy nemcsak egyetért azzal az erőszakos választási rendszerrel, hanem azt alkalmazásba is akarja venni. Feltevé­sünkben nem csalódtunk. Mutatták az eredmé­nyek és a választási küzdelmek lefolyása. (Igaz ! TJgy van ! a baloldalon.) T. képviselőház! A mint Szalavszky, mint kinevezett főispán a vármegyébe a lábát betette,

Next

/
Thumbnails
Contents