Képviselőházi napló, 1910. I. kötet • 1910. június 23–augusztus 6.

Ülésnapok - 1910-10

10. országos ülés 1910 Julius 11-én, hétfőn. 105 Miháli Tivadar : ... hogy személyesen men­nek el és győződnek meg a tényállásról. Sajnos, épen a legutóbb történt meg egy külföldivel, hogy azért, mert egy tőt választónak a házában volt és ott pár órát pihent, ezért a közigazga­tási hatóság az illető tót embert kihágás miatt száz korona pénzbüntetéssel sújtotta. (Zaj.) T. képviselőház! Megnyugvással szolgál ránk nézve a kormány azon kijelentése, hogy a közigazgatási kérdést a modern állam szükség­leteinek megfelelően szabályozni óhajtja. Mi a múlt ülésszakokon sürgettük ennek a kérdés­nek a megoldását, és kértük, hogy rendeleti utón történjék intézkedés az iránt, hogy a köz­igazgatási visszaélések megszüntettessenek. Nem tudjuk, mi a szándéka a kormánynak e tekin­tetben. De, hogy ha a kormány a virilizmus intézményét megszünteti és a kandidáczió kér­dését ujjászabályozza, ahhoz lehetővé válik a közigazgatásnak olyan szabályozása, hogy a köz­igazgatási tisztviselők függetlenek legyenek ép ugy, mint a birák, hogy ne függjenek semmiféle politikai párttól, mert mihelyt ezek a tiszt­viselők valamely párttól függnek, ki van zárva annak lehetősége, hogy jogosan, méltányosan és igazságosan járjanak el. Pedig népeinknek úgy­szólván egész élete előttük folyik, mivel a köz­igazgatási tisztviselők részt vesznek ma már az illető polgár születésétől kezdve egész haláláig minden aktusnál. 0 van jelen rendesen a gyű­léseken, ő bünteti mindenféle kihágás alkalmá­ból, és ha a közigazgatási tisztviselő nem füg­getlen minden politikai párttól, akkor helyzeté­nél fogva sem lehet várni, hogy igazságosan, méltányosan járjon el. Különösen közgazdasági téren mi nem ha­ladhatunk és nem fejlődhetünk oly értelemben, mint szeretnők és mint lehetne akkor, ha a közigazgatási tisztviselők függetlenek volnának és ha egyetértve minden intelligens emberrel, bármely párthoz tartozzék is, a nép javát, a nép fejlődését különösen közgazdasági téren igye­keznének együttes működéssel előmozdítani. A bankkérdésben hogy vagyunk? (Mozgás a jobboldalon. Félkiáltások: Román bankok!) Azok is kényszerűségből fejlődtek, minthogy ki voltak zárva a hitelből, kellett valahogyan egyesülniük és ebben a tekintetben szintén sze­retném, ha valamely bármily távoli bizonyíté­kát adnák annak, hogy, itt agitálás folyik. (Fel­Máltások : Adunk!) Állunk elébe. A pénznek nincs nemzetisége. (Zaj. Elnök csenget.) A mi pénzintézeteink ugy vannak szervezve, hogy nin­csenek tekintettel a nemzetiségi származásra, hímem mindenkit oly szempontból Ítélnek meg, hogy milyen a hitelképessége. A kormány válaszfelirati javaslatában szó van a telepítési ügy rendezéséről. Ez egy fontos kérdés, mert ha a jövőben is ugy érvényesiti, mint a múltban, akkor ez a nemzetiségiek anyagi exisztencziájára tör. Mert az országnak KÉPVH. NAPLÓ. 1910 1915. I. KÖTET. különösen erdélyi részeiben alig van község, a hol az illető szegény parasztföldbirtokosnak nem volna szüksége a saját földjén kivül más birtok­részre is és a hol nem igyekezik bérletet sze­rezni, mert sajnos, a mi népünk épen olyan földéhes, a mint azt a múlt ülésben Szabó Ist­ván t. képviselőtársam a magyar népről be­szélte. Ha már most importált telepeseket visz­nek a községbe, akkor az odavalók elesnek attól az eshetőségtől, hogy földet kaphassanak bérbe, de másfelől az importált telepes sem boldogul, mert nem ismeri a helyi viszonyokat, esetleg a klimatikus viszonyok sem megfelelők neki, és igy, a mig egyfelől lehetetlenné van téve, hogy az ott lakó nép anyagi exisztencziáját biztosítsa, másfelől az importált telepesek sem boldogulnak. Ennélfogva a mi álláspontunk e kérdésben az volna, hogy igenis eszközöltessenek telepítések, földvásárlások, de a föld elsősorban azok közt osztassák ki, a kik a községben vannak, és csak ha nem találnak elég arravaló embert, akkor vigyenek be másokat. Azok a mizériák, a melyeket Szabó István t. képviselőtársam oly szépen felsorolt, szórói-szóra megvannak a nemzetiségieknél is, de nemcsak az a baj, hogy nagyok az adók, hanem az is baj, hogy a közigazgatási hatóságok mezőgazda­sági, erdőrendészeti és egyéb kihágások esetén tulmagas büntetéseket szabnak rájuk és a leg­kíméletlenebb módon szokták behajtani/ ugy, hogy kénytelen a nép kivándorolni. Á kormány­nak legszebb feladata volna, hogy gondoskodjék a nép jólétéről, hogy ki ne vándoroljon, mert hiszen ma még nem érezzük ugyan, de idők folytán vérszegény lesz az ország a kivándor­lástól. E tekintetben a Szabó István képviselő­társam által felhozottakat mindenben elfogadom ós örülök, hogy ma már a magyar népnek is van szószólója. Kár, hogy régebben is nem volt; mert mégis csak ők azok, kik jobban ismerik a nép szükségleteit és fájdalmait. (Zaj.) Az uri osztály sokkal kényelmesebb, mintsem hogy le­ereszkedjék a néphez és tanulmányozza annak helyzetét. (Ellenmondások.) Mi tapasztalatból tudjuk, hogy a kastélyokban nem igen tudnak azon nyomorúságról, a mi a kunyhókban van, mert ha ismernék, fel nem tételezzük, hogy nem tennék azt szóvá. Nem akarok én az uri osztály­ellen izgatni. Minden osztálynak megvan a maga hivatása, minden osztály értékes a hazára nézve. Csak az ellentéteket szeretném kiegyenlíteni és kívánom azt, hogy bizony ott, a hol akár ma­gyar, akár nemzetiségi vidéken a nép földszük­ségben szenved, legyen olyan nagylelkű az a nagybirtokos, hogy birtokát parczellázza fel a nép közt, mert ő máskép is tudja ebből szár­mazó jövedelmét biztosítani. Ez nem osztozkodás, mert én respektálom a tulajdon rendjét és nem kívánom, hogy ingyen adassék a népnek, hanem 14

Next

/
Thumbnails
Contents