Képviselőházi napló, 1906. XXVI. kötet • 1909. deczember 17–1910. márczius 21.

Ülésnapok - 1906-468

deczember 21-én, kedden. 39 Í68. országos ülés 1909 járulni ahhoz, hogy indítványom érdemleges tárgyalásra kitüzessék. (Hosszantartó zajos helyeslés és tafs a szélsöbaloldalon.) Elnök : A házszabályok 199. §-a értelmében legelőször is eldöntendő az, vájjon a ház Holló Lajos képviselő ur indítványát tárgyalás alá kivánja-e venni, igen vagy nem ? (Igen!) Ekként fogom feltenni a kérdést. (Halljuk í Halljuk !) Felteszem a kérdést : elhatározza-e a ház, hogy Holló Lajos képviselő ur indítványát tárgyalás alá óhajtja venni, igén vagy nem ? (Igen!) Én azt hiszem, a ház kimondja, hogy Holló Lajos képviselő ur indítványát tárgyalás alá akarja venni. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Egyhangúlag ! Szavazzunk !) Most eldöntendő az a kérdés, hogy a ház a további tárgyalás iránt hogyan rendelkezik. (Élénk jelkiáltások a szélsöbaloldalon : Holnap!) Kérem, méltóztatik ez iránt valakinek indítványt tenni ? Justh Gyula: T. képviselőház! Azt indítványozom, hogy a dolog sürgősségénél fogva a holnapi ülés napirendjére, még pedig az ülés legelejére tűzessék ki Holló Lajos képviselőtársam indítványának érdemleges tárgyalása. (Élénk helyeslés a szélsöbaloldalmi.) Elnök : Buzáth Ferencz képviselő ur kivan szólni. Buzáth Ferencz : T. képviselőház ! (Halljuk! Halljuk !) Elnök : Csendet kérek. Buzáth Ferencz : T. képviselőház ! Miután az indemnityről szóló törvényjavaslat tárgyalása egyike a legsürgősebbeknek, mert rohamosan közeledik az idő, a mikor az ország exlexbe jut, (Nagy zaj.a szélsöbaloldalon.) kérem az igen t. képviselőházat, hogy erre való tekintettel, ha lehetséges, az indemnity törvényjavaslat letárgyalása után vegyük Holló Lajos t. képviselő ur ezen indítványát tárgyalás alá. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon.) Ha azonban az igen t. képviselő urak ragaszkodnak ahhoz, hogy az indítvány tárgyalása már a holnapi ülésre tűzessék ki, mert én csak ugy akarom ezt az indítványomat megtenni és fentartani, ha a képviselőház ahhoz egyhangúlag hozzájárul. . . (Nagy zaj és derültség a szélsőbaloldalon.) Sümegi Vilmos: Mindig csak a terheket vállaljuk, a jogokat soha ! (Zaj.) Buzáth Ferencz: Ha a t. képviselő urak azt, a ki ehhez a kérdéshez egészen tárgyilagosan szól hozzá, még meghallgatni sem akarják, (Zaj balfelől.) holott Holló Lajos t. képviselőtársam indítványát hosszasan megokolta, a nélkül, hogy erről az oldalról csak egyetlenegy közbeszólással is zavarták volna őt, akkor konstatálni kívánom itt, hogy önök részéről a szólásszabadságot nem tisztelik. (Nagy zaj.) Elnök: Az egyik indítványt, Justh Gyula képviselő úrét, egészen jól értettem. (Félkiáltások : Buzáth nem tett indítványt!) Miután tehát csak egy indítvány van, természetesen csak ez fog jönni határozathozatal alá. Felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház Justh Gyula képviselő urnak azon indítványát, hogy Holló Lajos képviselő ur indítványa a holnapi napon tartandó ülés elejére tűzessék ki érdemleges tárgyalás végett, igen vagy nem ? (Igen !) A ház elhatározta, hogy Holló Lajos képviselő ur indítványát . . . (Élénk felkiállások a szélsöbaloldalon : Éljen Holló !) Ha nem méltóztatnak meghallgatni, nem tudom kimondani a határozatot. (Halljuk!) Határozatképen mondom ki, hogy Holló Lajos képviselő ur indítványának érdemleges tárgyalása a holnapi napon tartandó ülés legelejére tűzetik ki. (Hosszantartó élénk éljenzés és taps a szélsőbaloldalon. Zajos jelkiáltások : Éljen Holló !) Következik az 1910. év két első hónapjában viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló törvényjavaslat bizottsághoz való utasítása feletti vitának folytatása. Szólásra következik ? Raisz Aladár jegyző : Pilisy István ! (Zaj.) Pilisy István : Gál Sándor képviselőházi elnök urnak azon indítványát, mely szerint a kormányelnök ur által benyújtott indemnitási törvényjavaslatot a képviselőház nyomassa ki, osztassa szét és utasítsa a pénzügyi bizottsághoz, nem fogadom el, hanem csatlakozom Justh Gyula képviselő urnak azon indítványához, hogy a képviselőház a bizottsághoz való utasítás mellőzésével vesse vissza ezt a törvényjavaslatot. (Zaj. Elnök csenget.) Állásfoglalásomat három köriilménynyel fogom megindokolni. (Halljuk ! Halljuk !) Ezt a törvényjavaslatot lehetetlen a pénzügyi bizottsághoz utasítani, először, mert törvényszegéssel lett benyújtva. A kormányelnöknek ugyanis nem volt joga benyújtani indemnitási törvényjavaslatot mindaddig, mig a pénzügyminister az 1897 : XX. t.-cz. 3. §-ának eleget nem tesz, azaz a meddig a költségvetési előirányzatot be nem nyújtja. (Ugy van ! a szélsőbaloldalon.) Másodszor, mert nem akarom, hogy megtörténhessék az, hogy a kormányt mérsékelten támogató Kossuth-pártnak azon czélja, a mely gr. Bethlen István határozati javaslatában van letéve, megvalósuljon, sőt hogy azt a határozottan köz jogellenes határozati javaslatot a képviselőház itt érdemileg tárgyalja. Harmadszor pedig azért, mert ezt az indemnitási törvényjavaslatot egy olyan alkotmányellenes kormány nyújtotta be, a melynek javaslatai semmi esetre sem sorozhatok azon ministeri javaslatokhoz, a melyek a házszabályoknak 129. §-a szerint birálandók el. Szterényi József: Mennyiben alkotmányellenes ? Pilisy István: Meg fogom, t. képviselő ur, beszédem végén mondani. Először azt fogom megmagyarázni, hogy miért tartom ezt törvényellenesen benyújtott javaslatnak. T. képviselőház ! A ki az 1897 : XX. t.-czikket csak egyszer is olvasta, tisztában lehet azzal, hogy indemnitási javaslatot semmiféle kormány sem nyújthat be mindaddig, mig költségvetési előirányzatot a ház elé nem hozott. (Igaz! Ugy