Képviselőházi napló, 1906. XXVI. kötet • 1909. deczember 17–1910. márczius 21.

Ülésnapok - 1906-468

ä8 í68. országos ülés 1909 deczember 21-én, kedden. mi a parlamentnek igazi akarata, elhatározása és minthogy a kormány épen azért függesztette fel a parlament álláspontjának preczizirozását, hogy ő közben dolgozhasson, (Zaj. Vgy van ! Vgy van ! hálfelől.) ez a tény nem járult hozzá ahhoz, hogy ebben az irányban következetes és a parlament felfogása iránt fent is tiszteletet és bizalmat keltő álláspont jusson kifejezésre. (Vgy van! Vgy van! hal jelöl.) Az én indítványomban terminus is foglaltatik az önálló bank felállítására nézve. (Éljenzés balíelől.) Csak néhánv szóval akarom ezt megindokolni. (Halljuk! Halljuk! hálfelől.) Terminust senki sincs jogosítva egymagában felállítani. Ha egy párt akar felállítani terminust, vagy egy politikus, az értéktelen az országra nézve. Csak az a terminus bir fontossággal, a melyet a törvény állapit meg. (Vgy van! Elénk helyeslés hálfelől.) Ha valaki elég merész s elég bátor arra, hogy a törvénybe foglalt terminus helyett külön, önálló terminust állit fel, ám motiválja meg, adja elő azokat az indokokat, a melyeknél fogva az ő terminusa nagyobb értékkel bir, mint a törvényben megállapított terminus. Bocsánatot kérek, ha még a kormány élén álló egyén is, — pedig az ő szavának súlya, az ő kijelentéseinek értéke politikai állásánál fogva is nagy jelentőséggel bir, — mondom, ha még egy kormányelnök is tenne olyan kijelentést, hogy vannak garaneziái arra nézve, hogy az ő általa meghatározott terminus, egy-két vagy öt év, biztosítva van azon tényezőknek a befolyása folytán, a melyek azon terminus megállapításához szükségesek, — mint pl. az osztrák kormány, az osztrák parlament, Ö felségének hozzájárulása, a bank hozzájárulása stb. — még ennek az ekként biztosított terminusnak sincs meg az a súlya és értéke, mint a törvényben fixen megállapított terminusnak. (Vgy van ! Vgy van ! Élénk helyeslés halfelöl.) Ámde a terminus kérdésének vitatása már kissé el is késett, mert hiszen terminusokkal akkor vesződtünk, akkor tárgyaltunk felettük, midőn a kiegyezési javaslatról volt szó. (Vgy van! Vgy van ! hálfelől.) Ha a kormánynak, vagy a pártoknak és a politikusoknak az lett volna a meggyőződése, hogy a közös bank szabadalmának lejárta esetén elháríthatatlan technikai, pénzügyi, politikai vagy más akadályok lesznek, fel kell tételezni az ő jóhiszeműségükről és politikai korrektségükről, hogy akkor nem engedik a nemzetet súlyos terhek elvállalásába belemenni. (Vgy van! Vgy van ! hálfelől.) Azt hozzák fel ezzel szemben, hogy hiszen hol van ekkora előrelátás. Hiszen az előrelátás hosszú időre is kötelessége egy kormánynak. De az 1908 : XVII. t.-czikkbe lett foglalva ez a termimis, még egy évi előrelátást sem tételezni fel a kormányról ; azt mondani egy év vagy másfél év múlva, hogy már most ez a terminus kivihetetlen, elérhetetlen — hiszen ez nélkülözné azt a megbízhatóságot, a melyet a parlamentnek méltán kell követelnie a felelős kormányától. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) De, uraim, a törvényben felállított terminus, ez a pozitiv terminus : az belső értékkel bir, de egy semmi terminus, a mikor nem mondhatja senki a maga felelősségére, hogy az mikor lesz, (Élénk helyeslés a szélsobaloldalon.) mikor a vak véletlenre, a politikai élet kialakulásának vak szeszélyére van bizva, hogy majd előáll valamikor egy terminus, a mikor az ország érvénvesitheti jogát, ezt a semmi terminust a pozitiv törvényes terminussal szembeállítani egyáltalában nem lehetséges.^ (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Én azt is hiszem, hogy ha nekünk egyáltalában nehézségeket kell ledöntentmk, azok ledöntése sokkal könnyebben áll a nemzet módjában most, midőn ezeket a válságos viszonyokat át kellett már szenvednünk, a mikor a pénzügyi és a gazdasági élet bizonytalanságát a kereskedelmi és a gazdasági világnak is már át kellett élnie. Nem volna helyes most tovább húzni a dolgokat, hanem, a mint biztosítottuk a kvóta felemelésével, a király előzetes hozzájárulásával, kormánykijelentésekkel, végre a parlamenti többség állásfoglalásával az ország jogát az önálló bank felállítására nézve, a mostani közös bank szabadalmának lejárta idejére, akkor helyes, ha most ehhez ragaszkodunk, ha megállank férfiasan és hűséggel meggyőződésünk mellett, mert ez sokkal nagyobb biztosíték arra nézve, hogy a sikert elérhetjük, mintha odadobjuk magunkat újból a teljes bizonytalanságnak és kiteszszük a nemzetet annak, hogy annak politikusai és pártjai valami bizalomra nem méltó ujabb kijelentéseket tegyenek csak, a melyeket megint az első hűvös szellőre cserbenhagynak és ismét más ellentétes áramlatok álljanak szolgálatába. (Igaz! Vgy van ! a szélsőbaloldalon.) Én nem akarom hosszasan igénybe venni a t. ház idejét. (Halljuk ! Halljuk !) Lesz alkalmam esetleg arra, ha a ház bölcsessége indítványomat érdemleges tárgyalásra ki fogja tűzni, és vita fejlődnék ki a kérdésben, hogy kifejtsem akkor további nézeteimet. Most csak arra kérem a t. házat, hogy vessen véget a további habozásnak. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Ez a mi jogunk nekünk képviselőknek, nem privát tulajdonunk, nem valami szabadalmunk, hogy itt a törvényhozás jogát gyakoroljuk. A törvényhozásnak a maga szuverén joga felett őrködni: az a nemzet kötelessége, melynek történelmi háttere is van. (Igaz! Vgy van! a szélsobaloldalon.) Ha hagyjuk azt, hogy ily nagy válságokban a parlament nyolez hónapon át egyetlen egyszer se emelje fel szavát álláspontjának körvonalozására, akkor nem a magunk jogaival játszunk, hanem játszunk a nemzet jogaival, a törvényhozás méltóságával, (Zajos helyeslés a szélsőbaloldalon.) akkor ez a törvényhozás szuverenitásának könynyelmű elpazarlása, a melynek épségben tartására pedig mi vagyunk a most élő nemzedékben a felelősek. (Elénk helyeslés a szélsobaloldalon.) Ismételten ajánlom, méltóztassék hozzá-