Képviselőházi napló, 1906. XXV. kötet • 1909. márczius 10–november 13.
Ülésnapok - 1906-459
459. országos ülés 1909 október 12-én, kedden. 427 mai viszonyok közt nem helyes. Es én azt hiszem, a függetlenségi pártnak semmi oka sincs arra, hogy ezt az álláspontját most megváltoztassa. (Helyeslés halfelől.) Sőt most, mikor a körülmények változása folytán előreláthatóan az alelnöki állások, vagy legalább azoknak egyike, a függetlenségi párt soraiból fog betöltetni. . . Nagy György: Mind a kettőt abból kell betölteni ! BŰZE Barna : . . . kétszeresen van reá oka a függetlenségi pártnak, sőt egyenesen erkölcsi kötelessége (Igaz ! Ugy van ! halfelől.), hogy az ellenzéki padokon elfoglalt álláspontját most is fenntartsa és mint többség érvénj^esitse. (Helyeslés halfelöl.) Az a függetlenségi párt, a mely az ellenzéki padokon kifogásolta az alelnöki fizetések megállapítását, hacsak valósággal megszégyenítő következetlenségbe nem akar esni, nem engedheti meg, hogy az ő soraiból kikerülő alelnökök bármikor fizetést húzzanak. (Igaz ! Ugy van ! halfelől.) Megszégyenítő lenne ez a következetlenség a függetlenségi párt részéről, mert ugy tüntetné fel a függetlenségi pártot, mint a ki irigyelte a konczot másoktól addig, inig az mások kezében volt (Igaz ! Ugy van ! halfelől.), de mihelyt ez a koncz az ő számára kínálkozott, álláspontjának s eddigi elveinek feladásával mohón kapott a neki kinálkozó koncz után. (Elénk helyeslés halfelől.) A függetlenségi párt múltjának, eddigi álláspontjának, önmagának tartozik azzal, hogy mikor most az ő számára nyitnak meg az alelnöki állások, ezekből az állásokból csak a diszt, csak a tisztességet, csak a munkát fogadja el, (Helyeslés halfelől.) az azokkal járó anyagi hasznot pedig — előbbi álláspontjához képest — visszautasítsa. (Élénk helyeslés halfelől.) Az 1904. évi tárgyalás alkalmával az akkori többség előadója nagyon röviden csak azzal indokolta meg az alelnöki fizetéseknek a ház költségvetésébe való felvételét, hogy azokra a fizetésekre szükség van az alelnöki állások diszének és tekintélyének emelése érdekében. Ez az indokolás a maga rövidségében szinte tacitusi erővel jelzi azt a kort és azt a rendszert, melyben megszületett. Jellemző ez az indokolás arra a korra és arra a rendszerre, mely a diszt, a tekintélyt, a tisztességet nem tudta egyéb dologhoz fűzni, mint a pénzhez, a fizetéshez, (Igaz! Ugy van! halfelől.) a melynek felfogása szerint minél több a pénze, minél több a fizetése valakinek, annál nagyobb annak a disze, a tekintélye, a méltósága. Mennyire ellenkezik ez a gondolkodás a nobile ofnciurn azon magas felfogásával, mely ezer év óta végigvonul a magyar közéleten, és a mely ezer év óta egyik fentartó tényezője volt a magyar nemzetnek, a mely nem napszámosmunkának tekintette a közügyekben való működést, hanem tisztességnek tekintette és annak ellenértékét nem pénzben, nem fizetésben, hanem az érte járó köztiszteletben kereste. (Ugy van! Ugy van! halfelől.) Mennyire el kellett távolodnia az akkori többségnek ezzel a gondolkozásával attól a magas erkölcsi felfogástól, a melynek pedig egyik legnemesebb képviselője épen az a Deák Ferencz volt, a kit az a többség mindig 'vezércsillagául és mintaképéül hirdetett. Deák Ferencz, t. képviselőház, polgárias egyszerűségben élt; omnibuszon járt és mégis első tekintélye volt ennek az országnak, mégis nagyobb disze volt az ő nevének, mint a ház összes fizetett és fizetetten alelnökeinek azóta együttesen. Irányi Dániel hónapos szobában lakott, ennek daczára, vagy helyesebben : épen ezért nagyobb tekintélye volt mindig, mint paloták urainak. Beniczky Ödön : Búza Barna ingyen vizsgálta a bazini választást! (Zaj.) Buza Barna : Milyen mélységes erkölcsi hanyatlás az ő nemes felfogásuktól és igazi tekintélyüktől eljutni addig a korig, a mely tekintélyt, diszt, méltóságot csak a fizetés nagyságával tudott megmérni. Beniczky Ödön : Miért nem vizsgálta ingyen a bazini választást ? (Zaj. Felkiáltások halfelől: Mit mondott ? Hangosabhan!) Miért nem vizsgálta Buza Barna ingyen a bazini választást ? (Nagy zaj és mozgás halfelől.) Elnök (csenget) : Csendet kérek. Ne méltóztassék közbeszólásokkal zavarni a szónokot. (Zaj.) Buza Barna: Beniczky képviselő ur azt kérdezi : miért nem vizsgáltam ingyen a bazini választást. Kelemen Samu : Az a készkiadások megtérítése volt! Buza Barna: Nem akarok azzal védekezni, a mit Kelemen Samu t. barátom felhoz, csak azt mondom Beniczky képviselő urnak : ugy a kiküldetésekért járó napidijak, mint pl. egy másik fizetés, az elnöki fizetés még 1867-ben a képviselőház első házszabályainak készítésekor állapíttatott meg. Megállapittatott Deák Ferencznek égisze alatt, annak megállapításához hozzájárult Deák Ferencz. En olyan ellenértéket, olyan megtérítését a költségeknek, a melynek felvételét a házszabályokba Deák Ferencz nem kifogásolta, mindig nyugodt lélekkel veszem. (Élénk helyeslés halfelől.) Az alelnöki fizetéseknek azonban csak Kammerer Ernő volt a szószólója és az erkölcsi fedezője. Ha a fizetések nagysága határozná meg minden állásnak diszét és tekintélyét, akkor a kereskedelmi bank akármelyik igazgatójának állása sokkal diszesebb és tekintélyesebb méltóság lenne, mint pl. Magyarország legelső méltósága : a képviselőház elnökének állása, és akkor a budapesti gázgyár igazgatójának állása tekintélyesebb, diszesebb hivatali állás lenne, mint Magyarország rninisterelnökének állása. T. képviselőház ! Én kivánatosnak tartom, hogy ez az irányzat, a mely az alelnöki fizetések megállapításában jutott kifejezésre, csak múló epizódja legyen a magyar közélet fejlődésének, (Élénk helyeslés halfelől.) mint a hogy remélem, hogy csak múló epizódja volt a magyar parlamenti 54*
