Képviselőházi napló, 1906. XXV. kötet • 1909. márczius 10–november 13.

Ülésnapok - 1906-451

Í5i. országos ülés 1909 április 26-án, hétfőn 311 kormányt sürgessük, hogy ezen feladatnak eleget tegyen, (ügy van!) Hogy a jelenlegi átmeneti kormánynak ez volt a feladata, kitűnik a kor­mány és a korona közt létrejött paktumból, de különösen világosan kitűnik magából a királyi trónbeszédből, a melyben kétséget kizárólag ki van emelve, hogy a folyó ügyek elintézése után az általános szavazati jog, minden egyéb ügyekre való tekintet nélkül, törvénybe iktatandó. (He­lyeslés a nemzetiségiek padjain.) Mi sajnálkozásunkat fejeztük ki a felett, hogy a kormány ezen elvállalt kötelezettségének ele­get tenni vonakodott és ma konstatáljuk, hogy tulaj donképen a kormány hibáján múlt az, hogy az általános választói jog ma még tör­vénybe nem iktattatott. Mi nem egyszer jelen­tettük ki e házban, hogy az ország érdekében levőnek tartjuk az ország demokratizálását és szükségesnek tartjuk azt, hogy az ország terü­letén lakó összes nemzetiségek jogai és igényei figyelembe vétessenek. (Helyeslés a nemzetiségiek padjain.) Többször hangsúlyoztuk, hogy a kor­mány nemcsak hogy nem igyekezett ezen fel­adatának eleget tenni, hanem ellenkezőleg, saj­nálattal kellett tapasztalnunk, hogy elvállalt feladata elleni magatartása következtében az országban minden téren és mindenütt a leg­nagyobb elégedetlenség uralkodik. (Helyeslés a nemzetiségiek padjain. Élénk ellenmondások bálfelöl.) Sajnálattal tapasztaljuk, hogy a kor­mány a helyett, hogy a fennálló törvénynek érvényt igyekezett volna szerezni, a nemzetiségi vezető férfiakat tömlöezbe vetette és üldözött minden demokratizáló törekvést. (Helyeslés és felkiáltások balfelöl: Jól tette!) Mozgás és zaj a baloldalon. Halljuk! a nemzetiségiek padjain.) A t. képviselő urak nagyon jól tudják, hogy mily módon szokták a sajtópereket megindítani és hogyan szoktak a sajtóbiróságok velünk szem­ben eljárni. Nem tartom szükségesnek tehát, hogy itt ismétlésekbe bocsátkozzam, (Mozgás a baloldalon.) csak konstatálom a tényt és konsta­tálom azt, a mi már annyiszor elmondatott, hogy. mindaddig, a mig a kormányzásba a demokratizálás iránya be nem vezettetik, s mig a nemzetiségek jogos igényeit ki nem elégítik, ebben az országban a békés fejlődés lehetséges nem lesz, sem az ország nagy kérdései meg­oldhatók nem lesznek, (ügy van! a nemzetisé­giek fadjain. Zaj!) Minthogy a kormány ezen elvekkel ellentét­ben kormányzott, azért mi, a nemzetiségi párt, nem sajnálkozunk lemondása felett, hanem azt örömmel tudomásul veszszük. (Helyeslés a nem­zetiségiek padjain. Mozgás és zaj balfelöl.) Kijelentem ez alkalommal, hogy az ország érdeke kívánja, hogy a lemondott kormány helyét olyan kormány foglalja el, a mely hivatásához képest az ország demokratizálását és az összes nemzeti­ségek jogos igényeinek kielégítését fogja pro­grammjába felvenni és akkor a békés fejlődés biztosítva lesz. Tudomásul veszem a lemondást. (Helyeslés a nemzetiségiek padjain.) Raisz Aladár jegyző: Polónyi Géza! Polónyi Géza : T. képviselőház ! (Halljuk! Halljuk!) Csak rövid néhány pillanatra kérem a t. ház figyelmét. (Halljak! Halljuk!) Tar­tózkodni fogok a kormány lemondásának indo­kaira vonatkozó érdemleges észrevételektől, any­nyival is inkább, mert véleményem szerint a Nagy György igen t. képviselő ur által benyúj­tott határozati javaslat a mai nap folyamán tanácskozás, illetőleg szavazás és döntés alá azért nem bocsátható, mert a kérdés napirendre tűzve nem volt és igy érdemleges határozat a tekintetben nem hozható. (Helyeslés.) Felszólalásomnak egyedüli és kizárólagos tárgya csak annak megokolása, hogy nézetem szerint helyesen cselekszik a képviselőház, ha a bejelentett lemondás indokai felett való tárgya­lást napirendre tűzi. A ministerelnök urnak ahhoz az indítványához, hogy a képviselőház ezen vita befejezése után napolja el üléseit, igen természetesen hozzájárulok. Hozzáteszem még, hogy abban az inditványban benne van az is, hogy a ház elnöke a házat mindenkor össze­hívhatja. Már most kizárólag a bejelentett lemondás indokainak napirendre tűzése czéljából szólalok fel, és illetőleg egy tiszteletteljes kérést akarok a t. képviselőház elé terjeszteni, méltóztassanak azt megfontolás tárgyává tenni. Hivatkozom a történeti múltra, hogy akkor is, mikor mint kisebbség terjesztettük a ház elé indítványunkat, az a mindenkori többség részéről megtagadva nem lett. Nagyon vesze­delmes preczedensnek tartanám most, midőn a függetlenségi és 48-as párthoz, mint többségben levő párthoz intézem ezen kérelmet, ha az most megtagadtatnék. Annak, hogy én a lemondás indokainak megvitatását és esetleges érdemleges indítvány megtehetését javasolom, rövid indoka a követ­kezőkben áll. Csak látszólagos, hogy annak a lemondás­nak egyszerű indoka van. Ha annak történeti előzményeit megvilágítjuk, és ha magát a kérdést röviden mérlegeljük, félek tőle, hogy alkotmányos életünkben messzebbre kiható lemondási indok még előttünk nem feküdt. Nem szándékozom érdemlegesen vitatni a kérdést, csak rámutatok a következő, előttünk fekvő tényekre. Méltóztatik látni a mélyen t. ministerelnök urnak bejelentéséből és a mellékes körülmények­ből, hogy kétségtelenül áll előttünk, hogy a magyar kormány beadta lemondását, a mely kormány a koronának bizalmára és a képviselő­ház jogosult többségének bizalmára hivatkozhatik, A két alkotmányos tényező bizalmának teljes­ségével szemben nyilvánvaló, hogy e szerint a kabinet lemondásának kizárólagos okul az egy-

Next

/
Thumbnails
Contents