Képviselőházi napló, 1906. XXV. kötet • 1909. márczius 10–november 13.

Ülésnapok - 1906-444

168 U4. országos ülés Í909 lekről, hanem csak feltételekről beszélt, a mennyiben nem kívánta azokat előre, a javaslatnak törvényerőre emelkedése előtt, hanem csak ezzel kapcsolatosan állított fel feltételeket. Távol áll tőlem, hogy én az ott történt szavazást részletes kritika tárgyává tegyem, csak konstatálom a tényt, hogy a kérdés a szavazásra ugy lett feltéve, hogy Földes Béla nem jutott abba a helyzetbe, hogy a saját javaslata mellett leadhassa szavazatát. (Igaz ! Ugy van !) Ez igy volt. Nagy köszönettel vagyok mindazon t. képviselő urak iránt, a kik oly szép elismeréssel nyilatkoztak a közgazdasági bizottság képességeiről, magas nívó járói — hiszen szerencsém van ezen bizottságnak mintegy három év óta elnöke lehetni — mondom, hálával fogadom az elismerést, de engedjék meg t. képviselőtársaim azt is, hogy legalább is olyan súlyt tulajdonítsak a képviselőház közelismerés szerint legtekintélyesebb bizottságának, a pénzügyi bizottságnak, a melyben mindenesetre vannak olyan kapaczitások, mint a közgazdasági bizottságban, s a mely j^énzügyi bizottság már kétszer elfogadta és megszavazásra ajánlotta a pozsony—bécsi villamos vasutat. Kmety Károly: Pénzügyi szempontból! Gr. Batthyány Tivadar: Ugyan kérem, hát azt hiszi az én igen t. közjogi tanár barátom, (Derültség.) hogy a pénzügyi bizottságban mindig kizárólag csak pénzügyi szempontból tárgyalják a kérdéseket ? Hogy ott a hazafiság kérdése, a közgazdasági momentumok, a politikai mozzanatok abszolúte nem szerepelnek % Ezt az én igen t. barátom maga sem hiheti. (Igaz! ügy van!) Engedje meg a t. ház, hogy most már áttérjek egynéhány konkrét kérdésre, a melyek itt felhozattak. Előre is Ígérem, hogy nem fogom mindvégig követni Kmety Károly t. barátom felszólalását, (Felkiáltások a közéfen : Nem is lehet!) mert én annyira helyesnek tartom, hogy ez a törvényjavaslat minél előbb törvényerőre emelkedjék, (Igaz! Ugy van!) hogy nem kivánom egy olyan hosszú, három órás, ha nem is obstrukcziós, de legalább is az obstrukczió jellegével biró felszólalással elodázni azt. (Helyeslés.) Engedje meg az igen t. kéjwiselő ur és Nagy György képviselő ur is, hogy mindenekelőtt visszatérjek arra a folyton felmerülő állitásra, mintha ez a ház érdemileg már döntött volna ebben a kérdésben. (Halljuk !) Bocsánatot kérek, de olyan kiváló jogászoktól, mint Kmety Károly és Nagy György, (Derültség.) igazán csodálom . . . (Kmety Károly közbeszól.) Engedelmet kérek, nem tehetek róla. Az igen t. képviselő ur — a mint majd erre is rátérek felszólalásom során — közgazdasági terrénumra méltóztatott átkalandozni, engedje tehát meg, hogy ne magamat, hanem a képviselő urakat mint kiváló jogászokat kérdezzem, hogy vájjon ha a t. ház itt egyszer, kétszer vagy háromszor azt mondja, hogy: én nem kívánom ezt a javaslatot holnap napirendre tűzni — hogy ebben benne van-e a képviselőház azon állásfoglalása. márczius 23-án, kedden. hogy ezt a javaslatot elutasítja ? Az igen t. képviselő urak folytonosan ugy argumentáltak azzal a ténynyel, hogy nem tűzték egj^szer napirendre ezt a javaslatot, mintha a ház már ellene érdemben állást foglalt volna. És én épen t. jogászképviselőtársamhoz és barátomhoz fordulok azon kérdéssel, hogy benne van-e ezen napirendre nem tűzésben a ház állásfoglalása a javaslat érdeme ellen, igen vagy nem ? Meg vagyok győződve róla, hogy t. képviselőtársam igazat ad nekem, midőn azt állítom, hogy ez nincs benne ; hogy a ház maga ezen kérdésben nem foglalt állást. (Mozgás a baloldalon.) Kecskeméti Ferencz: Én ugy értettem! Gr. Batthyány Tivadar : Ha Kecskeméti t. képviselő ur ugy értette, akkor ezt én nagyon sajnálom. Különben lesz alkalma az én argumentumaimmal szemben állást foglalni és ismerve az ő európai közgazdasági képzettségét, mindenesetre le fog czáfolhatni. Kecskeméti Ferencz: A magam módja szerint meg fogok felelni! Gr. Batthyány Tivadar: Ha a t. képviselő urnak szabad folyton az én beszédemet zavarni, akkor nekem is szabad legalább egy közbeszólására reflektálnom. (Helyeslés jobbfelől.) Áttérve az érdemleges kérdésekre, legyen szabad ezek közül mindenekelőtt arra a különös momentumra utalnom, hogy mindazok, a kik ugy ezen házban, mint ezen házon kivül is a javaslat ellen felszólaltak, állandóan a legnagyobb makacssággal azon az állásponton vannak, hogy ez az összeköttetés gyors is lesz és nagyon olcsó is lesz. A matematika szabályai szerint gyorsaságról beszélni akkor, midőn az ut Pozsonytól Bécsig körülijeiül 2% óráig fog tartani és a midőn ma már 1 óra és 8 perez alatt is elviszi az embert a vasút Pozsonyból Bécsbe vagy vissza, igazán majdnem abszurdum. (Mozgás balfelöl.) Kmety Károly: Megvan a gyorsaság lehetősége ! Gr. Batthyány Tivadar: Azt mondja Kmety Károly t. képviselőtársam, hogy a lehetősége megvan. Ezzel szemben arra utalok, hogy a midőn Kmety Károly képviselő ur és társai megindították ezen vasút ellen az akoziót, ugyanekkor ezzel parallel — és azt hiszem, hogy Kmety Károly t. képviselőtársam tegnap erre utalt is — felvetették azt a kérdést, hogy egészen más lenne a helyzet, ha egyszerre épitenők a budapest— pozsonyi villamost a jsozsony—bécsivel. Ugyanakkor gr. Szapáry Pál propagált egy konkrét tervezetet is, a mely szerint két vagy két és fél óra alatt lehetne elérni Budapestről Bécset és viszont. És különös, de azok, — ugy a sajtó, mint egyesek — a kik helytelenítették a pozsony— bécsi vasutat, rettentően lelkesedtek a budapest— pozsony—bécsi villamosért, a mely a Budapest és Bécs közötti utat ugyanannyi idő alatt tette volna meg, mint a mennyi idő alatt a pozsony— bécsi villamos fogja útját megtenni. Hiszen, ha az a • vasút két és fél vagy három órán belül megteszi