Képviselőházi napló, 1906. XXV. kötet • 1909. márczius 10–november 13.

Ülésnapok - 1906-442

H2. országos ülés Í909 márczius 19-én, pénteken. 129 vettem a vételnél. Időközben fúrások által konstatáltatott, hogy ebben a vrdniki bányában a fúrások által konstatált szénmennyiség 300—350 millió métermázsa, de szén van azonkivül is, még pedig pontusi lignit 1000—1500 millió métermázsa. Ez a fúrások által konstatált mennyiség ; de 120 millió a kiindulási pont. Minthogy azonban időközben lefoglaltuk az összes szénterületeket" a Fruska-G-órán egészen a Száváig, azt lehet mondani, hogy a legnagyobb szénterületek egyikének birtokába jutott ott a kincstár, a hol pedig szintén jó a szén, mert a vrdniki szén kalóriája 5262-ben lett megállapitva. Ez tehát mindenesetre jóminőségű szén. (Helyeslés jobbfelöl.) Aztán, t. képviselőház, két viczinális vasút köti össze ezt a Vrdnik—Rumát és Ruma—Klenakot. Feladatom tehát az volt, hogy viziutig jussak el a szénnel, minélfogva a viziutig foglaltuk le a szénterületeket, habár azok később fognak művelet alá jönni. Azért szereztem meg a két viczinális vasutat, mert az a meggyőződésem, hogyha ezek szénszállításra fognak felhasználtatni, akkor a ma nem jövedelmező vasutak is rentábilisak lesznek, minélfogva indokolt, hogy a kincstár birtokába kerüljenek. De indokolt ez azért is, mert ez által jutok el a szávai vizi útig és érvényesíthetem azt az elvet, a melyet itt Lázár Pál képviselő ur hangsúlyozott, hogy t. i. a kivitelre is gondot fordítsunk. Ezen vizi ut elérése a szénszállítást teheti olcsóbbá és alkalmas arra is, hogy a szénkivitelt elősegítsük és balanszírozzuk a belföldi széntermelést, a hol tulprodukczió mutatkozik. A komlói bányát, t. képviselőház, a Hitelbanktól szereztem meg. A t. képviselő urnak a számadatai azonban nem igen állanak helyt. Hogy a Hitelbank mikor szerezte meg ezen banyának egy részét, azt nem tudom. Én csak azt tudom, hogy a társulat 1,400.000 korona értékű részvényéből 1,100.000 korona volt a Hitelbank, 300.000 korona pedig az Engel-családé, de nem a bor-Engelek tulajdonában volt. (Derültség.) Nem kívánok ugyan a bor-Engelek ellen sem fellépni, de a személyek kedvéért talán méltóztassék ilyen mellékizű megjegyzésektől tartózkodni, (Helyeslés.) mert ez egy igen tisztességes iparos-család, a mint én arról a helyszínén győződtem meg és igen jelentékeny áldozatot hozott a jövő reményében ezen bányának. Az 1,400.000 korona kiadott tőkén kivül e bányánál 300.000 koronát meghaladó összeg fordíttatott ujabb fúrásokra, a melyeknek most tudomásra jutó eredményei azt konstatálják, hogy ezen bányák belértéke sokkal nagyobb és jelentősebb, mint a hogy én azt a vételnél alapul vettem. Ha a t. képviselő ur erről meg van győződve, akkor ne parlamenti bizottságokat keressen, hanem menjen el a konkurrens-vállalatokhoz, a melyeknél informácziót szerezhet magának arról, hogy micsoda skandalumokat csináltak azért, hogy az ő vezető igazgatóik nem tudták idejekorán megszerezni ezt a bányát, hanem addig néztek, kerestek, míg a kincstár aztán magának szerezte azt meg. Megjegyzem, hogy ez semmi összeköttetés- > KÉPYH. NAPLÓ. 1906 1911. XXV. KÖTET. ben nincs semmivel. Províziót igy is fogok fizetni, mert ha valaki olyanok szolgálatát veszi igénybe, a kik valaminek utána járnak, akkor azoknak kereskedelmi szokás szerint is províziót kell fizetni. (Ugy van!) A Hitelbank nem akarta ezt a bányát eladni és ennek a bányának megszerzése a kölcsönművelettel semmiféle összefüggésben nincs. Legyen meggyőződve a t. ház, hogy a Hitelbank annyira nem akarta azt eladni, hogyha én nem befolyásom egész súlyát vetem latba, ezt a bányát a Hitelbank nem adta volna el. Ez az a tényállás, melyet vagyok bátor előterjeszteni. (Helyeslés.) Most még arra a parlamenti bizottságra térek ki. Én igen örülök, ha minél behatóbban méltóztatnak a bányászat ügyeivel foglalkozni, de parlamenti bizottságtól, őszintén szólva, valami nagyon sokat nem várok. A mint én ilyen kérdések megítélésénél a szakemberek véleményére voltam utalva és az lehetett a feladatom, hogy elsőrendű szakembereket szerezzek meg, a kik csak rendelkezésre állanak, hogy becsületes szakembereket, kiknek nem felületes, hanem lelkiismeretes utánjárása alapján indulhatok el akcziómban, ugy a parlamenti bizottság sem tehetne mást. (Helyeslés.) Én távozni fogok erről a helyről és a parlamenti bizottság igen erősen meglesz, mert az én művemet, melyet inicziáltam, azon gyermekbetegségek korszaka alatt fogják kritika tárgyává tenni, a melyeken ilyen nag}^ kezdeményezések mindenütt keresztülmennek, (Igaz! ügy van!) a mikor kicsinyesen fogják megítélni és a mikor nekem csak a távolból lehet majd hozzászólásom. De én nyugodtan bocsátom ezt az utókornak és a közel jövőnek bírálata alá, melyet nélkülem fognak megejteni, mert nyugodt lélekkel mondhatom, hogy a legnagyobb közgazdasági akcziók egyikének vetettem meg ezzel az alapját. (Hosszantartó élénk éljenzés és taps.) Elnök." A tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az állami kőszénbányászat fejlesztéséről szóló törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen!) Ha igen, kijelentem, hogy az általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatott, Farkasházy Zsigmond képviselő ur határozati javaslatot nyújtott be, melyben parlamenti bizottság kiküldését kéri. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e Farkasházy Zsigmond képviselő urnak ezen határozati javaslatát elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen ! Nem!) Kérem azokat, kik azt elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik. Felkiáltások jobbjeléi : Öten!) A képviselőház tehát nem fogadja el Farkasházy Zsigmond képviselő urnak határozati javaslatát. Következik a részletes tárgyalás, még pedig a czim. Felkérem Szmrecsányi György jegyző 17