Képviselőházi napló, 1906. XXV. kötet • 1909. márczius 10–november 13.

Ülésnapok - 1906-442

H2. országos ülés 1909 Bemutatom Kossuth Ferencz kereskedelem­ügyi minister ur levelét, melylyel bejelenti, hogy egész betegségének tartamára a tárczája körébe tartozó törvényjavaslatok és jelentések tárgyalá­sánál a házszabályok 214. §-a értelmében helyettesí­tésével Szterényi József államtitkár urat bizta meg. Tudomásul vétetik. Következik a polgári eljárásra vonatkozólag az 1905. évi Julius hó 17-én Hágában kelt nemzet­közi egyezmény beezikkelyezéséről szóló törvény­javaslat (írom. 1185, 1113) harmadszori olvasása. Felkérem Szmrecsányi György jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslatot felolvasni. Szmrecsányi György jegyző (olvassa a törvény­javaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat, elfogadja-e a most felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olvasásban, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt harmadszori olvasásban is elfogadottnak jelentem ki, egyszersmind pedig javaslom, hogy ezt a törvényjavaslatot tárgyalás és szives hozzá­járulás czéljából tegyük át a főrendiházhoz. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájá­rulni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a teljeskoruak gyámságára és hasonló védelmi intézkedésekre vonatkozólag az 1905. évi Julius hó 17-én Hágában kelt nemzet­közi egyezmény beezikkelyezéséről szóló törvény­javaslat (írom. 1086,1114) harmadszori ol Felkérem Szmrecsányi György jegyző urat, szíveskedjék a törvényjavaslatot felolvasni. Szmrecsányi György jegyző (olvassa a törvény­javaslatot). Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a felolvasott törvényjavaslatot harmadszori olva­sásban is elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen!) Ha igen, akkor azt a harmadszori olvasásban is elfogadottnak jelentem ki. Indítványozom egy­szersmind, hogy ezt a törvényjavaslatot tárgyalás és szives hozzájárulás végett tegyék át a főrendi­házhoz. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzá­járulni % (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadott­nak jelentem ki. Következik az állami kőszénbányászat fej­lesztéséről szóló törvényjavaslat (írom. 1119,1121) tárgyalása. Szólásra következik 1 Szmrecsányi György jegyző: Ferenczy Géza! Ferenczy Géza : T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk !) A tárgyalás alatt lévő törvényjavaslattal az igen tisztelt pénzügyminister ur több kőszén­bányának az államkincstár részére történt meg­vételét jelenti be jóváhagyás czéljából a törvény­hozásnak és ugy ezeknek, valamint a már koráb­ban állami tulajdonba jutott hasonló üzemeknek, továbbfejlesztéséhez szükséges beruházások czél­jaira megfelelő összeget kér a törvényhozástól. A milyen egyértelmű örömmel és megelége­déssel vette tudomásul a t. háznak minden egyes tagja, valamint a közvélemény is, a mélyen t. pénzügyminister ur azon elhatározását, hogy a tárczius 19-én, pénteken. 115 széntermelés terén tapasztalható visszaélések meg­gátlása, valamint a szükségleteknek minden he­lyen és minden időben kellő mennyiségben rendel­kezésre állhatásának biztosítása szempontjából egy nagyobb irányú állami szénbányászatot ha­tározott el bevezetni, (Helyeslés.) ép annyira fájdalmasan érintette hazánk délkeleti részét, s különösen a Székelyföldet az, hogy ezen jótékony állami akezióban hazánk ezt a legelhagyatottabb részét a beterjesztett javaslat előnyeiben nem részesiti. Nem tudjuk ugyan, hogy a beterjesztett javaslattal a mélyen t. pénzügyminister ur a terv­bevett állami szénakeziót befejezettnek tekinti-e, avagy még további és távolabbi mezőkre kiterjesz­tést is tervel-e, de, a mennyiben a beterjesztett javaslattal az idevonatkozó állami akcziót befe­jezettnek tekintené, ugy már ez alkalommal is hangoztatnom kell, hogy ezen akczió, különösen hazánk délkeleti részeinek érdekei szempontjából, sok kívánalmat nem elégit ki, és bizonyos félszeg­séget, bizonyos fogyatékosságot tár fel. Én ugyanis azt hiszem, hogy az állami akczió csak akkor elégíti ki a hozzáfűzött várakozásokat és kívánalmakat, ha hazánk minden részén, ugy a gyáriparnak, mint a magánfogyasztásnak, meg­felelő mennyiség kellő időben és módon rendel­kezésre áll. Ezt az elvet mindenesetre osztja a mélyen t. pénzügyminister ur is, hiszen erre utal­nak nemcsak tett kijelentései, hanem azon értékes tényei is, hogy hazánk különböző részein töreke­dett megvásárolni az állam részére széntelepeket, így Horvátország érdekei czéljából a vrdniki, hazánk északkeleti részei számára a sajókazinczi, kormospusztai, a nyugati részek számára a komlói, a délmagyarországi részek számára a krassószörénymegyei almási széntelepeket szerezte meg. És az Alföldnek folyton gyarapodó nagyobb iparát, s mindinkább sűrűsödő vasúthálózatát, valamint hazánk erdélyi részének szükségletét, valamint az összszükségletnek mintegy tartalék­alapját képező mennyiséget magából a petro­zsényi bányászatból, és annak intenzivebbé téte­léből kívánja fedezni. A törvényjavaslat indokolása bő felvilágosí­tással szolgál a most megszerzett és üzembe vett bányák termelési mennyiségéről. Én ez idő szerint nem kívánok, sem a mennyiségek, sem a minősé­gek kritikai mérlegelésével foglalkozni, de nem hallgathatom el aggodalmamat a felett, hogy vájjon a javaslat indokolásában kifejezett mennyi­ségek realizálhatók lesznek-e 1 Nem kívánok ezért kiterjeszkedni ezúttal erre azért, mert csak hazánk erdélyi részeinek, különösen pedig a Székelyföldnek kívánalmait kivánom ez alkalommal kidomborítani. A mint bátor voltam megemlíteni, az Alföld igényei, valamint hazánk délkeleti részének, szó­val, az egész erdélyi résznek szükséglete főleg a petrozsényi szénbányászat termelése révén nyer­nének kielégítést. Én azon aggodalmamnak adok kifejezést, hogy az ott termelt szénmennyiség még azon esetben is, hogyha a javaslat indokolásában 15*

Next

/
Thumbnails
Contents