Képviselőházi napló, 1906. XXIV. kötet • 1909. február 13–márczius 9.

Ülésnapok - 1906-432

b32. országos ülés 1909 márczias 4-én, csütörtökön. 419 exemplikative, szorosabban meghatároznák a törvényben, hogy ne legyenek ez alá a veszély fogalma alá más esetek is vonhatók. Itt érthetjük a vagyoni veszélyt és a személyben rejlő veszélyt, szóval a szökésnek lehetőségét. A már ismert körülményeknél fogva sem hosszabb vitával, sem pedig módosításokkal nem alkalmatlankodom, hanem arra kérném a mélyen t. pénzügyminister urat, hogy legyen kegyes egy magyarázó nyilatkozattal bennünket megnyugtatni az iránt, hogy ez a szakasz tényleg más czélokra alkalmaztatni nem fog, s hogy ennek tulaj donképen csak ez a czélzata, semmi más, mert ebben is megnyugszunk. Azt hiszem, hogy igy a gyakorlati életben nem lesznek nagy súrlódások. Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha tehát szólni senki sem kivan, a vitát bezárom, Az előadó ur nem kivan nyilatkozni. A ministerelnök urat illeti a szó. Wekerle Sándor ministerelnök és pénzügyminister : Felvilágosításul csak azzal szolgálhatok, hogy ez a rendelkezés csakis azon haszonbaj tó foglalkozásokra vonatkoztatható, a melyek átmeneti jellegűek és olyan idegenek által folytattatnak, a kik állandó lakhely és állandó letelepedés nélkül űzik azt a foglalkozást. Hlyének a mutatványosok, átvonuló énekesek, néhány hétre letelepedő, külföldi tárgyakat árusitó divatárusok és egyéb kereskedők, a kiket nem lenne indokolt, minthogy jelentékeny összegeket vonnak el a társadalomtól, adó nélkül hagyni. (Helyeslés.) De ha ilyen kivételes intézkedést nem tennénk, hog}^ t. i. ezekre nézve azonnal megállajűtassék az adó, akkor az adó elveszne rájuk nézve. A végrehajtási utasításban nagyon természetesen körülményesebben körül lesz írva ennek a kivételes rendelkezésnek mikénti alkalmazása, hogy az valóban az ilyen elveszhető adóknak biztosítására és nem talán valami zaklatásra legyen felhasználva. (Élénk helyeslés.) Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdeni a t. házat: méltóztatik-e az 57. §-t. változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik az 58. §. Hammersberg László jegyző (olvassa az 58. %-t). Elnök : Az előadó ur nem kíván szólni. Van valaki szólásra feljegyezve ? Hammersberg László jegyző: Éber Antal! Éber Antal : Nem kívánok szólni! Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha szólni senki sem kíván, kérdem a t. házat, méltóztatik-e az 58. §-t változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik az 59. §. Hammersberg László jegyző (olvassa az 59. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e az 59. §-t változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 60. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 60. %-t). Elnök,: Ha szólni senki sem láván, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 60. §-t változatlanul a pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 61. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 61. %-t). Elnök .' Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 61. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem % (Igen!). Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 62. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 62. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kíván, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 62. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 63, §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 63. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 63. %-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Következik a 64. §. Hammersberg László jegyző (olvassa a 64. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 64. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen I) Ha igen, akkor azt változatlanul elfogadottnak jelentem ki. Ezzel, t. képviselő ház, az általános kereseti adóról szóló törvényjavaslat (írom. 600, 1046) általánosságban és részleteiben is letárgyaltatván és elfogadtatván, javaslom a t. háznak, méltóztassék annak harmadszori olvasását a ház legközelebbi ülésének napirendjére kitűzni. (Helyeslés.) Kérdem, méltóztatik ehhez hozzájárulni ? (Igen I) Ha igen, akkor ezt elfogadottnak jelentem ki. Következik a nyilvános számadásra kötelezett vállalatok adójáról szóló törvényjavaslat (írom. 601, 1045) részletes tárgyalása, és pedig a czim. Felkérem Hammersberg László jegyző urat, szíveskedjék felolvasni a törvényjavaslat czimét. Hammersberg László jegyző (olvassa). Elnök: Az előadó ur nem kivan szólni. Mellette van valaki felírva ? Hammersberg László jegyző: Éber Antal! Éber Antal: Nem kívánok szólni. Elnök : Ellene van valaki ? Hammersberg László jegyző: Polónyi Géza! Polónyi Géza: T. képviselőház ! A nyilvános számadásra kötelezett vállalatoknál először exponálnom kell azt, hogy az eddigi állapottal szemben micsoda változás következik be. A nyilvános számadásra kötelezett vállalatok tulaj donképen 53*