Képviselőházi napló, 1906. XXIV. kötet • 1909. február 13–márczius 9.

Ülésnapok - 1906-432

b32. országos ülés 1909 márczias k-én, csütörtökön. 411 emelkednie kell, ezt én nem tartom szerencsés gondolatnak. Elhiszem, várom és remélem is épen a jövő kormányzat politikai programmja alapján, az önálló vámterületre való átmenetelnek elve alapján azt, hogy ez az osztály gyarapodni és ez a jövedelem fokozódni fog. De lehetnek azért viszonyok, pl. a milyeneknek — fájdalom — a beköszöntője előtt most állunk, mikor az álta­lános gazdasági, különösen pedig a gazdasággal foglalkozóknak termelési viszonyai olyan mostoha időket eredményezhetnek, hogy az a kereső osztályokra általában visszahathat. T. képviselőház! Nézzünk csak körül, hogy milyen termési kilátások vannak ma Magyar­országon ? A lehető legmostohábbak. Azt pedig lehetetlen figyelembe venni, hogy épen egy agrárius államban, a minő Magyarország, a kereső osztályok adóképessége lényegesen összefügg a fogyasztó­közönségnek, a termelő gazdakönségnek adó­és kereseti viszonyaival. S igy csak igen ter­mészetes, hogy mostoha időkben bekövetkez­hetik az, hogy ezen a területen is nem emelkedés áll be, hanem épen csökkenés. Azért én az indítványnak ezt a részét — nem akarom mondani, hogy ellene szavazok — nem helyesel­hetem, mert a princzipiumot ugy állapítja meg, hogy itt 2%-kal emelkednie kell az adónak. (Ellen­mondások.) Ha már adónyelven beszélünk: a 29 milliós kontingens nem maximális, hanem minimális kontingens. (Mozgás.) Mert olyan pénzügyministert talán keresve sem fogunk találni, a kinek ha^szabarl kimunkálnia 29 millió korona kereseti adót, akkor csak 27 millió koronát munkáljon ki. Ha én pénz­ügyminister lennék, én is csak igy járnék el; ez csak természetes dolog. De t. képviselőház, a megoldásnak egy meg­felelő módja kínálkozik abban, hogyha a költség­vetési törvény alkalmából a pénzügyminister meg­győzi a házat arról, hogy az adóemelés szükséges, és a megfelelő intézkedéseket esetleg novelláris utón is javasolhatja, mert a 2%-os emelkedés ál­landó, törvényben van kimondva, hogy évenként 2%-kal emelkedhetik az adó. Mit jelent ez ? Ez azt jelenti, hogy feltétlen biztonsággal be fog következni, az, hogy a 29 millió kontingens éven­ként 2 millióval magasabb összeggel lesz kimun­kálva, a mi pedig mindig arányban áll az általá­nos kereseti adó alá tartozók kereseti viszonyai­val. En azt hiszem, hogy majd nyugodtabb idők­ben megtaláljuk ennek is a korrektivumát, de t. képviselőház, elvileg köteles voltam kijelentem azt, hogy ehhez én a magam részéről hozzá nem járulok. Elnök: Sándor Pál képviselő ur személyes megtámadtatás czimén kivan szólni. Sándor Pál: T. képviselőház ! Polónyi Géza t. képviselő ur mint a függetlenségi pártnak, ugy látszik, megbízottja,... Polónyi Géza : Nem, hanem tagja és régi hive. Sándor Pál: ... és mostani vezére . . . (Fel­kiáltások balról: Micsoda beszéd ez ! ?) A függet­lenségi párt nevében beszélt. (Nagy zaj balról.) Elnök (csenget) : Kérem, méltóztassék a sze­mélyes megtárnadtatásra válaszolni. Sándor Pál: Arról beszélek. Elnök : Nem erről beszélt eddig ! Sándor Pál: Nem tudtam és csak most tudom, hogy csak a maga személyében beszélt a képviselő ur. Polónyi Géza képviselő ur tehát visszautasí­totta azokat a vádakat, a melyekkel én illettem a pártot, hogy kereskedelemellenes tendencziákat folytat. Vagyok bátor kijelenteni azt az egyet, hogy a mit emiitettem, az főleg azon időre vonat­kozott, a mikor Polónyi Géza képviselő ur még itt ült a ministeri padon. (Mozgás.) Polónyi Géza: Hol jutott erre a meggyő­ződésre ? Elnök : Az előadó ur nem kivan szólni. Wekerle Sándor ministerelnök és pénzügy­minister: T. képviselőház ! "Polómd Géza kép­viselő ur ugy tünteti fel a dolgot, hogy évről-évre a kereseti adó 2%-kal növekedni fog és ennek a mellőzhetetlen következménye az lenne, hogy az adót kivetni is ily összegben fogjuk. Polónyi Géza (közbeszól). Wekerle Sándor ministerelnök és pénzügy­minister : Engedelmet kérek, a t. kéj)viselő ur azt mondja, hogy ezekkel az ügyekkel majd később foglalkozzunk. Polónyi Géza: Nyugodtabb időben. Wekerle Sándor ministerelnök és pénzügy­minister : Hát nyugtassa meg magát. (Derültség.) Gondoljon végig azon, hogy ha körülbelül 6—700 adókivető bizottság dolgozik, vájjon lehet-e ko­molyan azt mondani, hogj' a pénzügyminister fogja megmondani, hogy ennyi vagy annyi milliót vessenek Id. Hiszen ezen sok száz adókivető bizottságnak az appreczíácziójától függ az, hogy miképen állapit] ák meg az adót. Polónyi Géza: Az adójavaslatokat az adó­felügyelők csinálják. Wekerle Sándor ministerelnök és pénzügy­minister : A pénzügyigazgatókat érti a képviselő ur ; a fővárosban a pénzügyigazgató csinálja. Sándor Pál képviselő ur ugy tüntette fel a dolgot, mintha az utóbbi adókivetések bizonyos atroczitással jártak volna. Ez nem felel meg a valóságnak. Sőt annyira mentem, hogy figyelmez­tettem épen az adókivető-bizottságokat és a javaslatkészitőket, hogy, miután a házbérek na­gyon emelkedtek, azt a körülményt, hogy a ház­bérek emelkedése folytán a kereskedők és általá­ban a kereseti adókötelesek kedvezőtlenebb viszo­nyok közé jutottak, ne használják fel arra, hogy a minimális tételek alkalmazásánál az adót emel­jék. A pénzügyi kormányzat részéről ily előzetes figyelmeztetés, azt hiszem, nem szólhat a mellett, mintha az adósrófot akarta volna alkalmazni. De nem hivatkozom másra, mint Sándor Pál kép­viselő urnak saját adataira, midőn azt vitatta, hogy a tényleges kereseti adó ma nem tesz ki többet 2'3%-nál. Bocsánatot kérek, ha ezt vitatták gyülekezeteikben és ehhez képest akarták az adó­reformot keresztülvinni, mindenről beszélhet ne­52*

Next

/
Thumbnails
Contents