Képviselőházi napló, 1906. XXIV. kötet • 1909. február 13–márczius 9.

Ülésnapok - 1906-430

370 U30. országos ülés 1909 márczius 2-án, kedden. tárgyalás alatt levő törvényjavaslat czimét változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor kijelenthetem, hogy változatlanul elfogadtatik. Következik az 1. §. Vertán Endre jegyző (olvassa az l. %-t). Elnök: Az előadó ur nem kivan szólni. Vertán Endre jegyző: Lányi Mór. Lányi Mór : T. képviselőház ! Hivatkozással az igen t. pénzügyminister urnak imént elhangzott beszédére, bátorkodom a következő indítványt beterjeszteni, t. i. azt, hogy az 1. §-nál a 7. pontból e szavak : »ide nem értve a nyilvános számadásra kötelezett vállalatoknak egymásközti folyó számláin felszámított kamatokat« töröltessenek. (Helyeslés.) Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. Az előadó ur nem kivan szólni. A ministerelnök ur kivan szólni ? Nem kivan szólni. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e azl.§-nakmeg nem támadott részét változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a szakasznak meg nem támadott része változatlanul elfogadtatik a pénzügyi bizottság szövegezése szerint. Most Lányi Mór képviselő ur az 1. §.7. pontjánál azt kívánja, hogy hagyassanak ki a következő szavak. Vertán Endre jegyző (olvassa) : »Ide nem értve a nyilvános számadásra kötelezett vállalatoknak egymás közti folyószámláin felszámított kamatokat.* Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az 1. §-nak 7. pontját változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint szemben Lányi Mór képviselő ur módositásával, igen vagy nem ? (Nem!) Ha nem, akkor kijelentem, hogy a 7. pont Lányi Mór képviselő ur módositásával fogadtatatt el. Következik a 2. §. Vertán Endre jegyző (olvassa a 2. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 2. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a 2. §. változatlanul elfogadtatik. Következik a 3. §. Vertán Endre jegyző (olvassa a 3. %-t). Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 3. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a 3. §. változatlanul elfogadtatik. Következik a 4. §. Vertán Endre jegyző (olvassa a 4. %-t). Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 4. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem 1 (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a 4. §. változatlanul elfogadtatik. Következik az 5. §. Vertán Endre jegyző (olvassa az 5. %-t). Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e az 5. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy az 5. §. változatlanul elfogadtatik. Következik a 6. §. Vertán Endre jegyző (olvassa a 6. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kíván, kérdeni a t. házat: méltóztatik-e a 6. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a 6. §. változatlanul elfogadtatik. Következik a 7. §. Vertán Endre jegyző (olvassa a 7. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 7. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a 7. §. változatlanul elfogadtatik. Következik a 8. §. Vertán Endre jegyző (olvassa a 8. %-t). Elnök: Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 8. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a 8. §. változatlanul elfogadtatik. Következik a 9. §. Vertán Endre jegyző (olvassa a 9. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 9. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezésében, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a 9. §. változatlanul elfogadtatik. Következik a 10. §. Vertán Endre jegyző (olvassa a 10. %-t). Elnök : Ha szólni senki sem kivan kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 10. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a 10. §. változatlanul elfogadtatik. Következik a 11. §. Vertán Endre jegyző (olvassa a 11. %-t). Elnök: Ha szólni senki sem kíván, kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 11. §-t változatlanul elfogadni a pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a 11. §. változatlanul elfogadtatik. Következik a 12. §. Vertán Endre jegyző (olvassa a 12. %-t). Elnök : Az előadó ur nem kivan szólni. Vertán Endre jegyző: Éber Antal! Éber Antal: Minden további indokolás nélkül bátorkodom előterjesztem módosító indítványomat, mely megfelel felszólalásomnak, melyet a vita során tartottam és azon hozzájáruló nyilatkozatnak is, melyet a mélyen t. ministerelnök ur tett. Módosításom a 12. §-hoz következőképen szól: »Tőkekamat- és járadékadó fejében 5% fizetendő. Ez alól kivétetnek és az adó kulcsa : 1. két százalék :