Képviselőházi napló, 1906. XXIV. kötet • 1909. február 13–márczius 9.

Ülésnapok - 1906-430

Í30. országos ülés 1909 márczius 2-án, kedden. 355 zárva attól, hogy ilyen kizárási okokat zaklatás szempontjából tárgyalás alá vehessen. (Helyeslés balfelől.) Ezeket kívántam elmondani. Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. Az előadó ur nem Idván szólni. (Élénk helyeslés.) A tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a szavazás. Visontai Soma képviselő ur, szemben a mentelmi bizottság javaslatával, a következő határozati javaslatot, illetőleg elleninditványt nyújtotta be. Vertán Endre jegyző (ohassa): »Határozati javaslat. A képviselőház Polit Mihály országgyűlési képviselő mentelmi jogát felfüggeszti.« Elnök: Kérdem a t. házat : méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát, szemben Visontai Soma képviselő ur határozati javaslatával, illetőleg elleninditványával, elfogadni, igen vagy nem ? (Nem!) Kérem azokat, a kik azt elfogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) A ház nem fogadja el a mentelmi bizottság javaslatát, hanem elfogadja Visontai Soma képviselő ur határozati javaslatát, illetőleg elleninditványát. Ennek alapján kimondom, hogy a képviselőház Polit Mihály országgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyben felfüggeszti. (Helyeslés.) Következik a mentelmi bizottság javaslata Várady Imre országgyűlési képviselő mentelmi ügyében ; 1103. szám. Az előadó urat illeti a szó. Hédervári Lehel előadó: T. ház! Várady Imre országgyűlési kéj}viselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri a nagybecskereki kir. törvényszék oly czélból, hogy a reá kirótt négy napi államfogház büntetését kitölthesse. A megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, zaklatás esete nem forog fenn, a bizottság javasolja, hogy Várady Imre országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügybon függesztessék fel. Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat: méltóztatik-e az előadó ur javaslatához hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alajoján kimondom, hogy Várady Imre országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben ujabban felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése Lovászy Márton országgyűlési képviselő mentelmi ügyében, 1104. szám. Az előadó urat illeti a szó. Hédervári Lehel előadó: T. ház ! A budapesti kir. főügyészség 2.194/1908. sz. a. megkeresésében Lovászy Márton országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri oly czélból, hogy ellene a btk. 258. §-ába ütköző és a 259. §-a szerint minősülő rágalmazás vétsége miatt a bűnvádi eljárás folyamatba tehető legyen. A tényállás szerint a »Magyarország« czimű politikai napilap 1907. évi február hó 20-án megjelent számában »Vád Lengyel Zoltán ellem czimű czikkben Lengyel Zoltán országgyűlési képviselőről az foglaltatik, hogy hamisitott okmánynyal akart egy képviseletére bizott ügyben az árvaszéknél egy szokottnál nagyobb díjazást szerezni. Lengyel Zoltán, mint főmagánvádló indítványt tett a bűnvádi eljárás megindítása iránt. A czikk névtelenül jelent meg, de a fokozatos felelősség alapján felelősséggel a szerkesztő tartozik, a ki a jelen esetben Lovászy Márton országgyűlési képviselő, a kinek kihallgatására a bűnvádi eljárás megindithatása czéljábOl szükség van. A megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, zaklatás esete nem forog fenn, a bizottság javasolja, hogy Lovászy Márton országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben függesztessék fel. Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatához hozzájárulni, igen vagy nem ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy Lovászy Márton országgyűlési képviselő mentelmi joga ezen ügyben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése Szkicsák Ferencz országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában, 1105. szám. Az előadó urat illeti a szó. Hédervári Lehel előadó: T. képviselőház! A nyitrai kir. törvényszék a pozsonyi kir. főügyészség utján kéri Szkicsák Ferencz országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését. Vádját az 1848 : XVIII. t.-czikk 31. §-ára alapítja. Minthogy a megkeresés illetékes hatóságtól származik, a vád tárgyát képező cselekmény és a feljelentett képviselő között az okozati összefüggés megvan, minthogy továbbá politikai zaklatás esete nem látszik fenforogni, a bizottság javasolja, hogy Szkicsák Ferencz országgyűlési képviselő mentelmi joga ezen ügyben függesztessék fel. Elnök: Szólásra senki sincsen feljegyezve ; ha szólni senki sem kivan, kérdem a t. házat, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy Szkicsák Ferencz országgyűlési képviselő mentelmi joga ezen ügyben felfüggesztetik. Következik a mentelmi bizottság jelentése Suciu János országgyűlési képviselő mentelmi ügyében, 1106. szám. Az előadó urat illeti a szó. Hédervári Lehel előadó: T. képviselőház ! A nagyváradi kir. főügyészség Suciu János országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri oly czélból, hogy ellene a bűnvádi eljárás folyamatba tétessék. A tényállás szerint Suciu János országgyűlési képviselő 1908 márczius 11-ikén ügyvédi irodájában Pej a Miklós Írnokot tettleg bántalmazta és nevezetten 8 napon belül gyógyuló sérülést okozott. Miután a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, politikai zaklatás esete pedig nem forog fenn, a bizottság javasolja, hogy Suciu János országgyűlési képviselő mentelmi joga felfüggesztessék. 45*