Képviselőházi napló, 1906. XXIV. kötet • 1909. február 13–márczius 9.

Ülésnapok - 1906-425

228 425. országos ülés 190'J február 2b-én, szerdán. Ezzel kapcsolatban, t. ház, vagyok bátor emlékeztetni a véderőtörvénynek egy sarkalatos intézkedésére, a melynek szorosabb végrehajtása szintén kívánatos volna. Ez a sarkalatos intéz­kedés ugy hangzik, hogy magyarországi ujonczok kizárólag magyar csapatokba osztandók. Ez egy sarkalatos intézkedés, mert hiszen bármikép tagad­ják is el azt, hogy a közös hadseregnek magyar része van, ha ezt a rendelkezést tekintetbe veszszük, azzal a tagadással effektive könnyen leszámol­hatunk. Mert mindaddig, a mig ez a rendelkezés fennáll; mindaddig, inig a magyar honosokat kizárólag csak magyar csapatokba lehet sorozni, mindig fenn fog maradni a közös hadseregnek egy magyar része, a mely tisztán magyar hono­sokból állván, magyar sereg, »exercitus hungaricus«. De, t. ház, ennek a törvénynek végrehajtása tekintetében némi hiányok mutatkoznak. Neveze­tesen a tisztképző-intézetek növendékei szintén besoroztatnak és a mi ujonczilletményünk alkotó, kiegészítő részét képezik annyiban, a mennyiben ők is magyar honosok és ők az általunk meg­szavazott ujonezilletmény illető évfolyamaiba be­számittatnak. A. tisztképző intézetek növendékei tehát, mint a magyarországi ujonczlétszámhoz tartozók, a törvény parancsa szerint kizárólag magyar csapatokba volnának beosztandók. Tud­tommal azonban ez nem igy történik. Nevezetesen egy része — bár nem mondom, hogy nagy része — a közös tisztképző intézetek magyar honos növen­dékeinek nem magyar, hanem osztrák csapatok­hoz jut. jekelíalussy Lajos honvédelmi minister (taga­dólag int). Kmety Károly: Ha ezen értesülésem téves volna, ha kizárólag magyar csapatokhoz soroztat­nának a közös tisztképző-intézetek magyar honos növendékei, ugy ezt a tévedésemet a legnagyobb örömmel fogom korrigálni. Azonban méltóztassék mindenesetre egy tökéletesen hiteles adattal meg­czáfolni ezen értesülésemet. Én ugy vagyok érte­sülve, hogy a tisztképző-intézeti magyar honos növendékek, a mikor kimustráltainak, nem ki­zárólag magyar ezredekhez osztatnak be. Ugyan­csak állitom, — és azt hiszem, hogy e tekintetben már nem tévedek, mert ez köztudomású dolog — hogy a magyar honos tartalékos tisztek egy bizo­nyos része osztrák ezredekhez osztatik be. Kineveztetése ugy történik, hogy nem az ő illetőségi helyének, illetőleg a saját kiegészítő pa­rancsnokságának ezredéhez, nem is magyarországi más csajjatkoz, hanem osztrák ezredhez, illetve osapattesthez osztatik be. Magam is személyesen ismertem előbb egy-két magyar honost, a ki mint tartalékos tiszt nem magyarországi ezredhez volt beosztva. Azt hiszem, hogy ebbeli értesülésem nem téves, de ha mégis az lenne, ugy mindenesetre mint minden tévedést, ezt is nagyon szívesen iga­zítom helyre, különösen akkor, hogyha a tényleges állapot a magyar törvény követelményének meg­felel. Egy további, ezzel a törvényes rendelkezés­sel összefüggő kérdés a vasúti- és távirdai ezred jelenlegi szervezete. A magyar törvény azt mondja, hogy magyar honosokat osztrákokkal vegyesen csak olyan különleges fegyvernemeknél szabad sorozni, a melyeknél fennálló osztályok nem al­kothatók kizárólag magyar honosokból. Hát a vasúti és távirdai fegyvernem nem olyan külön­leges fegyvernem, a melyre nézve akadálya volna annak, hogy egy önálló osztályt, esetleg egy önálló ezredet kizárólag magyar honosokból alkossanak. Sőt, ha jól tudom, annyi zászlóaljból áll az a vasúti- és távirdai ezred, a mennyi zászlóalja egy másik ezrednek sincs. Ha nem tévedek, hát vagy nyolcz zászlóalja van ennek az egyetlen ezrednek. (Mozgás a baloldalon.) Ez a vasúti és távirdai ezred az egyetlen közös ezred az egész közös hadsereg kebelében, a mennyiben abban osztrákok és magyarok vegye­sen szolgálnak. A többi ezrednél ilyen állapot nem állhat fenn, hanem én azt szeretném tudni és azt kérném a t. honvédelmi minister úrtól, hogy a tekintetben méltóztassék tájékoztatni bennünket, — mert legalább tájékozásra csak igényünk van ezekben a kérdésekben, a mikor megadjuk azoknak az intézményeknek a létföl­tételeket — méltóztassék talán egy csekélyke fáradsággal felvilágosítást adni a tekintetben, hogy csakugyan van-e szándék egy külön magyar vasúti és távirdai ezrednek szervezésére. Mert ha van, és ha ez bekövetkezik, akkor az a sére­lem, a melyet jeleztem, hogy t. i. nincs külön, tisztán magyarokból álló vasúti és távirdai önálló csapattestünk, orvosolva lesz. Befejezem rövid felszólalásomat azzal, hogy a haditengerészetnek kiegészítési, illetőleg be­osztási módját itt újra szóvá teszem. (Halljuk! Halljuk !) A haditengerészet a közös hadseregnek szintén alkotórésze, Az a közös, az az összes hadsereg, a melyről az 1867 : XII. t.-cz szól, a haditengerészetet is magában foglalja, erre a haditengerészetre is kiterjed tehát a magyar törvénynek azon parancsa, hogy a magyarországi ujonczok kizárólag magyar csapatokba osztandók be. A haditengerészetnél a törvénynek ezen köve­telménye keresztülvihető, de semmi tekintetben keresztülvive nincsen. Keresztülvihető pedig, t. honvédelmi minister ur, egyszerűen, annak a haditengerészetnek, a haditengerészeti organizácziónak minden meg­bontása nélkül, csak méltóztassék a hadkiegészitést és beosztást megfelelőleg eszközölni, — a t. hon­védelmi minister ur ennek az ügynek is ministere, mert a hadkiegészítés dolga még a haditengeré­szetre nézve is hozzátartozik — méltóztassék a kiegészítésnek azon módját keresztülvinni, hogy külön magyar matrózosztályok létesíttessenek azokból a haditengerészeti katonákból, a kik magyar honossággal birnak, Természetes, ez kapcsolatos azzal a követe­lésünkkel is, hogy a haditengerészetben a magyar állam népességének megfelelő arányban vegyenek

Next

/
Thumbnails
Contents