Képviselőházi napló, 1906. XXIV. kötet • 1909. február 13–márczius 9.
Ülésnapok - 1906-423
423. ORSZÁGOS ULES 1909 február 19-én, pénteken, Justh. Gyula, utóbb Rakovszky István elnöklete alatt. Tárgyai: A legutóbbi ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. — Kereskedelemügyi ministeri jelentések előterjesztése. — Az ujonczjavaslatok tárgyalása. A kormány részéről jelen vannak: Wekerle Sándor, gr. Andrássy Gyula, gr. Apponyi Albert, Günther Antal, Jekelfalussy Lajos, Josipovich Géza. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 15 percekor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Dudits Endre jegyző ur fogja vezetni; a javaslatok mellett felszólalókat Csizmazia Endre, az azok ellen felszólalókat jjedig Raisz Aladár jegyző ur fogja jegyezni. Mindenekelőtt hitelesíteni fogjuk a múlt ülés jegyzőkönyvet. Felkérem Dudits Endre urat, szíveskedjék azt felolvasni. Dudits Endre jegyző (olvassa az 1909. február 18-án tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Kérdem a t. házat: van-e valakinek észrevétele a felolvasott jegyzőkönyvre? (Nincs!) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom Hodzsa Milán képviselő ur levelét, a melyben hat heti szabadságidő engedélyezését kéri. Javaslom a t. háznak, hogy nevezett képviselő urnak a kért szabadságidőt adja meg. (Helyeslés.) Méltóztatik hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. A ministerelnök ur kivan szólni. Wekerle Sándor ministerelnök: T. ház! A kereskedelemügyi minister ur nevében a budapest—budafoki h. é. vasút második vágányáról és Nagytétényig való meghosszabbításáról szóló engedélyokmányt (írom. 1110), továbbá a privigye—nómetprónai h. é. vasútnak engedélyezéséről (írom. 1111), nemkülönben a magánvasuti alkalmazottak illetményeiről (írom. 1112) szóló jelentéseket azzal a kérelemmel vagyok KÉPVH. NAPLÓ. 1906 191L XXIV. KÖTET. bátor benyújtani, hogy azokat kinyomatni, szétosztatni és előzetes tárgyalás végett a közlekedésügyi és pénzügyi bizottságokhoz utasítani méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök: Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a ministerelnök ur javaslatához hozzájárulni? (Igen.) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki, és kimondom, hogy a jelentések ki fognak nyomatni, a képviselő urak közt szét fognak osztatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett a közlekedésügyi és pénzügyi bizottságoknak fognak kiadatni. Következik az ujoncz . . . Pilisy István: A házszabályokhoz kérek szót. A tegnapi ülés vége felé a házszabályokhoz kérve szót, azt kértem, hogy a mennyiben Molnár Jenő t. képviselőtársam határozati javaslatát elfelejtette felolvasni, és az elnök ur figyelmét is kikerülte ez a körülmény, hogy az olvastassák fel. Erre az elnök ur azt kérdezte tőlem, hogy a házszabályok melyik szakasza rendeli el azt, hogy a határozati javaslatok feltétlenül felolvasandók. Kijelentettem, hogy preczize a házszabályok egy szakasza sem követeli ezt, azonban ez magától értetődő dolog. A gyakorlat szerint is mindig felolvastattak, fel is kell azokat olvasni, mert különben a naplóba nem kerülhetnek és más képviselő nem tudván azt, hogy minő határozati javaslatot nyújtott be az illető képviselő, ahhoz a tárgyalás során hozzá sem szólhatna. Farkasházy Zsigmond: ügy van! Endrey Gyula: Ki van nyomatva! Pilisy István: Az is hiba, hogy ki van nyomatva, ha nem lett felolvasva. Erre az elnök ur azt mondta (olvassa): »Nagyon sajnálom, a képviselő ur a szakaszt nem nevezte meg. nem is nevezhette meg, mert ilyen szakasz nem létezik. Sőt van a házszabályoknak egy szakasza, és hogy a képviselő urnak szolgáljak, ez a 227.- §., a 20
