Képviselőházi napló, 1906. XXIV. kötet • 1909. február 13–márczius 9.

Ülésnapok - 1906-422

126 422. országos ülés 1909 február 18-án, csütörtökön. nagy lépést jelent az önálló hadsereg felé, a mely által tulaj donképen a legfőbb nehézségek meg­szűnnek, el vannak hárítva az önálló hadsereg tekintetében, ha t. i. sikerül nekünk a 67-es tör­vénybeli kiegészitő magyar hadsereget teljes mér­tékben megvalósítanunk. Farkasházy Zsigmond: Még a czimbe sem merték belevenni! A 67-es törvény nomenkla­túráját ! Kmety Károly: Azt mondhatnám, t. ház, hogy ha a kiegészitő magyar hadsereget megvaló­sítottuk, ha elértük azt, hogy a magyar állam jel­lege minden tekintetben kidomborul, abban az esetben kész az önálló magyar hadsereg anyaga, inert hiszen akkor már igen kevés köteléknek meg­szüntetése elérhetővé teszi az egészen külön és önálló hadsereget. Ezeknek a vádaknak, a melyek a függetlenségi pártot teljesen igaztalanul érik, a melyek különö­sen olyan részről hangoztattatnak, a mely részen még a kiegészitő magyar hadsereget sem kívánják és nem kívánták soha, ezeknek a vádaknak mintegy folytatásaképen hangoztatják azt, hogy a füg­getlenségi pártnak kormányképesség szempont­jából bizonyos engedményeket kell tennie az ő programmjából, mert hiszen a függetlenségi párt az ő elveit és programmját különösen azért nem tudja megvalósítani, mert odafenn azt hiszik, hogy a függetlenségi párt nem alkotmányos és nem dinasztikus párt, s hogy a függetlenségi párt pro­grammja egyenesen ellentétben van a nagyhatalmi állással. Hát, t. képviselőház, én azt hiszem, hogy talán annyira még sem tájékozatlanok azok a leg­magasabb helyek, a kik ebben a kérdésben döntő szóval és döntő hatalommal bírnak. Azt hiszem, hogy a király ö felségének tanácsosai, különösen mostani tanácsosai, ha szükséges lett volna, teljes részrehajlatlansággal, teljes tárgyilagossággal in­formálták volna Ő felségét arról, hogy a független­ségi pártnak programmja soha sem volt olyan, a mely az emiitett szempontok tekintetében az averziót, a bizalmatlanságot legfelsőbb helyről megérdemelné. Én meg vagyok győződve arról, hogy ha ezekről a kérdésekről csakugyan szó volna az apostoli király szine előtt, (Halljuk! Halljuk!) ugy a függetlenségi párt követeléseit, a függetlenségi párt közjogi politikai programmját teljes hűséggel és objektivitással tárja ö felsége elé a mi mirdsterelnökünk, a mi, azt hiszem, elemi kötelessége is. Azt mondottam, t. ház, hogy a függetlenségi párt teljesen alkotmányos párt; hogy a függet­lenségi párt dinasztikus párt, és hogy a függet­lenségi párt a nagyhatalmi állásnak egyáltalában nem ellensége. Azt, hogy alkotmányos párt. csak a legvadabb rosszindulat vonhatja kétségbe, a mely nem lát. Hiszen a függetlenségi párt az ő programmját a jog, a közjog, az alkotmány értel­mében kívánja meg valósítani. Tudtommal senki ­sem mondja a függetlenségi pártról azt, hogy addig a mig nem sikerülend a törvény és alkotmány értelmében lebontani a 67-es alapot, hogy addig, mi a fennálló törvényt és annak intézményeit nem fogjuk tiszteletben tartani. A függetlenségi párt forradalmi, erőszakos eszközökkel egyáltalá­ban nem kivan, nem szándékozik és nem is fog dolgozni. (Helyeslés.) A függetlenségi párt mun­kája és törekvése tehát a törvény és az alkotmány alapján az lesz, hogy megfelelő törvényeket al­kosson a 67-es alapnak alkotmányszerű lebontá­sára. (Mozgás baljelől.) Addig pedig szerény felfo­gásom szerint ugy áll a dolog, hogy a függetlenségi párt nem követ el semmiféle elvfeladást, hogyha a törvény szerint fennálló közös intézményeknek anyagi és vérbeli előfeltételeit is megszavazza. A függetlenségi párt kötelessége minden alkot­mányos eszközzel lebontani a 67-es alapot, de addig, mig a 67-es alap fennáll; addig, mig a közös hadsereg és a közös intézmények általában magyar törvényen alapuló léttel birnak : a függet­lenségi pártnak, mint kormányzó többségi párt­nak egyenesen törvénytiszteletéből eredő köteles­sége ezeknek a közös intézményeknek anyagi és vérbeli előfeltételeit is megszavazni, (Helyeslés.) egy pillanatra sem akadván meg természetesen azon törekvésünk, hogy a 67-es törvényeket meg­felelően, programmunkhoz hiven átalakítsuk. (Moz­gás a baloldalon.) Lehet, hogy talán bizonj^os nüánsz-okban eltérő felfogások léteznek, én azon­ban, miután a függetlenségi pártot, mint alkot­mányos, törvénytisztelő pártot ismerem, nem tudom másként elképzelni a függetlenségi párt­nak, mint a kormányhatalom kezelőjének jövőben való működését. Azt mondják, hogy a függetlenségi párt nem dinasztikus párt. Hát ezt ma már talán azok az urak sem hiszik, a kik még mindig jónak látják hangoztatni. Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztas­sék a tárgyhoz szólani. Kmety Károly: Azt gondoltam, hogy kap­csolatban a véradó javaslatokkal a függetlenségi párt hadügyi programmjára vonatkozó szerény nézeteimet is rövidesen kifejthetem. (Helyeslés baljelől. FlallpiJc! Halljuk,!) De ha ezen katonai programmal legszorosabb vonatkozásban álló és igy a véd erőjavaslatokkal kapcsolatos kérdésekre ki nem térhetnék, ez esetben is teljes tisztelettel fogok meghajolni az elnöki figyelmeztetés előtt. (Felkiáltások baljelöl: Kérje a ház engedélyét! Mozgás.) Farkasházy Zsigmond: Tessék eltérni a tárgy­tól ! (Mozgás baljelől.) Kmety Károly: De az én felfogásom igenis az, hogy a véderőjavaslat tárgyalása az az al­kalom, a midőn Magyarország hadügyét minden vonatkozásában szóvá tehetjük (Helyeslés a bal­oldalon.) és épen azért csakis az elnöki tekintély iránt való tiszteletem az, a melynél fogva nem folytatom beszédemnek azt a részét, a mely elnöki figyelmeztetés tárgyát képezte.

Next

/
Thumbnails
Contents