Képviselőházi napló, 1906. XXIV. kötet • 1909. február 13–márczius 9.

Ülésnapok - 1906-421

1ÓÖ l3í. országos ülés 1909 február 17-én, szerdán. adni, hogy ügyem immár katonai pontossággal és gyorsasággal fog elintézést nyerni, (Derültség balfelöl.) még pedig oly módon, mely alkotmá­nyunknak és törvényekben biztosított egyéni sza­badságomnak és szabad rendelkezési jogomnak egyáltalában megfelel. Ezt annyival inkább bátor­kodom remélni, mivel az ügynek ad graecas calendas való elodázása azt a látszatot volna alkalmas kelteni, mintha a magas kormány gyenge volna a polgárság érdekének a katonasággal szem­ben való megvédésére . . . Farkasházy Zsigmond: Nagyon jó ! Bozóky Árpád: ... a mit pedig épen a jelen­legi nemzeti kormányról állithatni legkevésbbé. Jól tudom, hogy csupán a feltorlódott ügyek gátolják ügyem elintézését. Méltóztassék azonban belátni, hogy ez nem oly közönséges folyóügy, azért kegyeskedjék annak soronkivüli elintézését elrendelni.* Ezt kérte 1908-ban, tehát Két évvel a dolog megtörténte után és ugy tudom, hogy még máig sincs a dolog elintézve. Jekelfalussy Lajos honvédelmi minister: Nem is lesz ! Bozóky Árpád: Tudomásul veszem a honvé­delmi minister ur ezen közbeszólásában tett ki­jelentését, hogy nem is lesz elintézve. Jekelfalussy Lajos honvédelmi minister: Nem is tartozik a honvédelmi ministerium hatáskörébe ! Bozóky Árpád : Hát kinek hatáskörébe tar­tozik ? Jekelfalussy Lajos honvédelmi minister: A bí­róság hatáskörébe! Bozóky Árpád : Ezt a mai napig senki sem mondta meg, ! hogy a bíróság hatáskörébe tartozik. Ha a t. honvédelmi minister ur háromszori sürgetés után egy leiratban megmondja ennek az embernek ezt, ugy lesz egy irás a kezében, a melylyel a bíró­ság elé mehet, de hogyha így megy, irás nélkül — én ismerem az állam eljárását — keresete ellen az állam illetékességi kifogást emelne. Ebből a tanúság az, hogy mikor a katonaság áll a polgársággal szemben, vagy mikor a katona egyes polgárral szemben áll, ha nem polgári dolog­ról van szó, mert attól a polgári törvénykönyv intézkedik, hanem a büntetőjogi kérdésben, a katonai bíróság, ne az elavult, a középkorba való katonai büntetőtörvénykönyv alapján ítéljen, ha­nem ítéljen a polgári büntetőtörvénykönyv alap­ján és ítéljen egy vegyes bíróság, olyan, a mely katonákból és polgárokból áll. (Helyeslés balfelől.) Nem szavazom meg az ujonczjutalék meg­állapításáról szóló törvényjavaslatot azért sem, mert daczára annak, hogy átmeneti kormányzatot élünk még ma is, daczára, annak, hogy a katonai kérdések ki voltak kapcsolva, daczára annak, hogy egész világosan megígérte a ministerelnök ur annak idején, hogy az átmeneti korszak alatt lét­számemelés nem lesz, most már, ugy látszik, egész bizonyos, hogy a létszámemelés iránt még ebben az évben' iog a katonai kormányzat részéről a kép­viselőháznak előterjesztés tétetni. Farkasházy Zsigmond: Ezt tessék megczá­folni ! Bozóky Árpád : Ezt a jóslatot nem én talál­tam ki, hanem a koaliczió igen tekintélyes lapja, a melyet Holló Lajos t. képviselőtársam irányit, irta meg igen komoly czikkben, 1909. február 10. 11. és 12-ikén, a melyben be van jelentve, hogy meglesz a katonai létszámemelés és szinte katonai pontossággal, részletességgel, hozzáértőén meg van irva, miként lesz az a katonai létszámemelés keresztülvive. Hosszú ez a három czikk, de nehogy igazoljam azt a vádat, mintha mi obstrukczió utján akarnók az önálló magyar nemzeti bankot kierőszakolni, nem olvasom fel azokat. Módjában volt a képviselőház minden tagjának ezzel az igen részletes és komoly czikkel annak idején foglal­kozni. Van egy határozati javaslatom, a mely követ­kezőképen szól (olvassa): »A ház szükségesnek tartja, hogy a katonai alreáliskolák a m. kir. honvédség kebelében is szerveztessenek. (Helyes­lés balfelől.) Utasítja a ház a honvédelmi kormányt, hogy a honvédségi katonai alreáliskolák felállí­tása és szervezése iránt még 1909 évben terjesz­szen a ház elé törvényjavaslatot^. (Helyeslés bal­felöl.) Ezt elfogadhatja mindenki, mert ez nemcsak 48-as, hanem 67-es programm is. Elfogadhatja mindenki azért, mert a honvédség szervezése a 67-es törvény alapján történt, tehát érdeke a nemzetnek, érdeke a honvédségnek, érdeke külö­nösen a honvédelmi kormányzatnak az, hogy a honvédségi nevelés már mindjárt a gyermekkorban, az elemi osztályok elvégzése után kezdessék meg. Ma hogyan áll a dolog ? A legtöbb szülő azért nem adja gyermekeit a katonai alreáhskolába — különösen magyar ember, — mert gyermekei nem tudnak németül, a közös katonai alreál­iskolákban pedig, daczára a delegácziók sokszor kijelentett határozatának, német a tanítási nyelv, ha tehát oda kerül a magyar fiu, nem tud az ottani követelményekkel megbirkózni. Lojálisán elismerem azt, mert magam tapasztaltam, hogy a katonai alreáliskola nevelés tekintetében nagyon jó intézmény és jó a tekintetben, hogy katonás szellemben neveljék a gyemekeket. De egy szem­pontból mégis csak kifogásom van ellene és azért bizony jó lenne, ha lenne honvéd alreáliskola, mert akkor a szülők gyermekeiket oda küldenék és akkor a közös hadseregben nem lennének olyan kis arányszámban képviselve a magyar honosságú és magyar anyanyelvű tisztek mint ma, mert mondom, ha volna honvéd alreáliskolánk, sokkal több szülő adná a gyermekét a katonai pályára, t. i. magyar szülő, és akkor elérhetnők azt, hogy a kvóta arányában lenne legalább a magyar elem a közös hadseregben képviselve. (Helyeslések.) Azt hiszem, a honvédelmi minister ur e tekin­tetben a háznak megnyugtató ígéretet fog tenni és ezt az Ígéretet be is fogja váltam. Nem fogadhatom eh az ujonczjutalék megálla­pításáról szóló törvényjavaslatot azért sem, (Zaj.

Next

/
Thumbnails
Contents