Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-399

54 399. országos ülés 1909 január 20-án, szerdán. A t. képviselő ur interpellácziójának további részében egy pár olyan állítás foglaltatik, a me­lyeket észrevétel nélkül nem hagyhatok, mert ezek már, engedelmet kérek, ellenkeznek az igaz­sággal. Ö t. i. azt állitotta, hogy volt ott azelőtt egy biztonsági akna. Hát igenis volt ott egy régebbi »Széehen« nevezetű akna, a mely nem biztonsági akna volt, hanem rendes vasművelésre használtatott, de felhagyatott. A most használt többi felhuzói berendezések rendben találtattak és az az állítás, hogy nyolczszor kellett csengetni a deozemberi eset alkalmával, valósága tekinteté­ben talán a többiekkel egyforma elbírálás alá lenne vonandó. (Derültség.) A képviselő ur pl. azt állítja, hogy ott az utak oly rendkívül alacso­nyak, hogy sok helyen csak 90 czentiméteresek. (Mozgás.) Erre nézve megjegyzem, hogy a bánya­hatóság előírja, hogy az utaknak 2 métereseknek kell lenniök, de minden bányában előfordulnak olyan egyes nyomások, midőn közbeeső kőzetek vannak, a melyekről az olyan ember, a ki bányá­ban járni szokott, tudja, hogy elkerülhetetlenek és a melyeken csak lehajolva lehet áthaladni, de nem áll az, hogy csak négykézláb csuszva-mászva lehet azokon haladni. (Mozgás.) Ennek illusztrálására csak azt hozom fel, hogy azon bányákban lovak is járnak, a melyek csilléket húznak, már pedig az olyan bányában, a hol a ló képes a csillét húzni, megengedem, hogy vannak olyan alacsony helyek, a hol le kell hajolnia az embernek, de hogy ott négykézláb kelljen mászni, az lehetetlenség. Nem áll tehát az, mintha ott az embereknek négykézláb kellene csuszníok­mászniok. (Helyeslés.) Igenis előfordulhatnak ha­sonló esetek más bányákban, mert vannak nálunk is rézbányák, a hol igen vékony rétegeket művel­nek, s Wesztíáliában vannak oly 30—40 centiméte­res erek, a hol a művelés olyan, hogy csak egyes sovány embereket lehet beengedni és azoknak is fekve kell dolgozniok. Ismétlem, itt az utak olyanok hogy valamennyin lóval járnak, a melyek vasúti csilléket húznak. (Vgy van!) A munkabérekről is tájékoztam magam, a mint azt állandóan tenni szoktam, A pénzügy­ministeriumban egész statisztika állíttatik' össze erre nézve. A kereset nem mondható valami rossz­nak. Az átlagos keresetek 3 korona 80 fillért tesz­nek ki akkord-munkánál. Itt is rosszul van érte­sítve a képviselő ur, a midőn azt állítja, hogy e mellett ácsolásokat is kell teljesíteni. A hol nagyobb ácsolások teljesitendők, ott külön akkord van az ácsmunkára, külön akkord van a vasút lefekte­tésére, kisebb ácsolásoknál pedig nagyobb akkor­dok vannak megállapítva. Egyébként megjegy­zem, hogy semminemű panasz a munkabérek fel­számítása ellen nem érkezett, daczára annak, hogy elég gyakran fordulnak meg pl. Resiczán hatósági személyek. (Halljuk ! Halljuk!) A mi azt illeti, hogy a társláda-illetmények nincsenek kiutalva, abban tökéletesen igaza van a képviselő urnak, csak az nem igaz, hogy nem kaptak előleget. A férj három hónapi munka­illetményének megfelelő előleget kaptak az érde­keltek. Pető Sándor: Mikor kapták ? A múlt héten még nem adtak nekik semmit! Wekerle Sándor ministerelnök: Engedje meg, hogy adatainak hitelességét kissé kétségbe vonjam. (Derültség.) A mikor rendszeresen vizsgáltatom ezeket a bányákat, a mikor közegeim oda kimen­nek, a mikor a szerencsétlenség után azonnal jelen­tést tesznek arról, hogy azok, a kik a társládák­nak nem tagjai, ugyanolyan elbánásban fognak részesülni, mint a tagok, a mikor tudomásomra hozzák, hogy a balesetbiztosítási összegek a tár­sulat részéről ki fognak utalványoztatni, akkor lehetetlen dolog azt állítani, hogy semmi segély­ben nem részesülnek. Pető Sándor: Mondják meg, hogy kinek mit adtak ? Nagy György: Nem a bűnösöket kell meg­kérdezni ! Farkasházy Zsigmond: Közjegyzői okiratok­kal nem tudunk bizonyítani! Elnök : Engedelmet, de nincsen három inter­pelláló képviselő ur, csak kettő : Pető Sándor és Szatmári Mór képviselő urak ! Wekerle Sándor ministerelnök: A mi az ajkai bányaszerencsétlenséget illeti, vagyok bátor megjegyezni, hogy a vizsgálat még nincs befejezve. Központi közegem kint járt a helyszínén, az egyik még jelen is van a vizsgálatnál, a másik, a ki visszajött, azt jelentette, hogy a bányaszeren­csétlenséget a légaknában előfordult tűzeset okozta. Egy ventillátor volt alkalmazva a légaknában és egy felügyelő odamenve, ugy vizsgálta a ventil­látort, hogy odatartotta a lámpát. Mikor eltávo­zott, azt vették észre, hogy a ventillátor ég. Való­színűleg nem a szénpor, hanem a ventillátorban kiszáradt fa okozta a tűzesetet. Az a szerencsét­lenség történt azután, hogy az a munkás, a ki a ventillátort kezelte, azt hitte, hogy ugy jár el jól, ha elzárja a légáramlatot és ezért elzárta a ventil­látort. Másik szerencsétlenség az volt, hogy egy másik munkás, a ki egy szivattyúnál volt alkal­mazva, mikor hallotta, hogy baj van, elmenekült és az ajtót nyitotta ki, ugy hogy a füst ellenkező irányt véve, annyira megszorult a bányautakban, hogy ez ölte meg az embereket. Vagyok bátor megjegyezni, hogy a felvonó, a melyről méltóz­tatott megemlékezni, rendben volt, a mennyiben a bányában a munkások részére egy megfelelően felszerelt felvonó állott rendelkezésre. Volt ott azonban egy teherlift is és erre menekültek és ott dulakodtak az emberek. Ez természetesen nincsen ugy felszerelve, mint a személyszállító lift, hanem egyszerű vaskorláttal van ellátva, legfeljebb hat ember súlyának megfelelő terhet képes vinni. Menekvés közben azonban az emberek a teherlift felé mentek, nyolezan, tizen is dula­kodtak és igy eltörött a lift feljárója és ez okozta a tulajdonképeni szerencsétlenséget. (Halljuk / Malijuk !)

Next

/
Thumbnails
Contents