Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-412

'il2. országos ülés 1909 február 6-án, szombaton. 379 következtében, a községnek igen sok helyt nem a legérdemesebb emberei kerülnek abba, — azok, a kiket a tisztelet és bizalom helyezne oda — hanem olyanok, a kiket a községi jegyző, vagy a főszolgabíró, a ki megjelenik a választásra, ki­jelöl és egyben meg is választottaknak mond ki. Ezek mindig megtalálják a módját annak, hogyan kell a képviselőtestületbe bevinni azt, a ki nekik tetszik. Sok helyen a jegyző a környékbeli nagy­birtokosok befolyása alatt áll, nem mer azokkal kikötni, a többi képviselőtestületi tagok is félnek és a jegyző szemöldökének mozdulatai után intézik állásfoglalásukat. Ha a jegyző valamit int, szólni sem mernek. Az ilyen képviselőtestület bizonyára nagyon fog himezni, hámozni, hogy vájjon megtegye-e azt az indítványt a földadókataszter kiigazítására vagy sem, pláne, a mikor annak a tudatlan paraszt­embernek előbb azt fogják mondani, hogy »vigyázz, mert ha kéred a kiigazítást, akkor a törvény értel­mében a fuvarnak, a felméréshez szükséges nap­számnak stb.-nek a költségei a község nyakán maradnak, azokat a községnek kell viselnie, a kép­viselőtestület pedig majd azt fogja mondani, hogy »ha ti bennünket a kiigazítás kérésére rákénysze­rittek, akkor mi a költségeket arra a néhány em­berre fogjuk áthárítani és azokon fogjuk behajtani, a kik a kiigazítás kérését inditványozták«. Ennek az lesz a következménye, hogy az a szegény nép igen sok helyen abba fogná hagyni ezt a dolgot, az eddig fennállott igazságtalanság pedig csak szentesítve lesz az által, hogy a népnek, s általá­ban azoknak, a kik panaszkodnak, majd azt fog­ják szemére vetni : »Módotok volt rá ; miért nem tettétek meg a kellő lépéseket a kiigazítás iránt ?« Épen azért azt tartom, hogy ezt a kiigazí­tási határidőt egyáltalában nem kellene meg­állapítani, hanem ki kellene mondani, hogy mindenkor lehessen a kiigazítást kérni, mert foly­tonosan fel fog merülni a művelési ágak változása szerint, az eddig művelhetlen volt földek művel­hetőkké tétele folytán és egyéb módon is a föld­kataszter kiigazításának szüksége. Ennélfogva álta­lában meg kell adni a módot arra, hogy a föld adókataszter kijavítását mindenkor kérhessék. Magam is elismerem, hogy nem lehet megadni egy-két embernek a jogot oly munkálat meg­indítására, a mely sok költséggel jár; a mely költségek, a mennyiben nem a kellő alappal intéz­tetett a kérelem, esetleg hiábavalóknak bizonyul­nak, de azt tartom, hogy a mennyiben a község birtokosai egy */ 3 vagy 1 j i részének meg­adják a jogot, akkor már megvan e tekintet­ben a garanczia, mert a község birtokosainak egy negyedrészét nem lehet arra minden alap nélkül rávenni, hogy ily kérést terjeszszen elő. Hiszen az úrbéri ügyekben, a legelőelkülönitési ügyekben is megadta a törvény a birtokosok egy negyedrészének a jogot, hogy a legelők fel­osztását, arányosítását kérhessék. Azt tartom tehát, hogy e tekintetben is elég alaposnak lenne tekinthető a birtokosok egy negyedrészének kérelme ahhoz, hogy a kiigazítás elrendeltessék. De látom, t. ház, a türelmetlenséget, a melylyel ennek a tárgynak további vitatását kisérik, s azért beérve azokkal, a miket előterjesztettem, kijelentem, hogy a törvényjavaslatot, bár egyes részeinek jó intenczióit elismerem, általános­ságban sem fogadom el. Elnök: Ki következik szólásra 1 Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Gróf Batthyány Tivadar ! Gr. Batthyány Tivadar: T. képviselőház! Tekintettel arra, hogy a födadóról szóló törvény­javaslat vitája már igen előrehaladt, (Felkiáltások oalfelől: Nem baj I) szinte félve intézem az igen t. képviselőházhoz és az igen t. elnök úrhoz a következő kérést: (Halljuk!) Polónyi Géza t. képviselőtársam múltkori felszólalása alkalmával két izben is kiterjeszkedett egy olyan kérdésre, a melynek fejtegetésére én ezen vita során, akár­melyikhez is szólaljak fel a hét törvényjavaslat közül, teret nem találok. Értem t. i. a tisztviselők községi megadóztatásának kérdését. Én nem vagyok abban a helyzetben, hogy a szőnyegen levő tárgyhoz tartva magamat, nyilat­kozzam ezen kérdésről. Pedig azt hiszem, hogy mivel ugy az általános vita alkalmával, mint az ezen javaslat feletti vitában is ez a kérdés ismétel­ten szóba hozatott, kötelességem nekem, a ki a tisztviselői mozgalmakkal foglalkozom, arra reflek tálni ; tisztelettel kérem tehát az elnök urat, ke­gyeskedjék a házat megkérdezni, megadja-e nekem az engedélyt arra, hogy ezen egy kérdésben eltér­jek a tárgytól. ígérem, hogy igen röviden fognám a t. ház engedélyét igénybe venni. (Zaj. Helyeslés.) Elnök: A t. képviselő ur a házszabályok 207. §-a alapján azt a kérést terjeszti a ház elé : engedtessék meg neki, hogy eltérjen a tárgytól. Méltóztatnak megadni ezen engedélyt \ (Igen!) Kérem azokat, a kik megadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség megadta. Gr. Batthyány Tivadar: Köszönöm a t. ház szíves engedélyét, Ígérem, hogy élni fogok vele, de visszaélni nem és semmi esetre sem fogok több­órás beszédben ezen a tárgytól eltérő kérdéssel foglalkozni. Igen örülök, hogy Polónyi Géza t. képviselő­társam épen bejön, mert ő volt ki az utolsó napokban ezen kérdést, hogy t. i. az állami tiszt­viselők bevonassanak a községi adóztatásba, vagyis köteleztessenek arra, hogy a város és községi adót is fizessék, itt a házban több izben szorgal­mazta. Polónyi Géza: Megfelelő állami kárpótlás mellett! Gr. Batthyány Tivadar: De szorgalmazták ezt, nem a képviselő úrra értem, azok a népboldo­gító urak is, a kik a parlament házában és egyebütt is legújabban oly rettentő szeretettel viseltetnek a kisgazdák iránt, hogy az embernek szinte sajog 48*

Next

/
Thumbnails
Contents