Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-411

368 híí. országos ülés 1909 alispán előterjesztésére, valamint konkrét indít­ványra lesz hivatva a kataszterkiigazitást a várraegye területén levő minden községre nézve indítványozni. Ámde a vármegye ezen tisztében mai sztrukturájánál fogva nem fog sikeresen eljárni. Nem hivatkozom most mindazokra, a miket az előttem szólók hangsúlyoztak: a virilis rendszerre, a virilizmusnak predominálő hatá­sára; nem hivatkozom arra, hogy a vármegyék­ben igen sokszor túlsúlyban vannak az uradal­mak befolyása alatt álló községi jegyzők, mint választottak; nem hivatkozom arra, hogy szava­zati joggal birnak minden kérdésben, tehát ebben a kérdésben is a megválasztott központi tisztviselők, a főszolgahirák, tehát mindazok, a kik könnyebben mozgósíthatók, mint az általá­ban, indolens bizottsági tagok. Nemcsak ezért tartom alkalmatlannak a vármegyei törvényhatósági bizottságot ezen kez­deményező lépés megtételére, hanem főképen azért, mert hiszen a vármegyei törvényhatósági bizottság küldi ki a földadó-bizottságot, azt az albizottságot tehát, a mely hivatva lesz véle­ményt mondani. Ha tehát a vármegyei törvény­hatósági bizottság a kezdeményezés terén már egyszer állást foglalt, ezen álláspontot bizonyo­san sikerül majd ráoktrojálni arra a kebeléből kiküldött bizottságra is, vagy ha nem is oktro­jálja rá, ezt a szűkebb bizottságot vélemény­nyilvánításában mindenesetre befolyásolja. (TJgy van! Ugy van! bal felöl,) Ezen vármegyei törvényhatósági bizottság azonban nemcsak mint ilyen fórum, nemcsak mint kezdeményező jár el, hanem felebbezési fórumát is képezi a képviselőtestületi határo­zatnak. Vegyünk egy esetet. (Halijuk!) Tegyük fel azt, hogy Zsombolya községre nézve — erről a községről igen sokat beszéltünk már — az alispán hivatalos előterjesztésére a törvényható­ság határozatot hoz a kezdeményezés tárgyában. Arról van szó, hogy kimondassék-e a kataszter­revízió Zsombolya községre vagy sem. Az alis­pán indítványozza, a törvényhatósági bizottság leszavazza ós most jön a képviselőtestület egy jól megokolt kérelemmel. Megindokolja azt, hogy a községi területre nézve a kataszter revíziójá­nak szüksége mégis fenforog. Ha már most ezen községek képviselőtestületi határozat, mint minden más képviselőtestületi határozata, feleb­bezés folytán a vármegyei törvényhatósági bízott­ság elé kerül, akkor a vármegyei törvényható­sági bizottság nagyon könynyen fogja azt mond­hatni, hogy már határoztunk efelett, ujabb határozathozatalnak helye tehát nincsen és a katasztert revízió alá nem veszszük. (Igaz! TJgy van!) Én tehát a törvényhatósági bizottságot a kezdeményező lépések megtételére semmi körül­mények között alkalmasnak nem találom. (Helyes­lések.) De t. képviselőház a vármegyei törvény­február 5-én, pénteken. hatósági bizottság mellett ott van a képviselő­testület is, az a községi képviselői testület, a melyről előttem szólott t. képviselőtársaim már megemlékeztek. A képviselőtestületet egymagá­ban a magam részéről szintén nem tartom al­kalmas szervnek a kezdeményező lépések meg­tételére. Én ugyan elsősorban a képviselőtestü­letet tartom hivatottnak eljárni ott, a hol a kataszter revíziójának szüksége fennforog és így a képviselőtestületet okvetlenül íenntartanclónak vélem, de a mellett azután a legteljesebb mér­tékben kell, hogy jogot biztosítsunk a község lakosságának is a kataszter revíziójának kérdé­sében, és ha nem is adjuk meg a jogot négy-öt embernek, de formulázhatjuk a kérdést akként, hogy a községben lakó és a földadóval megrótt lakosság egy negyedrészének, vagy mondjuk, egy harmadrészének azt a jogot feltétlenül meg kell adni, (Élénk helyeslés.) mert akkor azután bát­ran szenibeszállhatu.. k azokkal a vádakkal és azon rágalmazó álli ;'sokkal, a melyek a függet­lenségi és 48-as pártot, valamint a kormányt ugy akarják odaállítani, hogy ezt a kataszteri revíziót is csak forma okából akarja megcsi­nálni. Mert mi nem forma okából akarjuk ezt és ha arról lennék meggyőződve, hogy ez az intézkedés is csak a formát szolgálja, akkor azt hiszem, hogy mindannyian, a kik a kisbirtoko­sok bizalmából, a kisgazdák bizalmából vagyunk ebben a parlamentben, elsősorban mi lennénk azok, a kik a kormányt cserben hagynánk. (Foly­tonos zaj. Elnök csenget.) Bozóky Árpád: Feltéve, ha Wekerle meg­engedi ! Kardos Samu : De tovább megyek, t. kép­viselőház. Ha már ennél a kérdésnél vagyok, akkor szóba kerül a kezdeményezés határidejé­nek a kérdése is. E tárgyban a pénzügyi bizott­ság, véleményem szerint, határozottan rosszabb irányban módosította a pénzügyministernek ere­deti javaslatát. A pénzügyminister ur által elő­terjesztett eredeti javaslatban a kezdeményező lépések megtételére batáridőről egyáltalában nincsen szó. Ha már a végeredmény biztosítása czéijából határidőt kell megállapítani, semmi körülmények között sem tennék különbséget a hivatalok és az egyesek, illetőleg a községi elöl­járóságok között. Mert ha indokolt az, hogy a hivataloknak, melyek az összes kataszteri ada­toknak a birtokában vannak, jóformán egyévi halasztást adunk e kezdeményező lépések meg­tételére, akkor sokkal indokoltabb az, hogy azon birtokosok részére, a kik ezen kataszteri ada­tok birtokában nincsenek, hogy ezek részére legalább is oly hosszú, de mégis a jelenleginél nagyobb határidő tűzessék ki. (Helyeslés.) Én tehát leszek bátor a részletes tárgya­lás során ebben az irányban módosítást benyúj­tani, a mely azt czélozza, hogy ugy a hatóság, mint az egyesek részéről előterjesztendő ilyen javaslat beadásának batárideje a törvény életbe-

Next

/
Thumbnails
Contents