Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-411

350 4ÍÍ. országos ülés 1909 terjesztem azt, hogy a progresszív földadó kérdése az általam előbb felolvasott, de határozati javaslatként be nem nyújtott javaslatban meg van oldva. Nincsen abban semmiféle lehetetlenség, hogy végre ez a kérdés is megoldassék, mert ha a házadónál be tudta hozni a törvényhozás már régen a progresszivitást, akkor nem tudom, hogy miért ne lehetne behozni a földadónál is. Mezőfi Vilmos: Ugy van! Bozóky Árpád : Hogy azok, a kik akarják a progresszív földadót, e tekintetben állást foglalhassanak, magam és több képviselőtársam nevében benyújtom a következő határozati javaslatot (olvassa) : »A képviselőház az eddigi igazságtalan, a nemzet nagy érdekeivel is ellentétben álló földadó helyett a fölfelé haladó (progresszív) földadót kívánja törvénybe iktatnk. Mezőfi Vilmos : Helyes ! Éljen ! Bozóky Árpád : T. képviselőház ! A vita során beszéltek még a hitbizományokról és Polónyi Géza t. képviselőtársam igen helyesen fejtegette azt, hogy a hitbizományokat el kell törölni. T. képviselőtársam azonban elkövette azt a hibát, hogy a paraszt-hitbizományok felállítása mellett nyilatkozott. Pedig a ki igazán 48-as ember, az nem kívánhat semmiféle hitbizományt, sem nagyúrit, sem paraszt-hitbizományt. Ezt a parasztok sem kérik, erre nekik szükségük nincs, s az alföldi magyar parasztnép — melyet én igen jól ismerek — nem kívánja azt, hogy ő felette bárki is gyámkodjék. Elnök : Figyelmeztetem a képviselő urat. hogy ne térjen el a tárgytól. Polónyi Géza képviselő ur igenis szólt a hitbizományokról, eltért a tárgytól, de mindjárt beszéde kezdetén kérte a házat, engedje meg neki a házszabályok értelmében a tárgytól való eltérést. Kérem a képviselő urat, hogy csak a földadó-kataszter kiigazitásáról és a földadó-százalék megállításáról szóló törvényjavaslatról beszéljen. Bozóky Árpád: Hát, t. képviselőház, erre nézve is van egy határozati javaslatom, melyet, minden eshetőségre számítva, legelőször is felolvasok. (Derültség.) Ebből meg fog győződni a ház, hogy a hitbizományok kérdése összefügg az adóreformmal (olvassa) : »Minthogy a földadókataszter kiigazitásáról szóló 597. számú pénzügyministeri javaslat a földadó végleges reformját nem adja, hanem az csak ideiglenes természetű, és minthogy a végleges földadóreform helyes és megformált birtokpolitika nélkül nem képzelhető és a helyes birtokpolitikának, legelsőrendű követelménye, hogy a hitbizományi intézmény megszüntettessék, utasítja a ház a kormányt, hogy a hitbizományi intézmény teljes és végleges megszüntetése iránt 'még az 1909. évben terjeszszen a ház elé törvényjavaslatot*. Most pedig arra kérem a t. házat, hogy ha ugy találná, hogy a hitbizományról szólni a földadó-reform során eltérés a tárgytól, méltózfebruár 5-én, pénteken. tassék megengedni, hogy a tárgytól röviden eltérhessek. Elnök: A képviselő ur a házszabályok 207. §-a értelmében kéri, hogy engedtessék meg neki a tárgytól való eltérés. Kérdem: méltóztatnak ezt megengedni ? (Igen ! Nem t) A ház többsége nem engedi meg. Bozóky Árpád : Tessék a felállást elrendelni! Elnök : Bocsánatot kérek, én kivettem a többséget és a határozatot kimondtam. A szavazatok összeszámlálása csak akkor szükséges a házszabályok értelmében, ha az elnök azt szükségesnek találja, vagy ha tiz tag kívánja. (Zaj a középen.) Bozóky Árpád : Nem tehetek mást, mint hogy meghajlom az elnök ur által kihirdetett határozat előtt és mivel egyéb mondani valóm nincs, beszédemet befejezem. Elnök : Szólásra következik ? Gr. Thorotzkai Miklós jegyző: Búza Barna ! Buza Barna: T. képviselőház! A tárgyalás keretében felelni óhajtván röviden azokra a részben személyes jellegű vonatkozásokra is, a melyekkel Sándor Pál t. barátom tegnapi beszédét élénkítette, mivel Sándor Pál azon a ezimen támadhatott engem, elismerem, reálisan, hogy a ház megengedte neki a tárgytól való eltérést, az ő támadásával szemben csak ugy védekezhetem, ha a t. ház az eltérést nekem is megengedi. Azért kérem, hogy az egyenlő elbánás és az igazság érdekében ebben az esetben méltóztassék megengedni, hogy azon mértékig, a meddig szükséges, hogy a Sándor Pál barátom tegnapi vádjaira felelhessek, beszédemben a tárgytól eltérhessek. (Helyeslés.) Bozóky Árpád : Neked megadjuk ! (Zaj.) Elnök: T. képviselőház! Búza Barna képviselő ur a házszabályok 207. §-a értelmében a tárgytól való eltérésre kér engedélyt. Ha a ház bölcsesége megadja, nem lehet ellene kifogásom ; de méltóztassanak tekintetbe venni, hogy a ház az imént szólott képviselő urnak ezt nem engedte meg. (Felkiáltások: Megadjuk!) Kérem tehát azokat, a kik Búza Barna képviselő urnak a tárgytól való eltérést megengedik, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Kérem, méltóztassanak most azok felállani, a kik nem engedik meg. (Megtörténik.) Kisebbség.) A ház megadta az engedélyt. Buza Barna: T. képviselőház ! ígérem, hogy a t. ház kegyes engedelmével nem fogok visszaélni. Felszólalásomat tehát lehetőleg rövidre fogom szabni és épen azért (Mozgás és zaj jobbfelől. Halljuk! Halljuk!) a báró Apor szakálával és Sándor Pál t. barátomnak ennek kapcsán előadott megjegyzéseivel foglalkozni egyáltalában nem kívánok, hanem tisztán csak Sándor Pál barátomnak az én előbbi beszédemre tett ténybeli nyilatkozataival óhajtok foglalkozni: az én beszédemre előadott czáfolatait akarom ténybeli állításokkal