Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-408

408. országos ülés Í909 január 30-án, szombaton. 269 Elnök: Méltóztatnak a ministerelnök ur ja­vaslatához hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy a jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a zárszámadás vizsgáló bizott­ságnak. Az igazságügyminister ur kivan szólni. Günther Antal igazságügyminister: Van sze­rencsém két törvényjavaslatot benyújtani. (Hall­juk ! Halljuk!) Az egyik szól a polgári eljárásra vonatkozólag az 1905. Julius 17-én Hágában kelt nemzetközi egyezmény beczikkelyezéséről (írom. 1085), a másik a teljeskoruak gyámságára és hasonló védelmi intézkedésekre vonatkozólag 1905. Julius 17-én Hágában kelt nemzetközi egyez­mény beczikkelyezéséről (írom. 1086). Kérem a t. házat, hogy mindkét törvényjavaslatot kinyo­matni, szétosztatni és előzetes tárgyalás végett az igazságügyi bizottsághoz utasitani méltóztas­sék. (Helyeslés.) Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az igazságügyminister ur előterjesztéseihez hozzá­járulni ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadott­nak jelentem ki és ennek alapján kimondom, hogy a két törvényjavaslat ki fog nyomatni, a képviselők között szét fog osztatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik az igaz­ságügyi bizottságnak. Következik Nagy György képviselő ur indít­ványának (írom. 1083) indokolása. Nagy György képviselő urat illeti a szó. Nagy György : T. ház ! Mikor a Fejérváry­kormány vád alá helyezésére vonatkozó indítvá­nyomat, illetőleg azt az indítványt, hogy a vád alá helyezésre nézve az igazságügyi bizottság javaslatát február 1-én terjeszsze a ház elé, meg­indokolom, kötelességemnek tartom, hogy tö­mören, hű, megbízható képét adjam az egész • kérdésnek. Nehogy a határozathozatalnál t. kép­viselőtársaimat esetleg az vezesse, hogy az ellen­zéki függetlenségi és á8-as balpártnak egyik tagja terjesztette elő ezt az indítványt, érveimet a hiva­talos adatokra, a hivatalos bizonyítékokra alapí­tom és ismertetem ennek a kérdésnek a parla­menti és bizottsági tárgyalások folyamán eddigi történetét. Ezen ismertetésnél vissza kell mennem arra, hogy még az 1905. esztendőben, mikor a Fejérváry-kormány a maga törvénytelenségcinek egy részét elkövette, több város, több törvény­hatóság élt a kérvényezésnek alkotmányos jogával. Nevezetesen Heves, Hont, Kolozs, Sopron, Szolnok­Doboka, Trencsén, Ung, Vas és Zala vármegyék, Győr sz. kir. város, Zombor sz. kir. város kérvényt adtak be a képviselőházhoz, a melyben tiltakoztak a kormány azon törvénytelen ténye ellen, hogy kormánybiztost nevezett ki és kérték a t. házat, hogy az alkotmányellenes kormányt e ténye miatt is helyezze vád alá és az e alkotmányon ejtett sebeket a késő századok elrémítő példájául sújtó hatalmával torolja meg. Borsod vármegye kérte Kristóffy József belügy­minister törvénvtelen rendeletének az 1886 : XXIL t.-czikk 19. §-a értelmében való hatályon kivül helyezését és a belügyminister vád alá helyezését. Maros-Torda vármegye kérte Bihar Ferencz hon­védelmi minister és Kristóffy József belügyminister törvénytelen rendeleteinek hatályon kivül helye­zését és a ministerek vád alá helyezését. Hont, Zala, Borsod, Sopron, Győr, Nógrád, Fehér, Mosony, Háromszék, Kolozs, Csik, Sza­bolcs, Torda-Aranyos, Szilágy. Abauj-Toma, Sop­ron megyék, Hódmező-Vásárhely, Pécs, Győr, Szeged sz. kir. városok tiltakoznak kérvényükben a kormány törvénytelen és alkotmányellenes tény­kedései ellen, kérik a törvénytelen intézkedések­nek hatályon kivül helyezését és a kormány vád alá helyezését, egyúttal kérik Kristóffy Józseffel szemben a törvényes alapon álló törvényhatósági határozatok megsemmisítése miatt . . . Sümegi Vilmos: Bolondok házába kellene csukni KristórTyt! Nagy György : . . . a vád alá helyezést és kérik Bihar honvédelmi minister vád alá helyezését is. A képviselőház 1906. május 30-án tartott ülésében kiadta ezeket a kérvényeket a ház kérvényi bizott­ságának azzal az utasítással, hogy soron kivül tárgyalja le és tegyen javaslatáról a háznak jelen­tést. A kérvényi bizottság ennek a hazafias köte­lességnek igyekezett is eleget tenni, mert már 1906. Julius 7-én Zakariás János képviselő, mint előadó, a javaslatot előterjesztette, s beszédében említést tett arról, hogy a vármegyék és városok kérvényében foglalt bűnökön kivül még igen sok súlyos, azután elkövetett bűn terhek a Fejérváry­kormányt. Felemiitette az 1906. február 19-iki törvénytelenséget, mikor a magyar parlamentet a király parancsára szuronyos bakák verték szét, azután a belügyminister azon rendeletét, a mely­lyel megtiltotta, hogy a képviselők beszámolót tartsanak, és mindezekre való tekintettel beszédében a következőkép nyilatkozott (olvassa) : »És ha meggondoljuk, t. ház azt, hogy mindezt a kormány azért tette, hogy a nemzet legszentebb jogainak érvényesítését, a nemzet nyelvének és jelvényeinek a hadseregben való érvényesítését megakadályozza, ha meggondoljukaztt.ház, hogy mindezta kormány azért tette, hogy a nemzetnek az önálló vámterület iránti küzdelmét szintén meggátolja és meg­akadályozza, tehát hogy lehetetlenné tegye ennek a nemzetnek gazdasági önállóságát, és hogy lehe­tetlenné tegyék itt a népjólét emelését, ha meg­gondoljuk t. ház azt, hogy mindezt azért tette, hogy a nemzeti akarattal szemben egy más akarat­nak érvényesülését segítse elő, annak az akaratnak, a mely felelőtlenül akarta gyakorolni ebben az országban, nem a magyar király alkotmányos jogait, hanem az abszolút és a nemzetnek nem felelős felségjogokat akarta itt érvényesíteni: ha mindezeket meggondoljuk, akkor t. képviselő­ház, lehetetlen, hogy át ne érezzük azt, hogy ezek­nek a sérelmeknek megtorlatlanul maradniok nem szabad.« Ezt a kijelentést zajos helyesléssel fogadták a napló bizonysága szerint az egész képviselő-

Next

/
Thumbnails
Contents