Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-408

270 W8. országos ütés 1909 j házban. Az előadó előterjesztette a vármegyék és városok kérvényére vonatkozólag a kérvényi bizottság javaslatát, a mely szerint a kérvényi bizottság megállapítja, liogy a törvényhatóságok­nak a Fejérváry-kormány és különösen Krístóffy József és Bihar Ferencz ministerek elleni pana­szaikat tárgyazó kérvényeiben az 1848 : III. t.-cz. 32. §-ában körülirt törvényszegések és mulasz­tások soroltassanak fel. Erre való tekintettel, és minthogy a megtorlás iránti javaslatok megtétele kizárólag a képviselőház szuverén jogkörébe tar­tozik, a kérvényi bizottság azt javasolja, hogy (olvassa) : »A képviselőház azzal az utasítással adja ki a kérvényeket az igazságügyi bizottság­nak, hogy az egyéni felelősség megállapítása mel­lett a megfelelő megtorlás iránti érdemleges javas­latát terjeszsze mielőbb a képviselőház elé és javaslatában terjeszkedjék ki a Fejérváry-kor­mány. illetve a ministerek által a kérvényekben felsoroltakon kívül elkövetett törvénysértésekre és mulasztásokra s arra is, hogy a törvényható­ságok önkormányzati jogán elkövetett sérelmek az 1886 : XXI. t.-cz. 19. §-a szerint a képviselőház által orvosoltassanak. Ennek megtörténte után pedig a kérvények adassanak ki a belügyminister­nek, hogy annak tartalmát a törvényhatóságok önkormányzati jogkörének kiterjesztése és bizto­sítása tárgyában mielőbb előterjesztendő törvény­javaslat előkészítésénél vegye figyelembe.« A háznak ezen az ülésén, a mely 1906 Julius 7-én tartatott meg, az előadó után felszólalt Olay Lajos képviselő ur és egy tüzes beszédben indít­ványozta, hogy ne a kérvényi bizottság javasla­tát fogadja el a ház, a melylyel nincs eléggé meg­torolva a darabantok bűne, hanem határozza el a darabantoknak vád alá helyezését; s egyszersmind mindazon tisztviselők megbüntetését, hivatalos állásuktól való elmozdítását, a kik a darabont­kormány alatt szolgálatot tettek. Erre felszólalt Wekerle Sándor ministerelnök és Olay Lajos in­dítványa ellen tiltakozva, azt mondotta, hogy a tisztviselők megbüntetéséről nem lehet szó, mert hisz csak a kormány tartozik parlamenti felelős­séggel, a képviselőház a kormányt felelősségre vonhatja. A ministerelnök ekkor tartott beszédé­ből csak egy pár sort idézek. Azt mondotta a ministerelnök ur (olvassa) : »A ministerek vád alá helyezésének mértékét a t. háznak bölcsesége fogja megállapítani.« Egy másik helyen pedig azt mondja (olvassa) : »Kérem a t. házat, hogy arra szorítkozzék, a miben a közvetlen intézkedés a ház hatásköréhez tartozik, vagyis a ministeri fele­lősség és a vád alá helyezés kérdésének elbírálá­sára, s ennek alapján a magam részéről is ajánlom a kérvényi bizottság javaslatának elfogadását«. A ministerelnök urnak 1906. Julius 7-iki nyilatkozatát azért idézem, mert ebből világosan kitűnik, hogy még Julius 7-én sem tájékoztatta a kormány a nemzetet a királylyal kötött paktumról. A paktumban ugyanis, a mint később kitudódott, a 6. pont a következőkép rendelkezik (olvassa) : »Az anyagi felelősség alóli felmentés ugy a Tisza-, ianuár 30-án, szombaton. mint a Fejérváry-kormány részére. A: kép­viselőház élni fog jogával, hogy az említett kormá­nyok politikai tényei felett elvi természetű határo­zatot h ózzon.« Mikor ezt a paktumot ismertette 1908. deczember hó 11-én Polónyi Géza t. kép­viselőtársam, az erre a beszédre adott feleletben a ministerelnök ur kijelentette, hogy neki semmi kifogása sincs az ellen, hogy a Fejérváry-kormány ténykedései megbélyegeztessenek, csak arra kéri a házat, hogy a megbélyegzés kifejezései a ház méltóságának megfelelőek legyenek. Azonban 1906. Julius 7-én a ministerelnök ur még nem mondotta meg köteles nyíltsággal a képviselőháznak azt, hogy szó sem lehet a Fejérváry-kormány vád alá helyezéséről, miután a kormány a nemzetnek ezt a jogát, ezt a feltétlenül törvényes és alkotmányos jogát feladta. Hogy milyen más volt akkor a hangulat, hogy milyen izzó volt a darabontok ellen a gyűlö­let, ennek a legerősebb bizonysága — legalább az én lelkemben — az, hogy mikor én ebben a ház­ban az első beszédet tartottam, 1906. évi Julius hó 9-én, mikor a trónbeszédre adandó feliratot tárgyaltuk, beszédem arra irányult, hogy a dara­bontokat meg kell bélyegezni, hogy őket vád alá kell helyezni, s akkor még a képviselőház több­sége, a mely nem tudta, hogy a vád alá helyezési jogról a kormány lemondott, egyhangú helyes­léssel és éljenzéssel honorálta erre vonatkozó felszólalásomat. Szomorú tünete az az. időnek és harmadfél esztendő politikai történelmének, hogy a gyűlöletnek az a nagy tüze lelohadt, hogy ma már nem látom azt az igazi elkeseredést; hogy harmadfél esztendőn keresztül aludt a darabon­tok vád alá helyezésének kérdése, s méltóztassa­nak elhinni, hogy ez is igen sokban hozzájárult ahhoz, hogy a nemzetben megingott, meglazult a hit a mostam rendszer működése iránt, mikor azt látta, hogy azt a legelemibb kötelességét, hogy a bűnösök megbüntetését még paktumos formájá­ban a kormány még a megbélyegzés formájában sem teljesítette. A kérvényi bizottság javaslatát a ház 1906 Julius 7-én egyhangú lelkesedéssel elfogadta, és áttétettek a kérvények és az iratok az igazságügyi bizottsághoz. Az igazságügyi bizottság e kérdés­sel több ülésen foglalkozott, a mig végre 19Ö6 november 21-én tartott ülésében eljutott addig, hogy meghallgathatta az e kérdésben előadónak megválasztott Visontai Soma t. képviselőtársain véleményét, javaslatát. Minthogy nem tudom, hogy indítványomat a t. ház elfogadja-e, minthogy nem tudhatom, hogy elfogadják-e a Visontai Soma t. képviselő ur által szerkesztett előterjesztést ~— a melynek alapelvével nem értek ugyan egyet, mert magam részéről feltétlenül a vád alá helyezést követelem, a nemzet e jogának elalkuvásába bele nem egye­zem, de elismerem, hogy a kormány álláspontjá­ból, a megbélyegzést véve irányadóul, a megtorlás ezen határáig menve, Visontai Soma munkája, elaborátuma igazán hazafiasnak, lelkesnek, érté-

Next

/
Thumbnails
Contents