Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-405

212 Wő. országos ülés 1909 január "/7-én, szerdán. mindenki látja a szomszédos államok magatartásából. (Ugy van!) Azok az indeczens törekvések, a melyek ott megnyilvánulnak, és egyenesen a nemzetközi békét alkalmasak veszélyeztetni, (Igaz! Ugy van! Elénk helyeslés.) kétségbevonhatlan bizonyítékai annak, hogy elérkezett a cselekvés utolsó órája és hogy helyesen cselekedtünk, a mikor Boszniát annektáltuk és erre vonatkozó jogainkat íentartottuk. Nem lehet kicsinyelni, t. képviselő ur, egyes törekvéseket. A mikor a legindeczensebb és veszélyes jelenségek mutatkoznak, a mikor egy szomszédos állam királya proklamáltatik mint uralkodó, annak arczképe importáltatik iskolákba és községházakba, a midőn minden törvény ellenére még közhitelű könyvek is, pl. adó- és katasztrális könyvek szántszándékosan czirill betűkkel vezettetnek . . . Polit Mihály (közbeszól). Wekerle Sándor ministerelnbk: Önkényűleg változtatták meg, de most nem ezzel foglalkozom, hanem magával a politikai tendencziával. Nem várjuk be, t. képviselő ur, mig a tizenkettedik óra is elmúlik, (Igaz! Ugy van! Éljenzés és taps.) hanem cselekszünk, a mikor itt annak az ideje. Ennél a világitásnál igyekezzünk megitólni azt a pert. a mely most ott folyamatban van. Ne tessék kicsinyelni azokat a dolgokat. Ilyenek felett szemet hunyni nem. lehet és legkevésbbé lehet ez ami feladatunk akkor, a mikor az igazságszolgáltatás a bűnügyi intézkedések HorvátSzlavon országokra vannak bízva, a melynek autonóm jogkörébe tartoznak. Legkevésbbé lehet kívánni, hogy beleavatkozzunk akkor, a mikor épen a magyar állam integritásának érdekében történnek ott törvényes lépések. (Igaz! Ugy van! Élénk helyeslés.) Sokszor panaszolták, hogy milyen attroczitások történnek ott, hogyan zárják el az egyeseket közönséges bűntevőkkel együtt, hogy éhségsztrájk tör ott ki. Hát bocsánatot kérek, utána néztem ennek, illetőleg igyekeztem magamat informálni és arra a meggyőződésre jutottam, hogy mindezek nemcsak túlzott, hanem mesterkélt híresztelések. (Igaz! Ugy van!) Azokkal a foglyokkal ugy bánnak, mint a hogy vizsgálati foglyokkal bánni szoktak és a hogy bánni lehet, mikor tömegesen vannak vizsgálati foglyok. Rendes biráitól el nem vonatott senki és a jövőben sem fog elvonatni. Ilyen dolgokat ne méltóztassék egyoldalúan megítélni.- Sem én, sem a bán azért felelősséget nem vállalhatunk, hogy egyes periratok hogyan szerkesztetnek. Megengedem, hogy egy-egy perirat azért, hogy az általános politikai tendencziát tüntesse fel, ugy van szerkesztve, hogy egyesek azt hihetnék, hogy az egész szerb nemzet vagy nemzetiség ellen irányul. Nagyon sajnálnám, ha egy periratnak ilyen interpretäczió adatnék, vagy ha ez kellemetlen visszahatással lehetne a szerb nemzetiségűek felfogására. Igen sajnálnám, hogyha ez félreértésekre adhatna okot, mert ez a per nem egy nemzetiség, hanem csak a bűnösök és pedig csakis a bűnösök egy része ellen folyik. Ez a mi jogi álláspontunk és higyje el a t. képviselő ur, ez kell, hogy jogi álláspontja legyen annak a bánnak is, a kit, mivel egyszer az exponens kifejezést használtam, ugy szeret a képviselő ur feltüntetni, mintha én ezzel alárendelt közegemnek akartam volna nyilvánítani. A bánnak megvan a maga sértetlen közjogi méltósága. Bizonyos politikai tekintetben együttes politikánknak kell lenni, szolidaritásban is kell, hogy legyünk; annak a bánnak a jogköre olyan tiszteletben tartatik, a hogyan azt törvényeink előírják, és ugy respektáltatik, mint a hogy — mereni mondani, — respektálva még soha nem volt. (Élénk helyeslés.) Ennyit erről a perről. Mivel meggyőződtem arról, hogy ott rendes bírói eljárás van folyamatban, mivel meggyőződtem arról, hogy ott illetékes birájától senki el nem vonatik és az illetékes bíróságnak módja lesz az ítéletét meghozni, azért én itt a beavatkozástól minden irányban tartózkodom. (Elénk helyeslés.) Még a közös felelősség szempontjából is, a mely legalább moraliter a horvát viszonyok tekintetében kétségtelenül minket is terhel. Sajnálnám, hogy ha ez félreértésekre adna okot a mi szerb lakosságunkkal szemben; mert mi dokumentáltuk azt, hogy mi szerb lakosságunkat, a mennyiben legális keretekben marad, minden tekintetben tiszteljük. (Elénk helyeslés.) Maga az az álláspont, a melyet elfoglaltunk pl, a legutóbbi szerb egyházi zsinat alkalmával, a mely zsinatot ugy állítottunk oda és tartunk fenn, hogy az nemcsak egyházi és az egyházzal összefüggő tanügyi követelmények kielégítésére szolgál, hanem egyúttal mint nemzeti egyházi zsinat az ő nemzetiségi megnyilatkozásuknak is legális terrénuma, midőn ezen elvet oly szabadelvűséggel tartjuk fenn a szerb nemzetiséggel szemben, mint — merem mondani — egyetlenegy európai állam sem, ezáltal nemcsak kulturális fejlődésüket nemcsak in thesi ismerjük el, hanem annak segédeszközeit is meg akarjuk adni és igy azt hiszem, hogy minden józanul gondolkozó szerbnek el kell ismernie azt, hogy itt nem az ő nemzetisége ellen irányuló akczióról van szó, hanem ellenkezőleg, ezen akczió daczára, a nemzetiségek irányában változatlanul a törvényes korlátok között kívánunk maradni. {Élénk helyeslés.) A harmadik kérdése a t. képviselő urnak arra vonatkozik, hogy az alkotmányosság Horvátországban mikor fog helyreállani. Engedelmet kérek, az, hogy mikor lesznek ott az alkotmányos intézmények helyreállíthatok, nem tőlünk függ. Ez függ elsősorban a t. horvát képviselő urak magatartásától. Legyenek meggyőződve, hogy senki jobban nem sajnálja, mint