Képviselőházi napló, 1906. XXIII. kötet • 1909. január 18–február 12.

Ülésnapok - 1906-398

lÖ 398. országos ülés 1909 a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a kereskedelemügyi minister ur jelentését a munkásügyi bizottság javaslata értelmében tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a jelentés tudomásul vétetik. Egyszersmind javaslom a t. háznak, hogy e jelentést tárgyalás és szives hozzájárulás végett tegyük át a főrendiházhoz. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a mentelmi bizottság jelentése Harambasics Ágost országgyűlési képviselő mentelmi ügyében (írom. 981). Az előadó urat illeti a szó. Hédervári Lehel előadó: T. képviselőház! A zágrábi kir. törvényszék dr. Frank József ügyvéd panaszára Harambasics Ágost országgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri azon czélból, hogy becsületsértés vétsége miatt az eljárás Harambasics Ágost ellen folyamatba tétethessék, A tényállás szerint a Zágrábban megjelenő »Hrvatska« czimü lapban 1906. évi november 7-iki számában aláírás nélkül egy czikk jelent meg, melyet dr. Frank zágrábi ügyvéd magára nézve sértőnek talált. Á czikk aláírás nélkül jelent meg, azonban a horvát sajtóügyi eljárás szerint egyetemleges felelősség terheli a czikk Íróját, a lap felelős szerkesztőjét és kiadótulajdonosát, az eljárás tehát joggal indíttatott meg Harambasics Ágost ellen. Azonban a czikk semmi olyan kitételt nem tartalmaz, mely a becsületsértés vétségének tényálladékát állapítaná meg, s igy nem fedezhető fel olyan okozati összefüggés a büntetendő cselekmény és a képviselő ténykedése között, a mely bűnvádi eljárás alapjául szolgálhatna. Ellenben a bizottság megállapítja azt, hogy határozott politikai zaklatás forog fenn, a miért is javasolja, hogy Harambasics Ágost országgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyben ne függesztessék fel. Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve... Kálosi József: T. ház! Elnök: Kérem, méltóztassanak helyüket elfoglalni. Kálosi József: Mielőtt ezen ügyben érdemleges határozatot méltóztatnék hozni, nagyon kérem, méltóztassék az inkriminált czikknek azt a részét felolvasni, a mely a jelentésből, vagy legalább az előadó ur szóbeli előadásából hiányzik, mert igy nem tudjuk meghatározni azt, hogy csakugyan nincs-e benne sértő kifejezés, vagy van-e. Hédervári Lehel előadó: T. ház! A képviselő ur ugyan nehéz probléma elé állított, a mikor azt kívánja, hogy én a tisztán horvát nyelven megirt esetleges becsületsértő kitételeket interpretáljam a háznak. Azonban a bizottság maga, mielőtt a dolognak meritumába belement volna, foglalkozott azzal a czikkel, sőt meghivatta a horvát fordítót is, hogy a czikkjanuár 19-én, kedden. bői magyar interpretácziót kapjon, és miután ä képviselő ur ebben kételkedik... Kálosi József: Dehogy kételkedem. Tudni akarom, mi van benne. Hédervári Lehel előadó: Kötelességem különben is kijelenteni, hogy a bizottsági jelentésbe épen azért nem szoktuk felvenni az inkriminált kifejezéseket, mert ezzel nem akarjuk a becsületsértő kifejezéseket a legnagyobb nyilvánosság előtt, az ország előtt, úgyszólván nyugtázni. Méltóztassék elhinni, a bizottság kíméletesen és enyhén akar eljárni a dolgokban és nem akarja a zaklatásokat épen azáltal, hogy azokat a képviselőházban felolvassa, mintegy felfújni. Kijelentem, hogy a czikkben egyedül inkriminált passzus csak az, hogy »dr. Frank olyan czikkeket ír, a melyekben a kiegyezést magyar szempontból interpretálja.« Ezt mondta Frankra Harambasics, Frank pedig sértőnek találja, hogy azt mondják róla, hogy a magyar kiegyezést ő magyar szempontból interpretálja. Már j^edig ez olyan dolog, a mely sértést nem tartalmaz, (Ugy van! Ugy van!) a mely tisztán politikai zaklatás. (Ugy van!) Kálosi József: Tudomásul veszem. Elnök: Milyen czimen kíván a képviselő ur szólni ? Kálosi József: Az indítványt, a melyet tettem, most már visszavonom, mert kielégitett a felvilágosítás. Elnök: Ehhez joga van. Nagy György: Miért vonja vissza? (Zaj.) Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. (Zaj.) Csendet kérek. Kérdem a t. házat . . . Nagy György (közbeszól). Elnök: Nagy György képviselő urat kérem, legyen csendben, mert a kérdést akarom feltenni. (Helyeslés.) Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatához hozzájárulni, igen vagy nem? (Igen!) Kérem azokat, a kik hozzájárulnak, méltóztassanak felállani. (Megtörténik) Többség. A képviselőház hozzájárul a mentelmi bizottság javaslatához. Ennélfogva kimondom, hogy Harambasics Ágost orsz. képviselő mentelmi joga ezen ügyből kifolyólag nem függesztetik fel. T. ház! Ezzel mai najjirendünk letárgyalhatott. Most, mielőtt az interpellácziókra áttérnénk, leszek bátor javaslatot tenni a ház legközelebbi ülésének idejére és napirendjére nézve. Javaslom a t. háznak, hogy legközelebbi ülését szerdán, 1909. évi január hó 20-án d. -e. 10 órakor tartsa. Ezen ülés napirendje legyen: 1. elnöki előterjesztések ós irományok bemutatása ; 2. az indítvány- és interpellácziós könyvek felolvasása; 3. a mentelmi bizottság jelentése br. Thoroczkay Viktor képviselő ügyében; azután a földadőkataszter kiigazításáról és a földadó lékának megállapításáról szóló törvényjavaslat, a