Képviselőházi napló, 1906. XXII. kötet • 1908. deczember 2–deczember 22.

Ülésnapok - 1906-388

294 388. országos ülés 1908 deczember 9-én, szerdán. dalmát kelt, és ha nem minden lap ellen indíttatik meg a per, ez csak annyit jelent, hogy például a román sajtó által az alkotmány, törvény ellen és különösen a nemzetiségi elkövetett izgatások oly tömegesen fordulnak elő, hogy lehetetlen minden lap ellen a pert megindítani. (Mozgás és zaj.) Árról azonban biztosithatom a t. képviselő­házat, hogy ott, a hol izgatások jelenségei merül­nek fel, ott az egyenlő jogi elbánás az én kormány­zatomban minden irányban érvényesül. A mi az egyes kérdéseket illeti, mindenek­előtt a balázsfalvi kereszt és emlék felrobbantásáról fogok nyilatkozni, a melyre nézve a t. képviselő ur azt állította, hogy ő feljelentést tett és e feljelentés alapján az ügyészség egyáltalán nem intézkedett. Maniu Gyula : Vasárnapig. Jelentettem, 5-éig. (Mozgás.) Günther Antal igazságiigyminister: A felje­lentést a képviselő ur — emlékszem az esetre — mint érseki ügyész tette a cselekmény utáni napon. Nemde ? Azt mondja, hogy nem történt semmi, (Közbekiáltások a középen : Vasárnapig!), vasár­napig nem történt semmi. (Zaj.) Melyik vasár­napig ? (felkiáltások a középen : Ötödikéig !) Ez az állítása a t. képviselő urnak nem igaz. (Mozgás és helyeslés.) Somogyi Aladár : Egygyel több vagy kevesebb, nem határoz ! (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Günther Antal igazságiigyminister: A meg­történt feljelentés alapján az ügyészség intézkedett a nyomozás megindítása iránt és pedig vagyon rongálása és szándékos emberölés kísérletének bűn­tette miatt ismeretlen tettesek eüen. E tekintetben nemcsak ez történt. Hanem az ügyészség a saját elhatározásából a legerélyesebb eljárásra utasí­totta a csendőrséget, és a belügyminister ur nevé­ben mondhatom, hogy a főispán részéről is ez a nyomozás a legerősebben szorgalmaztatik. Hogy egy éjjeli támadás tettesei elő nem kerülnek rögtön, erről, azt hiszem, legkevésbbé az ügyészség és az igazságügyi kormányzat tehet. (Helyeslés. Igaz! Ugy van !) Egy hang : A főispán maga jár utána ! Günther Antal igazságiigyminister: A mi illeti a királyfalvi kereszt ügyét, ebben a tekintetben méltóztatott haUani, hogy a kép­viselő ur itt felolvasta a bírói ítéleteket. Méltóz­tatott azonban hallani azt is, hogy ha jól értettem, ott azon kereszt felállítása jogtalanságának kér­dése is szerepel. Már most, mikor a közigazgatási eljárás helytelenül megindittatott, a közigazgatási hatóságok — nagyon helyesen — azt mondották, hogy birói eljárás folyik, a közigazgatási eljárást tehát feltétlenül be kell szüntetni. (Helyeslés.) A törvénykezési eljárásban a bíróság ítél, ítélt, mint én látom a feljelentésekből, ugy, a hogy a jogszabályok szerint ítélnie kellett. Ha tehát a képviselő ur azt mondja, hogy az ő jogi világában milyen eszmék és irányelvek azok, melyek őt vezetik, hát akkor én erre magam ré­széről azt felelem, hogy ha a képviselő ur idehoz birói ítéleteket azzal a czélzattal, hogy itt vagy a képviselőház mondjon Ítéletet azok felett, vagy hogy kifelé izgatási anyagul használja fel azokat: ez semmiféle jogrendszerrel, semmiféle objektív jogászi irányelvvel meg nem egyeztethető. (Élénk helyeslés.) Kérem, hogy válaszomat tudomásul venni méltóztassék. (Élénk helyeslés.) Elnök: Maniu Gyula interpelláló képviselő urat illeti a szó. (Zaj.) Maniu Gyula: T. ház! Az igen t. minister ur szíves válaszában azt mondja, hogy nagy hig­gadtságra volt szüksége, hogy az én interpellá­cziómra a választ megadja. Legyen meggyőződve a minister ur, hogy nekem is igen nagy higgadt­ságra volt szükségem, hogy válaszára megjegyzé­seimet megtegyem. (Zaj.) Legyen meggyőződve a t. képviselőház, hogy semmi szin alatt nem vártam az igazságügyi minister úrtól ilyen ügyben ilyen választ. (Nagy zaj. Felkiáltások balfelől: Miért ?) Ivánka Milán: Rombolás történt! (Zaj.) Elnök : Csendet kérek. Ivánka Milán képviselő urat kérem, legyen csendben. Maniu Gyula: Mikor én sérelem és inter­pelláczió tárgyául tettem azt, hogy egy egyház­községnek a felszentelt keresztje e tulajdonosnak területéről, a saját telekkönyvi tulajdonát képező ingatlanáról el lett vive, anélkül, hogy valamelyes birói vagy közigazgatási elégtételt kapott volna azon egyházközség, és mikor az igen t. minister ur nem talált egyetlen helytelenítő szót azok ellen, kik a bűncselekményt elkövették, (Zaj.) hanem helyesli azon birói ítéleteket, melyek teljesen kizárják a lehetőségét annak, hogy ezen jogtalan cselekményért ez országban az illetők kellő meg­fenyitésben részesüljenek, — akkor engedjék meg nekem, hogy nekem is igen nagy higgadtságra van szükségem, hogy válaszoljak. (Nagy zaj.) Ivánka Milán (közbeszól). Ugron Gábor: A kinek nincs feje, van ökle ! Az ön feje üresen kong örökké. (Nagy zaj.) Elnök : Kérem Ugron Gábor és Ivánka Müán képviselő urakat, legyenek csendben. Maniu Gyula: Én t. ház, akkor mikor a minister ur azt módja, hogy alaptalan az én vádam a tekintetben, hogy a míg a román újságok izga­tásai napról-napra büntetve vannak, addig a magyar hirlapok ilyen büntetendő cselekményért meg nem fenyíttetnek : akkor nekem csak arra kell kérnem az igen t. minister urat, kegyeskedjék nekem egyetlen egy lapot, egyetlen egy czikket megnevezni, a mely ügyészi vád tárgyává lett téve és meg lett büntetve azért, mert a magyar nemzeti­séget a román nemzetiség elleni gyűlöletre izgatta. (Nagy zaj és felkiáltások balfelől: Magyar nemzet !) Nemes Bertalan : Magyar nemzetiségről beszél Magyarországon ! (Zaj.) Maniu Gyula." Én most csak ezt a czikket olvastam fel. Nem lehet kétség a tekintetben, hogy ez gyűlöletre izgató czikk. De tudnék nem egy czikket, hanem annyit, meg annyit felsorolni. Kezeim között van például egy másik budapesti

Next

/
Thumbnails
Contents