Képviselőházi napló, 1906. XXI. kötet • 1908. szeptember 22–deczember 1.

Ülésnapok - 1906-369

369. országos ütés 19Q8 november íh-en, szombaton. 89 alakult központi bizottság 5—6 héten keresztül szintén tárgyalta azt, a képviselők nagy számának jelenlétében, akkor minden embernek módjában volt az előzetes tanácskozásokon a törvényjavaslat minden részlete felől magának tökéletes tájékozást szerezni. Most ez nincsen módunkban. Volnánk pedig kuszán, vagy harminczan, talán kevesebben, de ha csak egy ember van is ellenzéki, (Igaz! Ugy van! a középen.) a ki igaz magyar és ellenzéki ember, azt az egy embert is bele kell venni az előkészitő bizottságba. (Helyeslés % Középen.) Én nem tudom, hogy a t. kormány és a többség mikép fo gja ezt a tévedését reparálni. Előttem az a legfontosabb, hogy az ilyen veszedelmes gyakorlat megkezdése szó nélkül és tiltakozás nélkül meg ne történjék. Nagy György: Hallatlan! Ez sohasem történt még meg. (Zaj. Felkiáltások a baloldalon: Megérkeztek a mezei hadak!) Elnök (csenget): Csendet kérek t. ház! Klezöfi Vilmos: A szabadelvűpárt is meghallgatta az ellenzéket! Rákosi Viktor: Az okos beszédet mi is meghallgatjuk ! Eötvös Károly: Nem tudom t, képviselőház, hogy mi vezethette a kormányt e tekintetben, mert a választói törvénynél nem az a fő és lényeges dolog, hogy mindjárt meg legyen délután 2 órára, hanem az a fő dolog, hogy okos legyen, jól megfontolt legyen, és a nemzet érdekében álljon. (Fólkiáltások a baloldalon: Okos lesz is!) Rákosi Viktor: Ez igaz! Hammersberg László: Okos is lesz az! Eötvös Károly: Akármeddig tart az a tárgyalás, de egy olyan törvényjavaslatnak a tárgyalását, a mely alkotmányos jogok fundamentumát rakja le, a melyben, mint a választói törvényről szóló törvényjavaslatban is, a parlament megalakulásáról, jövendőjéről, a nemzet jövendőbeli megállapítandó jólétéről, erkölcsi és anyagi boldogságáról van szó, egy olyan törvényjavaslatnak a tárgyalását siettetni, vagy annak tárgyalásából az ellenzéket kiszorítani, megáll az embernek az esze, hogy ez micsoda dolog. (Felkiáltások a középen:' Abszurdum!). Volt egy ember, ma már nem él, igen jól emlékszem rá, 37—38 év előtt nem egészen biztos, de körülbelül akkor volt, Prileszky Tádé pozsonyi vagy Pozsony környékbeli képviselőA Deák-párt bevette a bizottságba az egykori balközépet, hogyne vette volna be, hiszen ellenzék volt és magyar emberek voltak; mivel azonban az Istenben boldogult balközép a bizottságokban sok galibát csinált, Prileszky Tádé az értekezleten indítványt tett, hogy a balközépet ne vegyék be a bizottságba- Mit csináljanak galibát odabenn? Hát Deák Ferencz, nem volt még kegyelmes ur, (Derültség. Felkiáltások a KÉPVH. NAPLÓ. 1906 1911. XXI. KÖTET. középen: Tekintetes ur volt!) nemzetes ur lehetett, levelei, a melyek megmaradtak utánna, nemzetes urnak tisztelik, felszólalt. Ugy nézett rá Prileszky Tádéra, mint az oroszlán és azt mondotta, szóról-szóra: »Én a bizottságban tanácskozni akarok. Ha én magam vagyok ott, és azok, a kik ugy is egyetértenek velem, hogyan tanácskozzam? Az ellenzéknek ott kell lennie!« Persze senki sem mert aztán felszólalni olyan bolondság mellett, hogy az előkészitő tanácskozásokból épen az ellenzék legyen kizárva. Nem is tudok rá esetet, hogy megtörtént volna, de nem is hiszem és nem is teszem fel a t. többségről és a t. kormányról, hogy szándékosan tették volna, hanem ezt, mint egyszerű tévedést majd kiigazítani törekesznek (Zaj.) és legalább két-három tagot abból a szerény számú ellenzékből, a mely mégis meg van, beválasztanak a bizottságba. Bródy Ernő: Mit csinálnak a bent ülő nagy férfiak ? Eötvös Károly: Ez iránt voltam bátor a t. elnök ur kegyes engedelmével felszólalni és arra vagyok bátor kérni a t. többséget és a t. kormányt, hogy a maga hatáskörében valahogy ezt a dolgot reparálja. (Élénk helyeslés és taps a középen.) Elnök: A házszabályok 206. §-a értelmében napirend előtti felszólalás vita és határozathozatal tárgyát nem képezhetvén, áttérünk a napirendre és első sorban hitelesíteni fogjuk a múlt ülés jegyzőkönyvét. Felkérem Csizmazia Endre jegyző urat, szíveskedjék a múlt ülés jegyzőkönyvét hitelesíteni. Csizmazia Endre jegyző (olvassa az 1908. november hó 13-ikán tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök: Kérdem a t. házat, van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen ? (Felkiáltások: Nincs!) Ha észrevétel nincs, a felolvasott jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom Mihályi Tivadar, Ivánka Milán, Suciu János, Vlád Aurél, Lukács László, Goldis László, Blakó Pál, Bredicean Koriolán és Petrovits István képviselők levelét, a melylyel a földmivelésügyi-, az igazságügyi-, a bankügyi-, a kérvényi-, a kivándorlási-, a könyvtári-, a közigazgatási-, a közoktatási- és a naplóbirálóbizottsági tagságukról lemondanak. Javaslom, hogy a ház lemondásukat tudomásul vegye, és a megüresedett helyek betöltése iránt annak idején intézkedjék. (Helyeslés.) Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, akkor ily értelemben mondom ki a határozatot. Következik az indítvány- és interpelláczióskönyvek felolvasása. Felkérem gróf Thorotzkai Miklós jegyző urat, szíveskedjék az indítvány- és interpelláczióskönyveket felolvasni. 12