Képviselőházi napló, 1906. XXI. kötet • 1908. szeptember 22–deczember 1.
Ülésnapok - 1906-367
ovember 12-én, csütörtökön. 59 367. országos ülés 1908 m vát folyókra 29,290.000 korona van felvéve. (Felkiáltások balfelöl: Nem elég?) Ugron Gábor: Sok! Darányi Ignácz foldmivelésügyi miniszter: A képviselő ur ugylátszik, hogy a mathematikával előszeretettel nem foglalkozik, mert azt ajánlja nekünk, sőt azt követeli, hogy a kvótaarányban legyünk kötelesek a horvát folyók szabályozását eszközölni. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Elnök : Csendet kérek! Darányi Ignácz foldmivelésügyi miniszter: Én ugy vagyok értesítve, hogy a kvóta Horvátországgal 8'127°/o-ot kéjivisel. Én azt a fáradságot vettem magamnak, hogy kiszámitottam, hogyha a t. képviselő ur álláspontjára helyezkedném, hogy t. i. kvóta alapján eszközöltessék a folyamszabályozás is, a minek semmi törvényes alapja különben nincs, akkor Horvátországra esnék 15,605.740 korona. A törvényjavaslat pedig kontemplál 29,290.000 koronát, (Zaj.) tehát Horvátország az esetben, ha a t. képviselő ur javaslatát elfogadnék, nem kevesebbet veszítene mint 13,684260 koronát. Rakovszky István: Fogadjuk el. Darányi Ignácz foldmivelésügyi miniszter: Megjegyzem különben, hogy a törvényjavaslat 1. §-ának bevezetéséből látszik, hogy a fó'suly négy folyóra van helyezve, még pedig a Dunára, Tiszára, Drávára és Szávára, tehát a négy folyó közül is, a melyek elsősorban lesznek szabályozandók, kettő Horvátországra esik. Megjegyzem azt is, hogy egyes helyi pontokon, egyes partomlásoknál is tettünk számos intézkedést, a melyek az illetőknek elismerésével találkoztak. Horvátországból hálafeliratokat kaptam. Különben figyelmeztetem Surmin képviselő urat arra, hogy nagy tévedésben van, ha azt hiszi, hogy a horvát folyók szabályozása kizárólag Magyarország és a közös kormány dolga. A horvát folyók nem hajózható és nem állami kezelés alatt álló részén a szabályozás a horvát autonóm kormánynak feladata, a mely azt bizonynyal teljesíteni fogja. De különben általánosságban annyit meg kell jegyeznem, hogy ha a t. képviselő urak nem mindig politikával foglalkoznának, (Ugy van! Ugy van!) ha nem a közjogi differencziákat keresnék Magyarországgal és működésük egész súlyát nem erre fektetnék, hanem közgazdasági dolgokkal foglalkoznának, akkor Horvátországot sokkal gyorsabban lehetne előbbre vinni. (Élénk helyeslés.) Most áttérek Szabó Károly t. képviselőtársam felszólalására, O azt találja, hogy nagyon hosszú idő az a 25 esztendő, a mely alatt ez a törvény végrehajtható lesz. Teljesen igazat adok neki, de remélem, hogy ha az ország kedvező pénzügyi viszonyok közé jut, akkor megérti a feladat nagyságát és gyorsabb tempóban fogja ezen munkálatokat létesíteni. A képviselő ur különösen két dolgot hozott fel. Az egyik a tolnai holt Duna-ág felső torkolatának szekrény - zsilippel való ellátása. Ezzel foglalkoztunk, megadtuk a felvilágosítást a t. képviselő urnak, hogy ez aránytalan öszszegbe kerül. Elég nagy dolog az, — és méltóztassanak megengedni, hogy különös tekintettel a Balatonra, én voltam ki a Balatonnak a Dunával való összeköttetését mindenek felett sürgettem, — hogy a Sió-csatornázást létesítsük. A mi pedig a szekszárdi dolgot illeti, legyen meggyőződve a t. képviselő ur, hogy Tolna megye és Szekszárd városa iránt a kormány igen melegeu érez és hogy ezt a kérdést jóakaró megfontolás tárgyává fogja tenni. (Helyeslés.) Végül megköszönve azt az érdeklődést és rokonszenvet,' a melyet a t. ház ezen nagy munkálatok iránt tanusitani méltóztatik, még csak azt vagyok bátor felhozni, hogy a foldmivelésügyi kormány ezzel a törvényjavaslattal ezen a téren működését befejezettnek nem tekinti. (Élénk helyeslés.) Mi a vizszabályozás, belvizvezetés, szivattyútelepek terén a vezető országok közé tartozunk Európában; (Éljenzés.) pedig — fájdalom — kevés tér van, a hol joggal azt mondhatnók, hogy vezetünk, de ezen a téren majdnem példa nélkül állunk az elért eredmények tekintetében. De a vízhasznosítás torén még nagyon sok teendő van hátra. (Ugy van!) A kormány ennek teljes tudatában van. Nagyon sok teendő van hátra az öntözés tekintetében, ezzel előszeretettel foglalkozunk; készen van a halászati törvényjavaslat, a mely szintén a vízhasznosítás egyik eszköze, nemkülönben készen van a vizierőkről szóló törvényjavaslat, a melynek segélyével a magyar ipar fejlődését nagy arányokban fogjuk előmozdítani. (Élénk helyeslés.) Ajánlom a törvényjavaslatot elfogadásra. (Élénk helyeslés.) Elnök: Az előadó ur nem kívánván szólni, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a vizi beruházásokról szóló, most tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a törvényjavaslat általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadtatott. Következik a részletes tárgyalás. Kérem Raisz Aladár jegyző urat, szíveskedjék felolvasni a törvényjavaslat czimét. Raisz Aladár jegyző (olvassa a törvényjavaslat czimét). Elnök : Ha szólni senki sem kivan, kérdeni a t. házat: méltóztatik-e a törvényjavaslat czimét változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) 8*
