Képviselőházi napló, 1906. XXI. kötet • 1908. szeptember 22–deczember 1.

Ülésnapok - 1906-365

365. országos ülés 1908 szeptember 23-án, szerdán. 23 Módot adok arra, hogy nézeteit mindenki kifejezhesse nyilvános népgyűléseken is. (ügy van I) Odáig is elmentem] már' eddig is és elmegyek ezentúl is, hogy meneteket is megengedek, de ezeket is csak addig tűröm el, a mig a rendet ily alkalmakkor példásan fentartják és senkinek vagyonát vagy életét nem veszélyeztetik. (Elénk helyeslés.) Ugron Gábor: Beverik a papok fejét! Gr. Andrássy Gyula belügyminiszter: A mi magát az esetet illeti —": aTt.f kép viselő ur azt mondja, hogy nem tudom milyen irtózatos dolgok történtek — az egyes felhozott vádakra én ma még választ nem adhatok,f mert a mint tudni méltóztatik, a főkapitány ur vizsgálatot rendelt el. (Helyeslés.) Mivel több lapban komoly panaszok merültek fel az esetből kifolyólag, helyesen járt el és kötelességét teljesítette a főkapitány, a mikor megvizsgálni rendelte a dolgot. Mivel a vizsgálat még befejezve nincs, a részletekre vonatkozó választ nem adhatom meg. Azonban az eddigi vizsgálatból is tudom már, hogy óriási nagy túlzá­sok vannak és hogy igen sok felhozott tény nem felel meg a valóságnak. Ugron Gábor: Majdnem mindegyik ! Gr. Andrássy Gyula belügyminiszter: Én, mondom, ezzel be is fejezhetném az interpellá­czióra adott választ; csak még röviden, mintegy felvüágositásul, el akarom mondani, hogy mi az én álláspontom az ilyen tüntetésekkel szemben és mit fogok a rendőrségtől megkívánni. (Halljuk !) Első sorban, a mint már mondtam, a türelmet. Az; ok nélküli beavatkozást mellőzendőnek tartom ; azonban akár ha a rendellenesség már megtörtént, akár ha olyan tünetek mutatkoznak, a melyek bizonyítják azt, hogy meg fog történni, (Helyeslés) és hogy akkor már késő lesz, ha bekövetkezik a kár, (Úgy van.') ilyen esetekben be kell avatkozni (ügy van!) s ha beavatkozik a rendőrség, akkor tegye erélylyel, (ügy"van !) kíméletlenséggel kell eljárnia. (Élénk helyeslés.) Másrészt mindig ke­ményen el fogom itélni azt, . . . (Zaj.) F Egy hang : A vezetőket kelTelfogni! Gr. Andrássy Gyula belügyminiszter: ... ke­ményen el fogom ítélni, hogyj, azt, a kit'egyszer már elfogott, letartóztatott, kínozza,^ pofozza, kardlapozza ; ezt nem engedhetem meg. (Helyeslés.) A hol ellenállás van, ott az ellenállást le kell győzni, de azután humánusan (További szavai nem hallhatók.) Méltóztassanak válaszomat elfogadni. (Élénk helyeslés.) Elnök: Az interpelláló képviselő urnak van szólásjoga. Pető Sándor: T. ház! Tulajdonképen a bel­ügyminiszter ur érdemleges választ nem adott. Ugron Gábor: Nem is szokás vizsgálat alatt levő ügyben kérdezni; tapintatos képviselő nem is teszi! (Zaj.) Pető Sándor: Nem értem Ugron Gábor kép­viselő urat. Nem tudom, miért olyan ideges. Mél­tóztassék hát megmondani, hogy miről szabad az ön kegyes engedelmével beszélni. Ugron Gábor: Olyanról, a mi nincs vizsgálat alatt. Pető Sándor: Hát a rendőrséget is patronátu­sába veszi 1 Ugron Gábor : Nem akarják tudni, hogy miben áll vizsgálat! (Zaj.) Pető Sándor: Majd Ugron Gábor képviselő úrtól kérek előbb engedelmet. Ugron Gábor: Azt nem kell, de becsületet és illedelmet még mindig tanulhat tőlem. Pető Sándor: öntől semmi jót sem lehet tanulni. (Mozgás.) T. ház ! A belügyminiszter ur érdemlegesen nem válaszolt és válaszának az a része, a melyben előadja, hogy a vizsgálat megindult és hogy be­várja a vizsgálat eredményét, engem teljesen kielé­gít és természetesen ebben az irányban mást nem. is kérhetek. Förster Ottó : Végkielégítés ! (Derültség.) Pető Sándor: De mivel a t. belügyminiszter urnak határozott álláspontja van a tüntetésekkel szemben követendő rendőri magatartás tekinteté­ben, nagyon szerettem volna tudni, mi a véle­ménye arról, a mi a múltban szokás volt és a mit a jelenben is alkalmaztak : arról, hogy valahány­szor ilyen tumultuózus jelenet van, a mikor egy kissé erélyesebben kíván a rendőrség közbeszólni vagy közbevágni, a rendőrség legényeinek legelső dolga az, hogy a számukat jó helyre teszik, a hol nem látják és meg nem találják. (Zaj.) Még csak annyit akarok mondani, hogy a t. belügyminiszter ur általános tetszéssel és tapssal találkozott ugyan azon kijelentésénél, hogy poli­tikai kérdésekben keveset vagy semmit sem ad az utcza véleményére, (Zaj.) de én, ha egyedül állok is e felfogásommal a t. házban, nem osztoz­hatom e nézetében. Az utcza népe, a melynek nincs választói joga, a mely nem jöhet be a kép­viselőházba és egyéb tanácskozási termekbe, nem érdemű meg, hogy politikai kérdésekben véle­ményét teljesen értéktelennek tekintsék, és ha megérdemelné is a népnek ez a rétege, hogy az ő véleményét poütikai kérdésekben értéktelennek minősítsék, teheti ezt mindenki, de nincs joga ehhez ennek a háznak, a melyet az utcza is segí­tett az uralomhoz. (Nagy zaj. Ellenmondás a baloldalon.) A választ nem veszem tudomásul. Szokoly Tamás: Ez nem igaz! Hazudik! (Zaj. Az elnök csenget.) Hazudik ! Ki vele ! Haza­áruló ! (Nagy zaj.) Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a belügyminiszter ur válaszát Pető képviselő ur interpellácziójára tudomásul venni, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik azt tudomásul veszik, szíveskedjenek felállani. (Meg­történik.) Többség. A képviselőház tudomásul veszi a miniszter ur válaszát. Következik Lukács László képviselő ur inter­peUácziójának előterjesztése. (Felkiáltások: Nin-

Next

/
Thumbnails
Contents