Képviselőházi napló, 1906. XXI. kötet • 1908. szeptember 22–deczember 1.

Ülésnapok - 1906-375

575. országos ülés 1908 november 23-án, hétfőn. 213 nemzetgazdasági kérdés és csak az ország érdekét képezi, hogy azokon a vidékeken, a hol a filloxera pusztított, a szőlőtermelés minél hamarabb újra felvirágozzék és ezáltal erős adóalanyok keletkezzenek. Még arra is vagyok bátor a földmivelésügyi miniszter ur figyelmét felhivni, hogy azon állami támogatás, a mely minden évben a szőlősgazdáknak nj^ujtatik oly módon, hogy a kormány oltványokat vagy amerikai sima vesszőket ad nekik, pártpolitikai okoknál fogva nem éri el czélját. Mert azok a közegek, a kik azoknak szétosztásával megbizatnak, visszaélnek a kormány bizalmával és utasításával és a szerint osztatják szét oltványokat és sima vesszőket, a mint valaki a kormány jelöltjére szavaz-e vagy nem 1 így történt Pozsony megyében is, a hol a pozsonyi vinczellériskola igazgatója a múlt évben neki rendelkezésére bocsátott szőlővesszőket és oltványokat kizárólag azok közt osztotta szét, a kik a kormány jelöltjére szavaztak. Azt hiszem, ezzel nem használt sem a kormány politikájának. sem az ország érdekének ez a különben talán jóhiszemű igazgató ur, hiszen csekélységgel károsította meg a szőlősgazdákat, de nagy gyűlöletet ébresztett azok szivében. A midőn e szőlősgazdák most tolmácsolt óhajait a földmivelésügyi miniszter ur b. figyelmébe ajánlom, újból kijelentem, hogy a törvényjavaslatot általánosságban elfogadom. (Helyeslés.) Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha tehát senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. A földmivelésügyi miniszter ur óhajt nyilatkozni. (Halljuk! Halljuk !) Darányi Ignácz földmivelésügyi miniszter: T. ház ! Mindenekelőtt Török Kálmán t. képviselőtársam érdekes beszédére kivánok reflektálni és megnyugtatására kijelentem, hogy gondoskodni fogok arról, hogy a gyöngyös-visontai borvidék külön megjelölést kapjon. (Helyeslés.) Ivánka Milán képviselő urnak azt válaszolhatom, hogy a bíróságok körébe utalni ezen kérdéseket nem lett volna helyes, mert attól tartok, hogy ezen komplikált kérdések elintézése a bíróságok szervezeténél fogva évek hosszú során keresztül tartana és nem érnők el azt a czélt, hogy minél gyorsabban iparkodjunk ezen ügyeket lebonyolítani. (Helyeslés.) Azt is felhozta a képviselő ur, hogy a kihágási ügyekben III. fokban miért nem a földmivelésügyi miniszter bíráskodik. A termelők a földmivelésügyi miniszter tárczájához, a kereskedők a kereskedelemügyi miniszter tárczájához tartoznak ; leghelyesebb tehát, ha a III. fokú bíráskodást az ezen ügyekben legindifferensebb belügyminiszterre bízzuk. (Helyeslés.) Különben eddig sem volt semmi fennakadás a miatt, hogy a belügyminiszter intézte velünk egyetértőleg ezeket az ügyeket. Nem is emlékszem esetre, a melyben ne a belügyminiszter úrral egyetértőleg intézkedtünk volna. Az adóügyi kérdésekre nem reflektálok, mert az igen tisztelt miniszterelnök ur már többször nyilatkozott és megkérdeztetvén, bizonynyal fog még nyilatkozni e kérdésekről; csak annyit mondhatok, hogy részemről e kérdéseket meleg figyelemmel és jóakarattal kisérem. (Helyeslés.) Felhozta a t. képviselő ur, hogy a vinczellériskolákban miért végezzük az oktatást csak magyar nyelven. Nos, kérem, ahhoz az elvhez, hogy az oktatás nyelve az állam nyelve legyen, sértetlenül ragaszkodnunk kell. (Elénk helyeslés.) Mivel azonban ennek az oktatásnak van sok gyakorlati és tapasztalati része is, igenis, van másnyelvű polgártársainknak is módjuk, ezen ismereteket elsajátitani. (Helyeslés.) A mi pedig azt a vádat illeti, hogy mi az oltványok kiosztását párttekintetek szerint kezeljük, ezt határozottan visszautasítom. (Felkiáltások : Nem is igaz!) Mi az ország különböző ajkú és különböző pártbeli polgárai között a gazdasági politikában különbséget nem csinálunk. (ügy van ! Élénk helyeslés.) Egy különbséget csinálunk és kivánom is, hogy közegeim ezt csinálják : hogy t. i. az állam kedvezményeiben csakis hazafias polgárokat részesítsenek. (Helyeslés.) SuCfü János : És jjersze csak az a hazafias, a, ki koalicziós ! (Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Darányi Ignácz földmivelésügyi miniszter: Azok a hazafiak, a kik az ő boldogulásukat a magyar állameszme keretében keresik. (Élénk helyeslés.) László Mihály: Ügy van ! A többieknek nincs itt keresni valójuk. Darányi Ignácz földmivelésügyi miniszter: Nagy tévedés volna, ez alkalomból azt mondani, hogy a borhamisítás nálunk nagyobb mértékben van elterjedve, mint másutt. Ez nem felel meg a tényállásnak. Ha széttekintünk, akkor azt látjuk, hogy más országokban épen ugy intézkednek a borhamisítás ellen ; sőt vannak országok, a hol egymást érik azok a törvények, a melyek a borhamisítás megakadályozására hivatvák. Ez tehát azt mutatja, hogy visszaélés ott is fordul elő, általánosítani tehát a dolgot nem volna helyes sem termelésünk, sem kereskedelmünk érdekében. (Ugy van!) A mi a megtorló intézkedéseket illeti, ezeknél nem a büntetés magassága a fő, hanem a fő a büntetés bizonyossága. A fő az, hogy az a tudat legyen meg a közönségben, hogy a visszaélést a megtorlás el nem kerüli. (Helyeslés.) Most már, ha ez a javaslat, a melyet a t. ház olyan rokonszenvvel kegyes fogadni, törvény erejére emelkedik, a fő az, hogy a végrehajtás is megfeleljen a trövény szellemének, (Helyeslés.) mert a törvénynek nem szabad papiroson maradnia (ügy van!) ; a törvénynek át kell mennie a köztudatba és abban a szellemben kell végrehajtatnia, a melyben a törvényhozás megalkotta. (Élénk helyeslés.) Én azt tartom, hogy a törvény végrehajtása legyen szigorú, legyen pártatlan, de minden fölösleges zaklatás nélküli (Helyeslés) és azt is kell, hogy ajánljam, hogy magunk is fölösleges