Képviselőházi napló, 1906. XX. kötet • 1908. junius 5–julius 10.

Ülésnapok - 1906-343

74 3b3. országos ülés 1908 június 12-én, pénteken. Van azonban, t. képviselőház, egy másik fontos közegészségügyi, illetőleg humanitárius szempont is. Nagyon jól.tudjuk, hogy a körorvoshoz a szomszédes községekből is sok ambuláns beteget szoktak vinni. Természetes folyománya az ilyen első orvosi segítségnek, hogy az illető könnyen és gyorsan juthasson gyógyszerhez, a mi másként el sem érhető, hacsak nincs ott mindjárt helyben gyógyszertár. (JJgy van!) Ez a két érv tehát a mellett bizonyít, hogy körorvos csak oda telepedhetik, illetőleg telepedését ő maga vagy a községek csak oda kérhetik, a hol egyúttal gyógyszertár is van. Ennyit bátorkodtam igen röviden elmondani s meg vagyok győződve, hogy ugy a t. ház, mint a belügyminiszter ur is ezek alapján hozzá fog járulni módosításomhoz, a melynek elfogadását kérem. (Élénk helyeslés és éljenzés.) !_, Dudits Endre jegyző: Maniu Gyula! Maniu Gyula: T. ház! Egy rövid módosítást óhajtok tenni ezen szakasz első bekezdéséhez. E szakasz t. i. következőképen szól: »Hogy az orvosi körhöz tartozó községek közül melyik legyen a kör székhelye, a közigazgatási bizottság állapítja meg«. Ide azt a toldást indítványozom (olvassa) : »a községek meghallgatásával*, nehogy a megállapítás esetleg önkényesen, mellékes indokok és személyes érdekek alapján történjék, hanem hogy a községek véleménye meghallgattassák. (Helyeslés.) Elnök : Ki következik ? Szent-Királyi Zoltán jegyző: Hajdú Frigyes! Hajdú Frigyes: T. képviselőház ; A szakaszt elfogadom, de ezt a pótlást kívánom hozzá indítványozni (olvassa) : »Az 1876: XIV. törvényczikk 144. §-ának 2. bekezdése alapján az érdekelt községek képviselőtestületeinek beleegyezésével megállapított székhely azonban az orvos állásában való maradásáig hatályában fentartatik«. Az idézett szakasz értelmében az alispán, illetőleg a közigazgatási bizottság által megállapított lakhelyre nézve ugyané szakasz harmadik bekezdése megállapítja, hogy ez csak kölcsönös ujabb megállapodás után változtatható meg. Nyilvánvaló tehát, hogyha egy orvos igy, húsz vagy huszonöt esztendő óta törvényes alapon egy községben lakik, életviszonyainak gyökeres rázkódtatása nélkül többé azt a községet el nem hagyhatja ; ha pedig a törvény ezt mégis megköveteli tőle, akkor ez rája nézve esetleg katasztrofális jelentőségű is lehet. Nem is szólva a gyermeknevelésről és egyéb életérdekekről, a melyek ahhoz a községhez íánczolják, az orvosnak esetleg egy esztendőn belül más helyre való áttelepítése nyilvánvalóan szerzett jognak konfiskálása; ily konfiskálás pedig a törvényben talán még sincsen helyén. Tisztelettel kérem módosításom elfogadását. Elnök : Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha tehát szólni senki sem kíván, a vitát bezárom. A belügyminiszter ur kivan szólni. Gr. Andrássy Gyula belügyminiszter: T. képviselőház ! Múzsa és Maniu t. képviselő urak módosítását szívesen elfogadom, (Helyeslés.) Hajdú képviselő ur módosítását azonban nem fogadom el. Tudom, hogy az orvosok kívánsága az, hogy ne a körben, hanem lehetőleg nagyobb városokban lakj anak ; sikerült is nekik ezt igen gyakran keresztül vinni és a kör orvos nélkül maradt. A körorvos feladata pedig az, hogy a körben lakjék, (Igaz! JJgy van !) nem pedig ott, a hol jövedelmezőbb, kellemesebb és kényelmesebb ; mivel tehát nem annyira szerzett jogról, mint inkább többnyire visszaélésről van szó, kérem, ne méltóztassék ezt a módosítást elfogadni. (Helyeslés.) Elnök: Az előadó ur kíván szólni ? Az előadó ur nem kíván szólni, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. A 8. §. minden bekezdése megtámadtatván, külön-külön fogom a kérdést az egyes bekezdésekre feltenni. (Helyeslés.) Az első bekezdéshez Maniu Gyula képviselő ur nyújtott be módosítást, a mely azt czélozza, hogy: »a közigazgatási bizottság« szavak után tétessék : »a községek meghallgatásával*. Kérdem a t. házat: Méltóztatik-e az eredeti szöveget szemben Maniu képviselő ur módosításával fentartani, igen vagy nem \ (Felkiáltások : Nem!) Ha nem, akkor kijelentem, hogy a képviselőház nem tartja fenn az eredeti szöveget, ennélfogva tehát a 8. §. első bekezdése Maniu Gyula képviselő ur módosításával fogadtatik el. A második bekezdéshez Hajdú Frigyes képviselő ur nyújtott be módosítást, a mely azt czélozza, hogy a bekezdés végére pótlásképen a következő szöveg tétessék. Kérem annak felolvasását. Vertán Endre jegyző (olvassa).- »Az 1876: XIV. t.-czikk 144. §-a második bekezdése alapján az érdekelt községek képviselőtestületei beleegyezésével megállapított székhely azonban az orvos állásában való maradásáig hatályában fentartatik«. Elnök : Kérdem a t. házat, hogy méltóztatik-e a 8. §. második bekezdését a közigazgatási és pénzügyi bizottságok szövegezése szerint, szemben Hajdú Frigyes képviselő ur módosításával változatlanul elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor kijelentem, hogy a 8. §. második bekezdése változatlanul el fogadtatik, Hajdú Frigyes képviselő ur módosítása pedig elesik. Következik a 8. §. harmadik bekezdése, a melyhez Múzsa Gyula képviselő ur azt a módosítást nyújtotta be, hogy a bekezdés végéhez hozzá fűzessenek e szavak : »oly községekben, a hol gyógyszertár van«. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 8. §. harmadik bekezdését a közigazgatási és pénzügyi bizottságok szövegezése szerint változatlanul elfogadni, szemben Múzsa Gyula képviselő ur módosításával, igen vagy nem ? (Nem!) Ha nem, akkor kijelentem, hogy a képviselőház nem fogadja el az eredeti szöveget, hanem Múzsa Gyula képvb