Képviselőházi napló, 1906. XX. kötet • 1908. junius 5–julius 10.

Ülésnapok - 1906-343

343. országos ülés Í9Ö8 június i2-én, pénteken. 75 Thaly Kálmán : De nem onnan! Ide kell lejönni ! Baloghy Ernő előadó: T. képviselőház! A belügyminiszter ur igen helyesen mondotta azt, hogy nekünk nem szabad elzárkóznunk attól, hogy mi az országban beszélt más nyelveket is megtanuljunk és különösen, hogy az orvos megtanulja. Ehhez én csak azt a kérelmet fűzöm, hogy a t. nemzetiségi urak se utasitsák vissza a magyar nyelvnek a megtanulását. T. képviselőház,! Számolok a háznak a türelmetlenségével, (Helyeslés.) és abban a nyugodt öntudatban, hogy becsületes és igaz ügyet védek, abban a biztos öntudatban, hogy a mikor én e javaslat 7. §. 2. pontjának elfogadását ajánlom, jó ügyet védek, mondom, ebben a biztos tudatban ajánlom ezt elfogadásra. A mennyiben előző szavaimból netalán azt méltóztattak volna személyemre vonatkozólag kimagyarázni, hogy én soviniszta vagyok, hát, t. képviselőház, én ezt nem restellem. (Zaj és mozgás.) Nem restellem azért, mert ... [ v; Elnök : Ez nem tartozik a tárgyra ! Méltóztassék a tárgynál maradni. (Élénk helyeslés.) Baloghy Ernő előadó : T. képviselőház! Zakariás János képviselő ur különvéleménye, illetve módosítása ellenében kérem a 7. §-t azon szövegében elfogadni, a melyben azt a közigazgatási és a pénzügyi bizottság megállapította. Elnök: A belügyminiszter ur kivan szólani. Gr. Andrássy Gyula belügyminiszter: T. képviselőház ! Miután a t. képviselő ur az előadói székben olyanokat mondott, a miket, azt hiszem, sem a bizottság nem oszt, sem én, kénytelen vagyok egész röviden egy megjegyzést tenni. (Halljuk! Halljuk!) Azt mondotta az előadó ur, hogy az eredeti szöveg el volt hibázva azért, mert a törvényben mást, mint csak a magyar nyelv kötelező tudását nem lehet kimondani. Hát bocsánatot kérek, a magyar törvénybe mindent, a mi igazságos, mindent, a mi jogos, bevenni lehet. (Élénk helyeslés és taps.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a szavazás. Minthogy a 7. §. minden bekezdése meg lett támadva, a kérdést bekezdésenként fogom feltenni. (Helyeslés,) Az első bekezdéssel szemben Mezőfi Vilmos képviselő ur adott be egy módositást, a mely azt czélozza, hogy vétessék be azon szó után »vizsgálat« »vagy legalább 5 évi községi orvosi müködésnek«. . . Kérdem a t. házat, méltóztatik-e a 7. §. első bekezdését változatlanul, a közigazgatási és a pénzügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni, szemben Mezőfi Vilmos képviselő urnak általam most ismertetett módosításával, igen vagy nem ? (Felkiáltások : Igen ! Nem I) Kérem azokat, a kik változatlanul kivánják az első bekezdést fentartani, méltóztassanak felKÉPVH. NAPLÓ 1906 1911. XX. KÖTET. állani. (Megtörténik.) Többség. Kijelentem, hogy a képviselőház a 7. §. első bekezdését változatlanul fogadja el, ennélfogva tehát Mezőfi Vilmos képviselő urnak a módosítása elesik. A második bekezdéssel szemben Zakariás János képviselő ur különvéleményt nyújtott be, a mely azt czélozza, hogy ez a második bekezdés hagyassék ki. Kérdem a t. házat: méltóztatik-e a 7. §-nak 2. bekezdését, szemben Zakariás János képviselő ur különvéleményével változatlanul elfogadni a közigazgatási és pénzügyi bizottság szövegezése szerint, igen vagy nem ? (Igen! Nem!) Kérem azokat, a kik változatlanul elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Többség. Tehát a ház változatlanul fogadja el a 7. §-nak 2. bekezdését, ennélfogva Zakariás János képviselő urnak különvéleménye elesett. 8. §. Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa a 8. §-t). Múzsa Gyula! Múzsa Gyula: T. képviselőház ! (Halljuk 1 Halljuk!) A tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat 8. §-ának utolsó bekezdéséhez egy módositó, illetőleg kiegészitő javaslatot óhajtok tenni. (Halljuk ! Halljuk !) Maga a kérdéses bekezdés következőleg hangzik (olvassa) : »A belügyminiszter a kör községei többségének kérésére, a közigazgatási bizottság meghallgatásával kivételesen megengedheti, hogy a körorvos a körön kivül lakhassák.« T. ház ! Ehhez a következő kiegészítést óhajtom a 8. §. 3. bekezdésének utolsó részéhez fűzni (olvassa) : a 3. bekezdés utolsó mondatához : »a körorvos a körön kivül lakhassék, hozzáfűzendő : s oly községben, a hol gyógyszertár van.« T. ház ! A vita ilyen előrehaladott stádiumában nem óhajtom a képviselőház türelmét hosszasabban igénybe venni. (Helyeslés.) A mityen rövid a módositásom, illetőleg kiegészitésem, épen olyan rövid lesz az indokolás is, a mit ahhoz fűzök. (Halljuk ! Halljuk!) Két érvet hozok fel, — bár többet is felhozhatnék — a melyekről meg vagyok győződve, hogy annyira nyomósak, annyira elfogadhatók, hogy a t. ház azok alapján hozzájárul módosításomhoz. (Halljuk! Halljuk!) Az egyik az, hogy ha ezen javaslat törvényerőre fog emelkedni, akkor ennek a szakasznak a 2. bekezdése értelmében valamely körben több község a körorvosnak uj székhelyet kívánhat a közigazgatási bizottság utján a belügyminiszternél. Mi már most a helyzet ? Ha az a körorvos a székhelyéről eltávozik és esetleg olyan községbe megy, a hol gyógyszertár nincs, akkor a legközelebbi községben levő gyógyszerésznek követnie kell a körorvost. Már pedig, a ki az ilyen gyógyszertáráthelyezésnek a teknikáját ismeri, a ki tudja, hogy milyen nehézségekkel jár az — hiszen egy ilyen áthelyezéshez külön belügyminiszteri engedély is szükségeltetik — az beláthatja, hogy ezt az illető gyógyszerésztől kívánni nem lehet. 10