Képviselőházi napló, 1906. XX. kötet • 1908. junius 5–julius 10.

Ülésnapok - 1906-361

361-ORSZÁGOS ÜLÉS 1908 Julius 6-án, hétfőn, Návay Lajos elnöklete alatt. Tárgyai : A legutóbbi ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. — A végrehajtási eljárás módosításáról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. — A jegyzőkönyv erre vonatkozó pontjának hitelesítése. — A birtokrendezési törvényjavaslat tárgyalása. A kormány részéről jelen vannak: Wekerle Sándor, Günther Antal, Josipovich Géza. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 15 pereskor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezetni fogja gróf Thorotzkai Miklós jegyző ur. A javaslatok mellett felszólalókat Hammersberg László jegyző ur, a javaslatok ellen felszólalókat Szent-Királyi Zoltán jegyző ur fogja jegyezni. Következik mindenekelőtt a múlt ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesitése. Kérem Hammersberg László jegyző urat, szíveskedjék a múlt ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Hammersberg László jegyző (olvassa a képviselőház 1908. Julius 4-én tartott ülésének jegyzőkönyvét). Elnök : Van valakinek észrevétele a felolvasott jegyzőkönyv ellen ? (Nincs!) Ha nincs, ugy a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. Következik napirend szerint »A végrehajtási eljárásról szóló 1881 : LX. t.-cz. módositása és kiegészitése tárgyában* szóló törvényjavaslat (írom. 567, 846, 911.) harmadszori olvasása. Kérem Szent-Királyi Zoltán jegyző urat, szíveskedjék felolvasni. Szent-Királyi Zoltán jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök : Kérdem a t. házat, van-e valakinek észrevétele a most harmadszori olvasásban felolvasott törvényjavaslat ellen ? Hammersberg László jegyző: Mérey Lajos! Mérey Lajos: T. ház ! A végrehajtási eljárás módosítására vonatkozó törvényjavaslat tárgyalása alkalmával többrendbeli módosítást nyújtottam be, a melyek közül a 26. és 27. §-ra vonatkozókat a t. ház elfogadni méltóztatott. Én ezen KÉPVH. HAPLÓ. 1906 1911. XX. KÖTET. módosításokban a szakaszok számait a régi javaslat számai szerint tüntettem fel. Minthogy aaonban tegnapelőtt az előadó ur javaslata folytán az uj javaslatban a szakaszok uj számokat kaptak, természetes, hogy az én hivatkozásaim a javaslat szerint tévesek, nevezetesen az uj 26. és az uj 27. §-ban az én hivatkozásaim a régi 18., 20. és 21. §-okra vonatkoznak, holott helyesen és egyedül helyesen az uj számozás szerint most már a 21., 22. és 23. §-okat kell azok helyébe tenni. Kérem tehát a t. házat, hogy a számokat ekként kiigazítani és illetőleg erre vonatkozó módosításomat elfogadni méltóztassék. (Helyeslés.) Elnök : Tessék a módosítást beadni. A házszabályok 237. §-a értelmében a harmadszori olvasás alkalmával csak oly módosítások eszközölhetők, a melyek a részletes tárgyalás alkalmával netalán becsúszott stiláris természetű hibák kijavítására vonatkoznak. Én azt hiszem, hogy a t. képviselő urnak javaslata erre vonatkozik, (Ugy van 1) s ennélfogva felteszem a kérdést: méltóztatik-e Mérey Lajos képviselő ur ezen javaslatát elfogadni, igen vagy nem ? (Igen!) Ha igen, akkor azt elfogadottnak jelentem ki, s a javaslat ennek megfelelőleg fog kijavíttatni. Van szerencsém most már jelenteni, hogy immár harmadszori olvasásban is elfogadtatott a végrehajtási törvény módosításáról szóló törvényjavaslat a t. képviselőház részéről, s az most már tárgyalás és szives hozzájárulás czéljából a méltóságos főrendekkel közöltetni fog. Javaslom egyúttal, hogy méltóztassék a mai ülés jegyzőkönyvének erre vonatkozó részét nyomban hitelesíteni, hogy a főrendiházhoz való átküldés még ma eszközöltethessék. (Helyeslés.) Gr. Thorotzkai Miklós jegyző (olvassa a mai ülés jegyzőkönyvének idevonatkozó részét). 69