Képviselőházi napló, 1906. XX. kötet • 1908. junius 5–julius 10.

Ülésnapok - 1906-360

360. országos ülés 1908 Julius í-én, szombaton. 517 Elnök: Ha senki sem kíván szólni, a vitát bezárom. Bakonyi Samu előadó: T. képviselőház! Inkább személyes természetű az észrevételem, a melyet tenni vagyok kénytelen Nagy György képviselő "urnak iménti igazságtalan támadásával szemben. Az igazságügyi bizottság tanácskozásainak lefolyását a t". képviselő ur, ugylátszik, rosszul ismeri, mert különben lehetetlennek tartom, bogy ezt a teljesen indokolatlan támadást intézze ellenem. Egy hang (balfelől) : Miért nem adtak neki helyet az igazságügyi bizottságban ! Bakonyi Samu előadó : Az igazságügyi bizottságban én azt az álláspontot foglaltam el, a melyet az eredeti miniszteri tervezet ; az igazságügyi bizottság azonban ezt a miniszter ur hozzájárulásával megváltoztatta. Ennélfogva én, a mikor az igazságügyi bizottság többségének álláspontját vagyok kénytelen képviselni mint előadó, nagyon ferde helyzetbe jutok, a midőn ezen támadással szemben pusztán ennek a megállapítására vagyok kénytelen szoritkozni. Elnök'. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a szavazás. A szakasznak csupán első bekezdése támadtatott. meg. Fel fogom tehát tenni a kérdést az első bekezdésnek az igazságügyi bizottság szerinti szövegér<e. Ha ezt nem méltóztatnak elfogadni, fel fogom tenni a kérdést elsősorban Pilisy képviselő urnak közelebb álló módosítására, azután pedig Nagy György képviselő urnak módositására, a mely uj bekezdést ajánl. (Helyeslés.) Kérdem tehát: Méltóztatnak-e az első bekezdés szövegét ugy, a mint előttünk van, elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem I) A kik elfogadják, kérem szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. FelMáltások : Kisebbség ! Többség !) A többség nem fogadja el. Felteszem tehát a kérdést : Méltóztatnak-e a szakaszt Pilisy képviselő ur módosításaval elfogadni. Pilisy István : Módosításomat Nagy György képviselőtársam módosítása javára visszavonom. Elnök: E szerint felteszem a kérdést: Méltóztatnak-e a szakaszt Nagy György képviselő ur módosításával elfogadni, igen vagy nem ? (Felkiáltások : Mire szavasunk ?) Nagy György képviselő urnak következő módositására : »Az előbbi szakaszban felsorolt személyeknek és özvegyeiknek nyugdija vagy kegydija, úgyszintén a nyugalmaztatás folytán járó személyes pótdijak, valamint a lelkészek aggastyáni fizetése nem foglalható le.« Kérdem tehát a t. házat: Méltóztatik-e a 7. §. első bekezdését Nagy György képviselő urnak e módosításával elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem!) Kérem, a Mk elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A t. ház többsége elfogadja a szakaszt ilyen alakban. (Éljenzés és taps.) A szakasz többi bekezdése nem támadtatván meg, változatlanul elfogadtatik. Következik a 8. §. Szmrecsányi György jegyző (olvassa a 8. §-t). Elnök: Elfogadtatik. Szmrecsányi György jegyző (olvassa a 9. §-t). Elnök: Elfogadtatik. Szmrecsányi György jegyző (olvassa a 10. §-t). Szent-Királyi Zoltán jegyző: Horváth József marosujvári ! (Nem kivan szólni !) Elnök'. Ha szólni senki sem kivan, a szakaszt elfogadottnak jelentem ki. Szmrecsányi György jegyző (olvassa a 11. §-t). Elnök : Ha szólni senkisem kivan, elfogadtatik. Szmrecsányi György jegyző (olvassa a 12. %-t). Elnök: Ha szólni senkisem kivan, a 12. §-t elfogadottnak jelentem ki. Szmrecsányi György jegyző (olvassa a 13. §-t). Bakonyi Samu előadó ! Bakonyi Samu előadó: T. ház! Szerkezeti okokból azt vagyok bátor indítványozni, hogy a mostani 13. §. ezen helyen elhagyassék és tétessék a 15. §. helyére. T. i. az igy 15-ikké válandó szakasz hátrábbtétele azért szükséges, mert az összefüggés kívánja,. így világosabb és szabatosabb lesz a szerkezet. Elnök". Ha szólni senkisem kíván, a vitát bejárom. Kérem az előadó ur javaslatának felolvasását. Szmrecsányi György jegyző (olvassa a mód-ositást): Ezen szó : »és« hagyassák ki és a 14. szám után tétessék be e szó : »és«, továbbá e szám : »13«. Elnök : Az előadó ur ezen javaslata technikai változtatást czéloz. Azt t. i., hogy a 13. §. a 15-ik helyére tétessék át. Ezáltal csak a felsorolásban történik módosítás. Kérdem a t. házat, méltóztatik-e ezen módositáshoz hozzájárulni ? (Igen !) Ha igen, akkor kimondom, hogy más módosítás nem lévén, a 13. §. ezen. elfogadott stiláris módosítástól eltekintve, változatlan szövegében fogadtatik el. Szmrecsányi György jegyző (olvassa a 14. %-t). Bakonyi Samu előadó ! Bakonyi Samu előadó: T. ház! Azt vagyok bátor indítványozni ugyancsak szerkezeti okokból, hogy ezen most 14-es számmal jelzett szakasz választassék ketté és az utolsó két bekezdéséből alakittassék egy uj szakasz, a mely az imént a maga helyéről hátrább helyezett 13. §. helyére tétessék mint 13. §. A 14. §-nak 1., 2. és 3. bekezdése a maga helyén maradna, mint 14. §. Szmrecsányi György jegyző: Mérey Lajos! Mérey Lajos: T. ház ! A 14. §. 2. pontja arról intézkedik, hogy az inségkölcsönök, ösztöndijak, valamint hatóság által adományozott tanulmányi és utazási segélyek nem vonhatók végrehajtás alá. Minden további bővebb indokolás nélkül előadom és a t. képviselőháznak elfogadásra ajánlani bátorkodom módosításomat, (Halljuk! Halljuk!) a mely szerint ne csak olyan tanulmányi, s utazási segélyek legyenek kivéve a foglalás alól, a melyeket valamely hatóság adományoz, hanem a kivételek közé kérem felvétetni azokat is, a melyeket tanulmányi, vagy utazási segély czimén bármely intézet, egylet, vagy szövetkezet ad, mert a czélnak ez felel meg. (Élénk helyeslés.)