Képviselőházi napló, 1906. XX. kötet • 1908. junius 5–julius 10.

Ülésnapok - 1906-350

3őŐ. országos ülés 1908 június 22-én, hétfon. '263 Tudomásul veszem, hogy mert a kisgazdát védő czikk jelent meg, hát arra a t. képviselő urak lemondtak. Ezzel is többet tudok. Ebben a czikkben nagyon sok érdekes dolog foglaltatik. Szakember irta, az egészen végig vonul annak tudása és ismerete. Többek közt azt mondja : »Elsősorban közvetlenül a kisgazdák kárára van a javaslat, a kisüstösök jelentékeny megterhelése folytán*. Ez határozottan igaz. »Az eddigi adóátalányozás rendszerével, a mely tekintettel volt arra a gyengébb helyzetre . ..« Markos Gyula : Olvastam ! Nagy György: ». . . a melyben a gyümölcspálinkafőzők a termelés előfeltételeinek a kedvezőtlenebb volta miatt vannak . . .« (Zaj.) Markos Gyula: Olvastuk ! Melczer Géza: Nem tudtok mást, hát csak obstruáltok! (Zaj. Elnök csenget.) Nagy György: Az igazságot kétszer is meg lehet hallgatni, önöknek minden nap, minden perczben fel kellene az igazságot olvasni. Jobb lenne, ha nem olvasnák, de követnék. (Zaj. Markos Gyula közbeszól.) Elnök: Markos képviselő urat rendreutasítom. Tessék folytatni. Nagy György (olvassa) : Az eddigi adóátalány ozási rendszerével, a mely tekintettel volt arra a gyengébb helyzetre, a melyben a gyümölcspálinkafőzők a termelés előfeltételeinek a kedvezőtlenebb volta miatt vannak az ipari és mezőgazdasági szeszfőzdékkel szemben és a mely ennek megfelelőleg lényeges adókönnyítéseket tartalmazott a kisüstökre nézve, Wekerle szeszadótörvényjavaslata szakit, már t. i. a lényeget illetőleg, hogy a kisüstösök kedvezőtlenebb termelési körülményei kárpótlást nyerjenek a lényegesen csekélyebb adó teherben. Hiába hangoztatja a javaslat indokolása, és a pénzügyminiszter, hogy a teknika haladása a kisüstökkel való szesztermelést sokkal intezivebbé és gyümölcsözőbbé tette, mert még ennek az elismerése mellett is súlyos politikai hibának kell minősíteni, (Ugy van! a baloldal hátsó padjain.) hogy a kormány, a mely annyit szokott hivalkodni szocziális érzékével, egy tollvonással meg akarja szüntetni épen a kisemberek egy igen jelentékeny adókedvezését, és hogy az eddigi állásponttal szemben épen a kisgazdák boldogulását az ajkán hordozó kormány súlyosítja ugyanezeknek a helyzetét egy olyan iparág termelési költségeinek a lényeges megdrágításával, a mely az ország számos vidékén majdnem egyetlen keresetforrása a népességnek.)) Szórói-szóra igazság. Markos Gyula: Előfizetési felhívás a félév elején. Nagy György: Hát mondjuk, én elfogadom Markos Gyula t. képviselőtársam nyilatkozatát, ho gy ez felhívás a félév elején, de akkor beismeri azt, hogy ez népszerű. Hát nem szabad olyan politikát folytatni, a mely ennek a kifosztott, szerencsétlen nemzetnek kell, mindig csak azt a politikát, a mely a császárnak kellemes ? (Zaj.) Hát már szégyen Magyarországon az, ha a félév elején vagy bármikor olyan politikát mer hirdetni valaki, a mely a nemzet millióinak érdekét elégíti ki 1 Maholnap, ugy látszik, bűnszámba megy ebben az országban a hazaszeretet, csak a császárt szabad dicsérni, csak az előtt szabad bókolni, a kinek tiszteletére vonultak fel a miniszterek a lakájmenetben való részvétel alkalmával, de az bűn, ha valaki a nemzet millióinak érdekét védelmezni akarja. Én nem nézem, hogy barát-e vagy ellenség az, a ki igazat mond, és ha látom, hogy a nemzet érdekét akarja védeni, azt szivesen üdvözlöm és alkalmat veszek mindig magamnak, hogy azt itt felhozzam, hogy a felhangzott igazságokat megörökítsük itt a ház naplójában. (Ugy van! a baloldal hátsó padjain.) T. képviselőház ! Kötelességemnek tartottam, hogy a magam aggodalmának kifejezést adjak. Csak arra kérem t. képviselőtársaimat, a kik nem ismerik gyakorlatilag ezt a kérdést, méltóztassanak olyan képviselőtársuktól, a ki gyakorlatilag foglalkozott ezzel, — ott van Csányi Sándor, ott van Burdia Szilárd, a kik gyakorlatilag ismerik ezt a kérdést — megkérdezni, miféle végzetes következményekkel járhat ez a törvényjavaslat. Hiszen én azt szeretném és a legnagyobb örömmel üdvözölném, a kormánypárti többséget, ha igazi, szocziális természetű javaslatokkal jönne elő. Bennem nincs irigység, nincs gyűlölet, én szeretettel tudnám támogatni, mindig támogattam is, mikor ilyen javaslatokkal jöttek elő és azt az ellenzéki padokról is mindig tapssal üdvözöltem. Csak egy czélt nézek : a nemzeti függetlenséget. A mi ezt a czélt szolgálja, ezt erősiti, nem nézem honnan jön, a mi sorainkból-e vagy az ellenfél soraiból, csak örömmel tudom üdvözölni. De olyat látok, a mi legjobb meggyőződésem szerint a nemzet kisembereinek, a nemzet millióinak érdekével ellenkezik, akkor legelemibb kötelességem az, hogy felszólaljak, hogy igyekezzem meggyőzni szeretettel t. képviselőtársaimat. Hiszen, ugy gondolom, nem sértően nyilatkoztam most sem, ellenkezőleg, hivatkoztam adatokra, számokra, bizonyítékokra, ezzel igyekeztem szerény felszólalásomnak súlyt, erőt kölcsönözni. Elhiszem azt, hogy a pénzügyminiszter ur nagy fináncz-zseni, de határozottan kell hogy tagadjam, hogy nemzeti politikát folytatna ilyen törvényjavaslat előterjesztésével. Ha pénzforrást akar szerezni, folytasson pénzügyi téren liberálisan nemzeti politikát. De nézni azt, hogy nap-nap mellett meg kell küzdenünk ilyen reakczionárius, antiszocziális javaslatokkal, hogy egy nemzeti ellenzéknek abban kell kifejtenie és kimentenie erejét, hogy ennek legalább visszaverésére törekszik, ha eredménytelenül is : ez nem a mi hibánk, ez nem a mi bűnünk, hanem bűne épen annak a kormánynak, a mely mint nemzeti kormány indult meg ezelőtt két esztendővel, a melytől vártuk elsősorban, a nemzet kicsinyeinek, a kisgazdák, a kiskereskedők, a kisiparosok helyzetének fellendítését, vártunk nagy közjogi alkotásokat, nagy közjogi vívmányokat és a helyett haladunk azon a lejtőn, a mely