Képviselőházi napló, 1906. XX. kötet • 1908. junius 5–julius 10.

Ülésnapok - 1906-349

238 3b9. országos ülés 1908 június 20-án, szombaton. egyház beolvasztásai törekvése és most már két­ségen kivül biztatóbb kilátásokkal, mert hiszen a közügy igazságának tudatában tapasztalt sikertelenség folytán a fokozódó küzdelemben igen könnyen hajlunk a szélsőségekre, igy a kivándorolt oroszok inkább sizmatizálnak, sem­hogy behódoljanak Ortinszkynek — vagy a si­kertelenség után jön a lelki depresszió, a lemon­dás, mikor a lelkek ellenállási ereje elernyed és az olyan transzczendentális ideák, mint a faji egység hite, a pánszlávizmus is, előbb utóbb megőrlik a senyvedő gyöngeséget. (Ugy van!) A pánszlávizmus mellett ép oly veszedel­mesnek, sőt még veszélyesebbnek tartom azt a másik bekövetkezhető veszedelmet, mely a ki­vándorolt magyarországi oroszok elruténesitésé­ben, és ezáltal Magyarországon egy uj nemzeti­ségi kérdés előidézésében áll. Meg kell magya­ráznom a látszólagos ellenmondást. Ugyanis más a galicziai rutén és más az északkeleti Kár­pátok hegyvidékének oroszsága. Más a faj, más a nyelv, mások a népszokások. Soknak szemében az e tekintetekben fennálló rokonság azonosí­totta ezt a két népcsoportot, de mindezideig hatástalan maradt az az időnkénti, bár jelen­téktelen fészkelődés, a mely az egységet vindi­kálta. A vereczkei szoros felett elfutó határ nemcsak politikai, hanem nemzetiségi elválasztó vonal is, s nálunk az oroszokra alkalmazott rutén elnevezés helytelen is. Hát a mi nem sikerült eddig a kontinen­sen, t. i. az egységesítés, könnyen sikerülhet künn Amerikában, a mint ezt egy ily irányú sajtó-orgánum örvendezve hirdeti már is és ennek hatása kétségenkivül meg lesz a Besz­kidek vidékére. Hiszen a sizmának egy-két amerikai hitközségre kiterjedő hatása már ész­lelhető volt nálunk, bár ezen sizmatikus moz­galmak okai részben a természetbeni papi szol­gálólányok ominózussága és egyéb gazdasági indokok. Azonban az elruténesitésnek kétségenkivül meg lesz a sikere az agitácziónak ellenőrizhe­tetlen és közvetlen munkája által. A kinevezett és működő püspöknek, Ortinszkynek ugyanis a kánonjog szerint kizárólagos joga van a bene­ficziumok adományozása tekintetében; ennek a jognak gyakorlását pedig bizonyára csak ahhoz a hivatásához alkalmazz Vbj Sí melynek betölté­sére annyi remény nyel bocsátották útnak tavaly galicziai paptársai és honfitársai. Eddigi műkö­dése csak igazolta a hozzáfűzött reményeket. T. ház! Bekövetkezett vagy kétségenkivül be fog következni az az állapot, a mikor ott künn Amerikában a görög-katholikus magyar papság helyzete mindinkább tarthatatlanná válik és számuk, ha be nem hódolnak Ortinszkyék szellemének, egyre fogy; az az arány, a mely Ortinszky kinevezése alkalmával szemben a ga­licziai rutén görög-katholikus papokkal mintegy nyolczvan százalék volt, egyre fogy és nem­sokára el is tűnik; az uj beneficziáriusok pedig kizárólag galicziai rutének lesznek. Már most ismeretes a gácsországi papok agitatórius képessége. Ha hozzáveszszük ehhez azt a hatást, a melyről beszédem elején szól­tam, a melynél fogva a politikai irányitás és vezetés úgyszólván kizárólag a papság kezében lehet, egész bizonyossággal megállapitható, hogy rövid időn belül kész az egységes rutén nem­zetiség Amerikában. S minthogy az egyetlen hozzánk fűző őszinte politikai kapocs, a lelkes magyar lelkész nem ellenőrzi többé hivei világi gondolkozását, lelkeik rövid időn belül izgató eszmék, s a nemzetiségi öntudatnak otthonává válnak, a mikor az anyaország szülőföld marad csupán, a melyben az elnyomatásnak, s a jog­fosztásnak rémképeit vélik látni. Nálunk itthon, Magyarországon e nép őszinte és nemcsak látszó­lagos politikai nyugodtságán észlelhetők már is azok, a bár még jelentékteleneknek tetsző tüne­tek, a melyek komolyabb megbetegedésnek csirái szoktak lenni. A nagylucskai és izai sizmatikus mozgalmakkal kapcsolatban a hős Szicinszkyről is beszélnek, a ki a rutén nép mártírjaként megölte a galicziai helytartót, és azonkívül sok ezerre megy a különböző szoczialista szerveze­tek tagjainak száma és épen olyan vidékeken, a melyeknek lakóit annyi áldozatkészséggel istá­polta a magyar állam. T. ház ! Mindazokról a közigazgatási, társa­dalmi és gazdasági tapasztalataimról, nézeteim­ről, a melyek ezzel összefüggnek, lesz alkalmam még a t. ház előtt szólni; ez most messze vinne tárgyamtól. De azokról a módokról fogok szólni, a melyek által Ortinszky püspöknek működése némileg vagy gyökeresen ellensúlyozható. Gyöke­resen bajosan, t. képviselőház mert Ortinszky püspök vissza nem hívható és azonkívül is működésére, minthogy a püspöki juriszdikczió független hatalom, sem kormányunk, sem kül­ügyi képviseletünk befolyást nem gyakorolhat. A befolyásolásnak van azonban egy módja, nevezetesen befolyást gyakorolhat a római szent­szék, a melynek bizonyára engedelmes fia a vasfegyelemhez szokott reformált, bazilrendű szerzetes. Meg kell győzni a római szentszéket, annak meg kell győződnie, de nem ellenséges érzelmű ír püspökök informálása alapján a be­állott helyzetnek politikai és egyházi, hitéleti szempontból való tarthatatlanságáról és utasí­tania kell Ortinszkyt, az ő püspökét, hogy mindazokat az igényeket méltányolja és vegye figyelembe, különösen a beneficziumok betöltése körül, a melyek a kivándorolt amerikai görög­katholikusok származásából és nyelvviszonyaik­ból folynak. (Ugy van!) Gyökeresen ma már csak ugy orvosolható a dolog, hogj' uj amerikai magyar görög katho­likus püspökség állíttatik fel. Elvi akadályok nincsenek, hiszen az elv megdőlt, nincs más hátra, mint az Amerikára nézve fennálló pápai

Next

/
Thumbnails
Contents