Képviselőházi napló, 1906. XX. kötet • 1908. junius 5–julius 10.

Ülésnapok - 1906-349

349. országos ülés 1908 június 20-án, szombaton. 237 Ellentállási ereje meg is tort már nem egy ütközetben és épen azok az események, a melye­ket interpellácziós beszédemben el kell monda­nom, hasonló szomorú következmények perspek­tíváját tárják fel előttünk, a mely következmé­nyek hatásukban belső nemzeti konszolidácziónk­nak lesznek kétségkívül akadályai. Mert, t. ház, egy uj nemzetiségi kérdés veszedelmének eshető­ségével állunk szemben. És mindazok, a kik ezt a kiszakitási mun­kát saját faji vagy politikai érvényesülésük erő­sítése czéljából el akarják végezni, igen ügyesen használták ki támadási jrontul a ruthén népnek vallási oldalát, ez lévén e nép lelki világának teljessége. (Halljuk!) És minthogy tapasztalati tény az is, hogy a nép kulturfokával fordított arányban áll a hierarchia befolyása, ennek meg­nyerése által a politikai czél el van érve, a politikai siker biztosítva van. A kulturailag alacsonyabb fokon álló nép­nél ugyanis igen könnyen találja meg a papság azokat az eszközöket, a melyeknek igénybevéte­lével politikai és társadalmi téren úgyszólván kizárólagos tényező lehet a vezetésben és irányí­tásban. És ebben a tekintetben nagyszerű hiva­tást tölthet be, ha fel tud emelkedni arra a szellemi és erkölcsi magaslatra, a midőn meg­győződésévé válik, hogy a történelmileg egymásra utalt népek százezreinek, sőt millióinak politikai és érzelmi egysége teremthet csak az ő híveikre is kiható állami erőt, nyugalmat és felvirágozást. (Ugy van! Ugy van!) T. ház! Ennek a hivatásnak nálunk az eperjesi és munkácsi görög katholikus egyház­megyék papjai nagyrészt idegen ajkú hiveik vezetésében becsülettel élnek. Ezt a hivatást szolgálták az Amerikába demisszionált papok is, eltekintve természetesen a mindig előforduló egy-két kivételtől, ennek a hazafias kötelesség­teljesítésnek könnyítése és biztosítása indíttatta meg e demisszionált papsággal azt az évtizedes mozgalmat, a melynek czélja egy amerikai magyar görög-katholikus püspökség létesítése volt. T. ház! Röviden el kell mondanom — mert szükségem van erre interpelláczióm indo­kolása czéljából — ezen mozgalomnak mintegy történeti vázát. (Halljuk!) Ott künn Ameriká­ban ugyanis a papság sikeres működésének nél­külözhetetlen föltétele volt egy önálló egyházi organizmus, hogy gátja legyen ez egyrészt a nagy orosz propagandának, a mely az egyház­fejedelmi intézmény csábító pompájával, pénzzel, egyházi és iskolai terhek mentesítésével hódit, és másrészt, hogy ezen önálló egyházi szervezet emanczipálja a klérust és a híveket egyaránt a föléjök rendelt ír püspökök erőszakos önzése alól. Ezen törekvés támogatásra talált itthon a Bánffy és a Széll kormánynál, a munkácsi és eperjesi egyházmegyék püspökeinél és a hazai görögkatholikus társadalomnak vezérférfiainál is. Ezzel szemben az ügy ellenségeinek érthető agi­tácziója túlszárnyalta az ő buzgalmukat. Min­denféle gyanúsítások, rágalmazások, különböző alattomos intrikák, egyházi és politikai főható­ságok megtévesztő hazug informálása voltak többek között azok a i'érfiatlan fegyverek, a melyek alkalmazásában nem válogattak a schiz­matizált papok, cseh, morva, tót és galicziai rutén egyletek, pánszláv lapok, hogy meghiú­sítsák a mozgalomnak sikerét. T. ház ! Am folytonos könyörgések és moz­galmak végre mégis részleges eredményre vezet­tek. (Halljuk!) A római szentszék a magyar kormány hozzájárulásával kiküldte apostoli vizi­tátornak Hodobay András eperjesi egyház­megyei kanonokot. Az eredmény mondom, csak részleges volt, mert a vizitátor továbbra is egyházjogilag alárendelt hatóság maradt, a kit sem rangja, sem hatásköre, de továbbá az ame­rikai viszonyokkal állítólag teljesen ismeretlen egyénisége sem predesztinálhatott arra, hogy összeműködő harmóniát és az észak-amerikai lakosság naczionális khaoszában bizonyos ma­gyar jellegzetességgel párosuló felekezeti öntuda­tot teremteni tudjon. Mindenfelől bizalmatlan­ság, gúny és ellenségeskedés fogadta a magyar kormány u. n. ügynökét, a kinek sem fellépése, sem négy esztendeig tartó működése szeren­csésnek nem nevezhető. így változatlanul maradtak volna a dolgok, ha néhány vezetőszerepet játszó férfiú, a pártoló amerikai és magyarországi sajtó és kormányaink továbbra is nem forszírozták volna az ügynek teljes és végleges megoldását, mely elől végre maga B,óma sem zárkózhatott el. Csupán sze­mélyi, helyesebben a nemzeti szempontot volt hivatva megoldani az a diplomácziai tárgyalás, a melyet a szentszék az egyesült államokkal, Monarchiánkkal és Oroszországgal folytatott. Ezen tárgyalásokban végzetszerüleg avat­kozott bele az előkelő bécsi összeköttetésekkel biró gróf Septiczky, lembergi gör.-kath. érsek. Az ő befolyása könnyen érvényesült a mi rová­sunkra Bécsben és ebből kifolyólag a Vati­kánban is, és az eredmény az lett, hogy ama néhány ezer gör.-kath. galicziai rutén elenyésző jogán, a százezernyi magyar gör.-kath- jräspöke egy galicziai ruthén szerzetes lett, Ortinszky István. Csak egészen röviden fogok rámutatni azon következményekre, melyeket ez a kinevezés elő­idézett. A püspöki mozgalomban pro és kontra érdekelt nagyjelentőségű társadalmi és politikai csoportok előtt önálló államiságunk tehetetlen­sége világolt ki és az amerikai magyar görög­katholikusok politikai és naczionális súlya el­veszett, mert a püspökségi mozgalomban a nem­zeti és hitéleti szemponton kivül az egyik czél épen ennek a súlynak dokumentálása és biztosí­tása is volt. Ennek hijján ujabb vérszemet ka­pott a nagy szláv proj>aganda, a sizmatizált

Next

/
Thumbnails
Contents