Képviselőházi napló, 1906. XX. kötet • 1908. junius 5–julius 10.

Ülésnapok - 1906-345

116 3í5. országos ülés 1908 június 15-én, hétfőn. értékteljes szüleménye, a mely a hivatással egybe­kapcsolt összes teendők lelkiismeretes, pontos és szakértő végzésére irányul. Ha az iskolafentartók döntő befolyást nem gyakorolhatnak a népoktatási ügy szervezésére és igazgatására, ha lépten-nyomon az állam köz­oktatási igazgatásának megnehezítő intézkedései­vel találkoznak, ha az iskolafentartók és a tanitók az állam közoktatási igazgatásának teljesen függő, önállótlan eszközeivé válnak, ha az államsegélyt és a kormány által adandó tanpénz kárpótlását csak olyan feltételek és szolgáltatások teljesitése mellett kapják, a melyek eddigi autonómiájuk messzemenő megszorítása mellett azok tanintéze­teit és tanítóit mondjuk : túlbuzgó állami felügyelő közegek folytonos alkalmatlankodásainak kiteszik : akkor ezek az iskolafentartók kénytelenek lesznek az állam által kinált segélyről és tanpénz-kárpót­lásról lemondani és az ingyenes elemi népoktatás állami megállapítását inkább hatásteljes kiállí­tási dísznek tekinteni, mint a szegénysorsu nép­osztályok érdekében létesített közhasznú intéz­ménynek. Elemi oktatásunk ügye jelenleg két ép oly szembetűnő, mint súlyos bajban szenved. Az egyik az, hogy az iskolák nagy számában a tanítás eredmény elégtelen ; a másik, még súlyosabb baj abban áll, hogy a tankötelezettek igen jelenté­keny része oktatásban, tanításban egyáltalán nem részesül. Míg hivatalos közoktatásügyi statisztikánk megczáfolhatatlan adatai minden kétség fölé he­lyezik azon bizony nem örvendetes, hanem elszo­morító tényt, hogy a faj magyarság elemi nép­oktatási ügye a tankötelezettek iskolalátogatása tekintetében nem áll az első, hanem csak a harma­dik helyen, daczára annak, hogy a nemzeti tör­vényhozás és kormány valamint az állam jöve­delme is rendelkezésére áll nemzeti és állami czéljai megvalósítása végett: addig igénytelen nézetem szerint közoktatásügyi kormányunk leg­első és legsürgősebb feladatának abban kell állani, hogy a faj magyarság elemi népoktatási ügyét ugy, mint a közép és magasabb tanintézetek okta­tását, az első hely magaslatára emelje és ezen az állami élet hivatott vezérelemére nézve végzet­teljes bajt minél előbb megszüntesse. (Helyeslés.) A faj magyarság kultúrájának folytonos eme­lése és fokozása, szellemi fölényének gondos biztosí­tása szerintem azon legbiztosabban, leggyorsabban és ellenállhatatlanul hódító hatalom, mely hazánk összes művelt körei között idővel egy hasonnemű a nemzetiségi és az osztályellentéteket enyhítő szellemi médiumot fog létesíteni az államhatalom parancsoló közbelépése nélkül is. A nem magyarajku államlakosság millióinak mesterséges magyarosítására irányuló törekvés, sze­rintem, a várt sikert nem fogja meghozni. Az az ut, a melyen törvényhozásunk és közoktatási kor­mányunk jelenleg az elemi népoktatás terén halad, bennünket eltávolít, legbensőbb meggyőződésem szerint nemcsak az állami lakosság békés együtt­élésének felette kívánatos főczéljától, hanem kés­lelteti egyúttal hazánk állami intézményeinek tel­jes megszilárdulását, hazánk gazdasági megizmoso­dását és anyagi jólétének fellendülését is, a melynek hiányáéban államunk a jog- és kultúr­állam nagyszámú és költséges feladatait sikeresen nem fogja megoldhatni. T. ház ! Bármennyire meg vagyok győződve arról, hogy az igen t. vallás- és közoktatásügyi miniszter urat azon komoly törekvés hatja át, hogy gazdag államférfiúi tudományát és tapasz­talatait, valamint rendkívüli munkaképességét hazánk szellemi kultúrájának emelése érdekében értékesítve, közművelődési és közoktatási poli­tikájának sikerei által államunknak méltó rangot vívjon ki az európai államok sorában, és habár bámulva tapasztaltam, hogy az igen t. miniszter ur nagymérvű elfoglaltsága mellett is még talál időt, hogy a »Revue de Hongrie« czimű folyóirat­ban az »Instruction primaire en Hongrie« czim alatt közölt igen tanulságos értekezése által az elemi népoktatási ügyben általa megindított refor­mok tekintetében a franczia külföldet tájékoztassa, másrészt még sem zárkózhatom el azon meggyőző­dés elől, hogy hazánk törvényhozása és kormánya a nemzetiségi törvény életbeléptetése óta a vál­tozó minisztériumok és politikai áramlatok daczára az államnyelv uralmának és uralmi területének következetes és túlságos kiterjesztése után töre­kedett. Azért a törvényjavaslat mellett és ellen har­czoló érvek érett megfontolása után nem határoz­hatom el magamat a javaslat elfogadására, mert attól tartok, hogyha ezen törvényjavaslat törvény­erőre emelkedik, a nem magyar ajkú iskolafen­tartó felekezetek hatóságainak és tagjainak nép­oktatási ügyük iránti aggodalmait és félelmeit még szaporítani és fokozni fogja. Mert, továbbá már az 1907 : XXVII. t.-cz. határozmányai, kivált a nem magyar ajkú iskolafentartó felekezetek autonómiá­jának sokféle, részben igen nyomasztó megszorí­tást tartalmazzák és mert, végre, még ezen törvény­javaslat legszigorúbb végrehajtása, egyetemben az 1907 : XXVII. t.-czikkel, a legkedvezőbb esetben is a nem magyar ajkúak népiskoláiban csak igen kö­zepes magyar nyelvi ismeretek elsajátítását ered­ményezheti, ellenben minden más tekintetben a tanulók szellemi képzettségének, nívójának alább­száUását fogja előidézni, kénytelen vagyok kijelen­teni, hogy a napirenden lévő törvényjavaslatot nem fogadhatom el a részletes tárgyalás alapjául. (Helyeslések a középen.) Elnök : Ki következik ? Szent-Királyi Zoltán jegyző: Gróf Dessewffy Emil! Gr. Dessewffy Emil: T. ház ! A tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatot a magam részéről a legmele­gebben és a legnagyobb lelkesedéssel üdvözlöm. (Helyeslés jobbfelöl.) Ebben én határozottan foly­tatását látom azon szép programmnak, a melyet

Next

/
Thumbnails
Contents