Képviselőházi napló, 1906. XIX. kötet • 1908. május 20–junius 4.
Ülésnapok - 1906-337
337. ORSZÁGOS ÜLÉS 1908 június 2-án, kedden, Rakovszky István elnöklete alatt, Tárgyai : A legutóbbi ülés jegyzökönyvének hitelesítése. — A mentelmi bizottság jelentésének bemutatása. — A költségvetési törvényjavaslat harmadszori olvasása. — A büntetőtörvénykönyvek és a bűnvádi perrendtartás módosításáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. A kormány részéről jelen vannak : Wekerle Sándor, Günther Antal, gr. Zichy Aladár. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra, 15 perczkor.) Elnök : Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Csizmazia Endre jegyző ur fogja vezetni; a javaslatok mellett felszólalókat Dudits Endre jegyző ur, az azok ellen felszólalókat pedig Vertán Endre jegyző ur fogja jegyezni. Következik a tegnapi ülés jegyzőkönyvének felolvasása és hitelesítése. Felkérem Csizmazia Endre jegyző urat, hogy szíveskedjék a múlt ülés jegyzőkönyvét felolvasni. Csizmazia Endre jegyző (olvassa az 1908. évi június 1-én tartót, ülés jegyzőkönyvét). Elnök : Van valakinek észrevétele a jegyzőkönyv ellen, igen vagy nem % (Nincs!) Miután senkinek sicsen észrevétele a jegyzőkönyv ellen, azt hitelesítettnek nyilvánitom. Elnöki előterjesztéseim nincsenek. Putnoky Mór, a mentelmi bizottság előadója, jelentést kivan tenni. Putnoky Mór előadó : T. ház ! Van szerencsém tisztelettel benyújtani a mentelmi bizottságnak jelentését párbaj vétséggel vádolt Szmrecsányi György országgyűlési képviselő mentelmi ügyében, (írom. 892). Kérem, méltóztassék a jelentésnek kinyomatását, szétosztását és napirendre tűzését elrendelni. Elnök : Ezen jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni és annak idején napirendre fog tűzetni. Következik az 1908. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat (írom. 857) harmadszori olvasása. Vertán Endre jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). Elnök: Van valakinek észrevétele a törvényjavaslat ellen ? (Nincs!) Miután senkinek sincs észrevétele, kijelentem, hogy az 1908. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasásban is elfogadtatott. Javaslom már most, hogy a törvényjavaslat tárgyalás és szives hozzájárulás czéljából tétessék át a főrendiházhoz. Méltóztatnak ezen javaslatomhoz hozzájárulni ? (Igen ! Ha igen, akkor ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Következik a büntetőtörvénykönyvek és a bűnvádi perrendtartás kiegészitéséről és módosításáról szóló törvényjavaslat (írom. 556, 694, 823) tárgyalásának folytatása. Soron van ? Vertán Endre jegyző: Nagy Sándor! Nagy Sándor: T. ház! Mindazok, a kik a büntető novella tárgyalásához hozzászólottak, ha egyes részletekben el is tértek a nézetek, elismerték, hogy ez igen értékes munkálat. De az én szerény nézetem szerint nem részesítették ezt a javaslatot a dicséretnek olyan mértékében, a melyet ez a nagy konczepcziójú javaslat egyáltalában megérdemel. Ez a javaslat ugyanis, a midőn első és második fejezetében uj iustitócziókat hoz be jogrendszerünkbe, valóságos uj kódexet képez, a mely hatalmas fegyver lesz azon két nagy, egymással összefüggő szocziálpolitikai kérdésnek megoldásánál, hogy a kriminalitás ebben az országban apasztassék, és hogy a kiskorúak erkölcsileg megóvassanak a bűntől és a nevelés által a bűnözéstől eltérittessenek. Ez a nagy szocziálpolitikai kérdés úgyszólván exisztencziális kérdése minden államnak; mert hiszen az, hogy egy államban a kriminalitás nagy-e, vagy kicsi, összefügg az államnak erkölcsi integritásával s még a nemzetközi viszonylatokban is elfoglalt erkölcsi renomméjával is, sőt kétségtelen, hogy összefügg egy nemzetnek kulturális, közgazdasági és minden egyéb irányú erejének kifejtésével is, mert hiszen nem lényegtelen egy nemzetnek közgazdaságára, kultúrájára, egyáltalában
