Képviselőházi napló, 1906. XIX. kötet • 1908. május 20–junius 4.

Ülésnapok - 1906-336

344 33.6. országos ülés Í9Ú8 június 1-én, hétfőn. ugy, mint a többi állami tisztviselőket. Kétféle állami tisztviselő nem lehetséges, csak egyféle. Én indítványt nem nyújtok be, csak arra kérem az igen t. miniszterelnök urat, mint pénzügyminisztert, legyen kegyes az állami tanitókat épen ugy, mint az állami tisztviselőket, szintén lakbérrendezésben részesiteni. (Helyeslés a baloldalon.) Vertán Endre jegyző: Becsey Károly! Becsey Károly : T. képviselőház ! Ezen tárgyalás alatt áUó szakasz az áUami tisztviselőket lakbér tekintetében hét osztályba kivánja sorozni. Az első osztályba tartoznak e szakasz szerint Budapest székesfőváros, azután Fiume, továbbá a magyar szent korona határain kivül fekvő állomáshelyek ; a többi helységeket, községeket és városokat a minisztérium osztja be a többi osztályokba. Ezen beosztásra nézve ez a szakasz némi intézkedést tartalmaz, a mennyiben azt mondja, hogy a besorozást a házbérvallomások alapján fogják eszközölni. En ezt az alapot nem fogadhatom el teljesen elégségesnek, és kielégítőnek, mert köztudomású, hogy a házbérvallomások hogyan állittatnak össze a városokban és a községekben. Nagyon jól tudjuk, hogy a háztulajdonosok, a bérbeadók javára a házbérek jelentékeny része a házbérvallomások alkalmával elhallgattatik azért, hogy a háztulajdonos kevesebb házbéradóval terheltessék meg. Azt is nagyon jól tudjuk, hogy a háztulajdonosok ezen eljárásához nemcsak a város vagy község egyéb lakosai, hanem az állami tisztviselők is hozzájárulnak. Most tehát, a midőn ilyen gyökeres intézkedést kivánunk tenni a lakbér-osztályok megállapitásánál, szerintem nem lehet elfogadni megnyugvással a most érvényben levő házbérvallomásokat, mert ha ezeket elfogadjuk, óriási sérelmeket fogunk orvoslás nélkül hagyni. Én tehát vagyok bátor a miniszterelnök urnak figyelmébe ajánlani, hogy a házbérvallomásokkal szemben talán méltóztassék meghallgatni az egyes törvényhatóságok közigazgatási bizottságait is és méltóztassék tőlük jelentést, javaslatot kérni arra nézve, hogy vájjon a házbérvallomásokban felvett házbérek megfelelnek-e a valóságos lakbéreknek, vagy pedig a lakbérek a házbérvallomásokban elhallgattattak % így azután talán igazságos arány, igazságos osztálybasorozás lesz megállapitható. Még egy körülményre vagyok bátor az igen t. pénzügyminiszter ur figyelmét felhívni, a mi eddig, legalább szerintem és az érdekeltek, különösen a szegedi tisztviselők nézete szerint, kellő figyelemre méltatva nem lett. Azt akarom ugyanis a miniszter ur figyelmébe, ajánlani, hogy Szeged 30 esztendős város, ez a város 30 esztendő alatt épült fel, és mondhatom, hogy tagozódva, mert az I. kerület a Tisza Lajos körúton belül levő városrész már teljesen rendezve és kiépítve. . . (Zaj.) Elnök: Csendet kérek. Becsey Károly: ... a bérlők rendelkezésére áll. De már az ezen kivül, a Nagykörutig terjedő városrész csak félig-meddig rendezett, kövezve, vízvezetékkel és villanyvilágítással ellátva csak részben van, (Ugy van!) itt tehát a lakások tisztviselői lakásoknak már alig használhatók. Ezen a városrészen kivül van az u. n. külső rész, a mely talán a legterjedelmesebb, de a mely a legkevésbbé rendezett is. Hogy áll most már a dolog ? Nálunk Szegeden nagyon sok az állami tisztviselő s a mellett elegendő számmal vannak katonák és vasúti tisztviselők is. Miután pedig a katonaságnak és a vasúti tisztviselőknek a lakbére aránytalanul nagyobb, mint az állami tisztviselőké, sőt ezek lakbérénél még a városi tisztviselők lakbére is magasabb, az állami tisztviselőket majdnem teljesen kiszorították az I. kerületből ezen egyéb tisztviselők és hivatalnokok a II., III, IV., V., VI. és VII. kerületbe, a hol most nem alkalmas lakásokban kénytelenek meghúzódni, a törvény pedig előírja, hogy alkalmas lakások szerint állapittassék meg a lakbér. Egy ilyen városban, mint Szeged, ha tekintetbe veszszük a házbér-vallomásokat, beláthatjuk, hogy a lakbér-megállapításoknál a legnagyobb igazságtalanságok fordulhatnak elé. En tehát Szeged városának ezen különleges helyzetére való tekintettel arra is kérem a pénzügyminiszter urat, méltóztassék a szegedi állami tisztviselők lakbérosztályának megáUapitásánál a szegedi I. kerületnek specziális és kizárólagos lakbérviszonyait és házbérvallomásait figyelembe véve egy igazságos arányt állapítani meg. A mikor ezeket felhozom, t. képviselőház, teszem ezt azért, mert a Szeged városában lakó állami tisztviselőket a lakbérmegállapitás tekintetében már ismételten mellőzés érte, legutóbb 1907-ben, a mikor még Kolozsvár, Pozsony, Temesvár és Zágráb is elébe helyeztettek Szeged városának, jól lehet, a ki Szeged viszonyait ismeri, nagyon jól tudja, hogy Szegeden az alkalmas lakások sokkal drágább, magasabb házbér mellett kaphatók, mint Kolozsváron, Pozsonyban, Temesvárt, jvagy Zágrábban. (Igaz! Ugy van!) En tehát kérem az igen t. miniszter urat, hogy mikor meg méltóztatik állapítani azt a hét osztályt, a melybe a városokat és községeket be méltóztatik sorozni, Szeged városának ezen specziális helyzetét szíveskedjék figyelembe venni és ehhez képest méltóztassék az osztályt igazságosan megállapítani. Egyébként a tételt elfogadom. (Helyeslés.) Elnök *. Szólásra senki sincsen feljegyezve. Ha szólni senki sem kíván a vitát bezárom. A miniszterelnök ur kíván szólni. Wekerle Sándor miniszterelnök: T. képviselőház ! Én a törvényjavaslatban kimondott attól az elvtől, hogy a házbérvallomások képezzék a lakbér nagyságának megállapítása alapját, sajnálatomra el nem térhetek. (Helyeslés.) Alig van törvényünk, a mely oly szigorú intézkedéseket foglalna magában a vaUomások és pedig a valódi vaUomások kánt, mint épen a házbéradó-törvény. És én, bár minden egyes esetre nem nyilatkozhatom, általában véve mégis merem mondani, hogy