Képviselőházi napló, 1906. XVIII. kötet • 1908. április 29–május 19.

Ülésnapok - 1906-317

317. országos ülés 1908 május 7-én, csütörtökön. 93 Lengyel Zoltán : Én ? Elnök: Igen, a t. képviselő ur! Gr. Batthyány Tivadar: Én, t. ház, a kvótára is reá fogok térni, ma vagy máskor, legyen egész nyugodt a t. képviselő ur. Nincs nekünk semmi szégyelni valónk, nekünk semmitől sincs okunk tartani; nekünk a nyilvánosságtól félni nincs okunk ; állunk elébe az egész vonalon. (Helyeslés. Mozgás és zaj balfelöl.) Egy hang (balfelől) : Miért nem állsz a válasz­tóid elé most ? (Zaj.) Molnár Jenő (közbeszól). Gr. Batthyány Tivadar: Ha Molnár Jenő t. képviselő ur megengedi, hogy én is a szólás jogá­val éljek, folytatom beszédemet, (Halljuk ! Hall­juk !) mert a szólásszabadság megsértésének egyik módja az, a melyet igen t. képviselőtársam gyako­rol azzal, hogy folytonos közbeszólásaival engem szóhoz jutni nem enged. (Halljuk ! Halljuk !) Visszatérek leleplezésem folytatására. Akko­riban, midőn én ezt az elvet fejtegettem, az egész bal- és szélsőbaloldal ott volt és helyeselte fejte­getéseimet. Midőn tehát mi most többségre jut­ván, egy igazán teljesen szabadon választott több­ségben vagyunk itt a házban, akkor jogunk, sőt kötelességünk volt a többség akaratának keresztül­vitelét biztosítani, és hogy mennyire igazunk volt, midőn ezt a módot használtuk, azt misem bizonyítja jobban, mint a legközelebbi hónapoknak prognózisa. Itt van a költségvetés tárgyalása. Azt hiszem, hogy miután két év óta kénytelenek voltunk az eddigi házszabályok miatt, — a melyek nem engedték meg, hogy hosszabb üléseket tart­sunk — mi, a többség tagjai magunkat türtőztetni; kénytelenek voltunk keveset vagy egyáltalában nem beszélni, noha lett volna mit mondanunk, . . . Egy hang (balfelől) : Három költségvetésen át! Gr. Batthyány Tivadar: Igen, három költség­vetésen át, — akkor nekünk igenis jogunk és kötelességünk, hogy a nemzetet itteni felszólalása­inkkal felvilágosítsuk. (Élénk helyeslés.) jogunk és kötelességünk, hogy saját kormányunkkal szemben is elmondjuk azt, a mi szivünkön fekszik ; (Elénk helyeslés.) elmondjuk kívánságainkat, de másfelől arról is kell gondoskodnunk, hogy egyrészt az orszá­got exlexbe ne hozzuk, másrészt legalább aratás idejéig, a midőn mindenkinek másfelé is van dolga, a nép javára egy sereg törvényalkotást végrehajt­sunk. Ennek a szólásszabadságnak a legteljesebb védelme mellett csak egyetlen egy módja van : dolgozzunk többet és én azt hiszem és remélem, hogy igen t. képviselőtársaim, hogy ha — a mint kérem a kormányt és a t. házat, hogy minél előbb méltóztassanak nekünk alkalmat adni arra, hogy többet dolgozhassunk — (Élénk helyeslés.) ennek lehetősége be is következik : nem fogják ezt elle­nezni, hanem velünk együtt a több dolgozást fog­ják gyakorolni és ha ezt teszik, akkor az igen t. urak meg fogják látni, hogy ez a sürgősségi indít­vány nem nyaktiló, (Élénk helyeslés.) hanem igenis a több munkának, a jobb munkának, a szólás­szabadság teljes érvényesülésének szabályozása. (Elénk helyeslés.) Molnár Jenő: Majd megcsináljuk a statisz­tikát, hogy ki fog többet dolgozni! Gr. Batthyány Tivadar: Méltóztassék leg­kegyelmesebben megengedni, hogy, most rajtam lévén a sor, én beszélhessek. Reflektálok megint Molnár Jenő képviselő ur szavaira, és figyelmezte­tem, hogy nem a sok beszédből áll a sok munka és nem abból, hogy ki beszél sokat, hanem hogy ki mit beszél, és beszédjének minő súlya van. (Helyeslés.) Áttérve most már a legközelebbi feladatok fontosabbjainak rövid taglalására, kezdem a válasz­tói reformon. (Halljuk ! Halljuk !) Itt elsősorban Polit Mihály t. képviselőtársamnak egyszerűen valótlan állítását kell helyreigazítanom. T. kép­viselőtársam t. i. tegnapi beszédében azt mondotta (olvassa) : »A trónbeszédnek kellett megparan­csolni, hogy be kell hozni az általános választói jogot.« Csodálom, hogy a parlamentnek egy tagja, a ki mindig elvárja tőlünk, hogy tisztelettel hajol­junk meg az ő nagy, hosszú múltja előtt, hogy a parlament egy ilyen kiválósága a valósággal ennyire ellentétbe jön. A tény ezzel szemben az, hogy a függetlenségi és 48-as pártnak évtizedek óta programmja az általános választói jog. A midőn a függetlenségi párt még nem volt többségben, de oly helyzetbe jutott, hogy a parlamentnek leg­nagyobb pártja volt, már a vezérlő-bizottság állandóan szorgalmazta a választói jog általánosí­tását. Ez tény, a melyről talán Polit Mihály t. képviselő urnak is kell tudomással bírnia. Ezt szorgalmaztuk, ezt kívántuk. Tovább megyek, t. uraim. A ház indítvány­könyve bizonyítja, hogy még messze azelőtt,mielőtt egyáltalában a koronával a kibontakozásra nézve tárgyaltunk volna, ép a függetlenségi és 48-as párt megbízásából nekem volt szerencsém egy indít­ványt terjeszteni a ház elé, a melyben indítványo­zom, hogy egy bizottság küldessék ki, a mely maga csinálja meg az általános szavazati jog életbe­léptetéséről szóló törvényjavaslatot. Ezek törté­nelmi tények. Mi igenis kormányzati programmba vettük fel az általános szavazati jogot és ez politi­kai tisztességünk és reputácziónk kérdése volt. Nem szorultunk aira és nem is történt, hogy a királynak kellett volna ezt ránk parancsolni. Különben mond­janak az urak ma bármit rólunk, de abban a ke­mény küzdelemben, a melyet folytattunk, s a mely­ben sem Poht Mihály, sem a nemzetközi szocziál­demokráczia velünk nem tartott, sőt ellenünk volt, abban a küzdelemben megmutattuk, hogy parancsokat nem szoktunk elfogadni. (Igaz! ügy van !) Megvallom őszintén, legjobban szerettem volna, hogy mihelyt ez a parlament összeül és ez a kor­mány átvette a kormányzatot, rögtön mást se tettünk volna, mint megalkottuk volna a választói reformot és uj választásokat rendeltünk volna el. (Zaj. Helyeslés a közéfen.) Nagyon téved Mezőfi . . . Mezőfi Vilmos: Azt mondom, a mit ön!

Next

/
Thumbnails
Contents