Képviselőházi napló, 1906. XVIII. kötet • 1908. április 29–május 19.

Ülésnapok - 1906-316

316. országos ülés 1908 május 6-án, szerdán. 65 (Zaj balfelöl.) Kérem, a házszabály mondja, hogy röviden tartozik helyreigazítani. Tessék ! Nagy Dezső: T. képviselőház! Elsősorban azt vagyok bátor megjegyezni, hogy az előttem felszólalt t. képviselő ur a tegnapi ülésben mon­dott szavaimat nem hűen idézte. Ö szerinte ugyanis én azt állítottam, hogy ők gyenge legények volná­nak ahhoz, hogy az ő politikai pártprogrammjukat keresztülvihessék. Bátor vagyok megjegyezni erre, hogy ugy látszik, nem olvasta el a tegnapi naplót, mert akkor megtalálta volna, hogy én egészen mást állítottam. Én ugyanis a napló szerint a követke­zőket mondottam (olvassa): »E1 fogja önöket söpörni«, — t. i. az egészséges politikai fejlődésre vonatkoztattam ezt — »mert önök a magyar állammal ellentétbe helyezkednek, mert önök a magyar állam alapjait akarják megingatni. És önök ehhez igen gyenge legények, ne higyjék, hogy eredményt fognak elérni.« Ez az, a mit én mondottam, itt van a kezem­ben a hiteles gyorsírói feljegyzés, ez mindannyiunk között szétosztatott és ha a t. képviselő ur azt átolvasta volna, hűen idézhette volna szavaimat. De egyébként sem mondhattam semmi szin alatt azt, a mit a t. képviselő ur nekem imputált, mert én az önök politikai pártprogrammj át nem ismerem és azt hiszem, hogy az egész országban nincsen senki, a ki az önök mai pártpolitikai programm­ját ismerné. Hiszen 1849 óta, az olmützi prog­rammtól kezdve a mai napig folytonosan válto­zott ez a programm. önök politikai programmju­kat soha az ország szine előtt nem ismertették; mi csak az önök koronkénti felszólalásaiból ismer­hetjük meg és következtethetünk erre a prog­ramúira. Csakhogy ezek a felszólalások minden­kor a legtágabb teret engedik meg a gondolat­nak, ugy hogy az ember e mellett a szabadság mellett odáig jut, a mit én tegnap emiitettem, hogy az önök programmja a magyar állam alap­jainak megingatására vezet. (Élénk helyeslés.) Ezt mondottam és azt hiszem, hogy mostani szavaimmal a képviselő ur tévedését is helyre­igazítottalak lehet tekinteni. (Elénk helyeslés.) Elnök : Ki következik ? Hammersberg László : Mezőfi Vilmos ! (Fel­kiáltások : Nincsen itt I) Hodzsa Milán ! Hodzsa Milán : T képviselőház ! Maniu Gyula t. képviselőtársam felszólalása után nekem nem lehet egyéb feladatom, csak épen az, hogy néhány szóval indokoljam, miért nem szavazom meg a mentelmi bizottság javaslatát. Én azt hiszem, t. képviselőház, hogy ha a mentelmi bizottság javas­lata elfogadtatik, akkor a parlament egy olyan veszedelmes preczedens esetet alkotott meg a jövőre nézve, a melynek következményei önöket ép ugy fogják sújthatni, mint bármelyik más pártot az országban. A mentelmi bizottság javaslata különben nemcsak a tényállást adja elő egészen másként, a mint az megtörtént, de teljesen hibás következtetéseket von le belőle. A javaslat ugyanis a következőket mondja (olvassa) : »Hatósági be­jelentés és engedély, valamint kormányhatóságilag KÉPVH. NAPLÓ. 1906 1911. XVIII. KÖTET. jóváhagyott alapszabályok nélkül román nemzeti­ségű egyesületet alakítottak, a melynek vezetőivé, nevezetesen elnökévé« — és itt elmondja a kiadatni kért képviselők neveit — »meg is választattak.« T. képviselőház ! Ez nem való ; én egész hatá­rozottan tudom, hogy itt semmiféle politikai egye­sületről szó nem volt; határozottan tudom, mert tanuja voltam, hogy az országgyűlési nemzetiségi párt határozata szerint ezek az urak megbízottak gyanánt jártak el akkor, mikor nem politikai egye­sületet, hanem pártszervezetet alkottak meg. Ez nagy különbség. A politikai pártot nem lehet ugy elbírálni, mint a politikai egyesületet. A politikai egyesületre az 1136/98., a politikai pártra pedig a 2240/1906. miniszteri rendelet vo­natkozik. Tehát a veszedelem abban van, hogy egy politikai pártszervezetet ugy kivannak önök el­bírálni, mintha az egy politikai egyesület volna ; már pedig tudvalevő, hogy a politikai egyesület csakis a kormány által láttamozott alapszabályok szerint alakulhat meg, a jaolitikai j)árt szervezésé­hez azonban — épen azon miniszteri rendelet alap­ján, a melyet, azt hiszem, Andrássy Gyula adott ki — a kormány hozzászólása, láttamozása nem szükséges. Abban van a veszedelem, hogy önök egy poli­tikai pártszervezetet politikai egyesületté minősí­tenek. (Zaj. Egy hang a középen: Ezt bíróilag kell megállapítani!) Ezt nemcsak bíróilag kell megállapítani, t. képviselő ur, mert a mentelmi bizottság javaslata az indokok között a követ­kezőket mondja : »Tekintettel végre arra, hogy a cselekmény és a nevezett országgyűlési képviselők közötti okozati összefüggés a megejtett rendőri nyomozattal valószínűsítve van.« Hát nincs való­színűsítve ! És ha arra méltóztatnak hivatkozni, itt vannak az iratok ; tessék azokat felolvasni és tessék felmutatni azokat az indokokat, a melyek­kel az aradi rendőrkapitány be tudja igazolni, hog}' itt tényleg politikai egyesületről és nem pártszer­vezkedésről van szó. Épen a belügyminiszter volt az, a ki akkor, a mikor a szocziáldemokrata párt itt támadások­ban részesült és mikor a belügyminiszter urat arra kérték, hogy a szocziáldemokrata párt belső keze­lésébe avatkozzék bele, azt esetleg, mint politikai pártszervezetet oszlassa fel, egészen helyesen azt jelentette ki, hogy ő politikai párthoz hozzá nem nyúlhat. Ha pedig ő akkor a szocziáldemokrata párthoz nem nyúlhatott hozzá, akkor nem nyúlhat hozzá egy olyan párthoz sem, a melyet ország­gyűlési képviselők alkottak meg és szerveztek. Ha tehát önök a mentelmi bizottság javaslatát fogadják el, akkor hozzájárulnak egy olyan minő­sítéshez, a mely teljesen alaptalan és veszedelmes preczedenst fog alkotni a jövőre nézve. Ezért kérem a t. képviselőházat, ne tessék elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát, hanem tessék azt visszautasítani. A mi a mai felszólalásokat illeti, nem áll meg Nagy Dezső t. képviselő urnak az a vádja, hogy a nemzetiségi párt programmja ismeretlen. Közzé 9

Next

/
Thumbnails
Contents