Képviselőházi napló, 1906. XVIII. kötet • 1908. április 29–május 19.
Ülésnapok - 1906-316
(VJ 316. országos ülés 1908 májas 6-án, szerdán. Goldis pedig itt feküdt a Fehér-Kereszt-kórházban betegen. (Mozgás.) Vlád Aurél." Ilyenek az önök adatai! Maniu Gyula: Ilyenek az önök adatai. Felhozhattam volna-e ténykörülményt már tegnapi beszédemben, de nem akartam semmiféle olyan körülménynyel színezni a dolgot, a mely körülmény a tényállitások bizonyítékát képezi. Előadtam kizárólag azt, a mit a mentelmi bizottság előtt megjelent Suciu János képviselő ur szóval is előadott, a mely előadást, a mely védekezést, igenis azt tartom, hiszem és vallom : kötelességében állott volna a mentelmi bizottság előadójának itt ismertetni abból a czélból, hogy ne kellessék azt nekem előadnom és abból a czélból, hogy a ház abban a helyzetben legyen, hogy hivatalos adatokból állapithassa meg, miről van itt tulaj donképen szó. Igenis, t. képviselőház, az, a mit Kálosi képviselő ur itt előadott, nem egyéb, mint tiszta dajkamese. Semmiféle brosúra el nem készült. Igaz, hogy 1905-ben meg lett tartva a gyűlés Nagyszebenben, de nem az a titkos konventikulum, a melyet Kálosi képviselő ur itt előadott, hanem a román nemzeti pártnak az a gyűlése, a melyet belügyminiszteri engedélylyel nyilvá: nosan tartottunk Nagyszebenben január 12-én. Azon a gyűlésen fel lett vetve az aktivitás kérdése, a román nemzeti párt programmja, azon a gyűlésen jelen volt a rendőrség képviselője, arról a gyűlésről értesitést kapott a belügyminisztérium, annak a gyűlésnek határozata következtében vagyunk itt és annak a gyűlésnek határozata alapján, mely valamennyi országos lapban megjelent, lett a román nemzeti pártnak programmja fentartva. A milyen értékű a t. képviselő urnak ez az állítása, olyan valamennyi további állítása. Hogy Aradon konventikulumot tartottunk volna, hogy fehér asztalnál gyűlést tartottunk volna, az mind dajkamese. Igenis, mi a múltban is tartottunk gyűléseket, hiszen magam mondottam tegnapi felszólalásomban, hogy csodálkozom, hogy az aradi főkapitány ilyen ötletszerűen lépett fel ezzel a vizsgálattal, mert nincs hónap, hogy ne tartanának politikai gyűlést hol Budapesten, hol Nagyszebenben, hol Aradon, a mint a politikai élet szükségessége megkívánja. Hogy ezt az aradi főkapitány csak most tudja meg és hogy ebben Kálosi József képviselő ur bizonyos titkos konventikulumot lát, a mikor ez már évek óta minden lapban megjelent a mi hivatalos kommünikénk szerint, ez, engedelmet kérek, mégis csak több mint a mit az ember az emlékező tehetség hiányának tudhatna be. Ez igenis könnyelműség, könnyelmű megvádolása egy politikai pártnak, könnyelmű megvádolása olyan embereknek, a Mk önöktől eltérő politikai elveket vallanak, de semmiesetre sem megfélemlíthetek és semmiesetre sem hajlandók letagadni vagy félreállani a tényeknek következményei elől, a melyeket elkövetnek, még pedig legjobb lelkiismeretük szerint követnek el. De Kálosi József képviselő ur nagy tévedésben is van, a mit szintén kénytelen vagyok helyreigazítani, épen szavaim helyes értelmének helyreigazítása czéljából. Kálosi József képviselő ur állandóan politikai egyletről beszél és itt akarja fejtegetni, hogy mi az a politikai egyesület, és hogy annak fennállása czéljából szükséges alapszabály. Ugy látszik, Kálosi József képviselő ur nincs tisztában a dologgal. (Derültség.) Tudniillik vannak politikai pártok és van azonkívül a politikai egyesületeknek egész sorozata . . . Elnök: Kérem, nem engedem, meg, hogy polémiát folytasson. Maniu Gyula: Szavaimat igazítom helyre, kegyeskedjék ezt megengedni. Azt állitottam és állitom most is, hogy politikai párt országos szervezéséhez belügyminiszterileg jóváhagyott alapszabály nem szükséges, nem pedig azért, mert ebben a tekintetben az általános jogpolitikai, alkotmányjogi doktrínái felfogáson kívül van a belügyminiszter urnak határozott rendelete, a melynek számát tegnap idéztem. Van azonban más, t. i. a politikai egyesület, a melynek igenis kell belügyminiszterileg jóváhagyott alapszabály, mert a politikai egyesület mint jogi személy, tehát mint jogok és kötelezettségek alanya kivan jelentkezni a társadalmi életben. Ehhez már igenis kell belügyminiszteri jóváhagyás. Ilyen egyesületet azonban senki alapítani nem akar ; ez kitűnik az iratokból. Kitűnik azokból, hogy a t. urak Aradon a mi megbízásunk, a mi utasításunk következtében alakítottak pártirodát, a melynek felállításához igenis jogunk van nekünk is, a mint joga van bárkinek is. Zakariás János: A hatóság majd elbírálja. Tessék odaállani. Maniu Gyula : A képviselő urak közül többen és különösen Nagy Dezső képviselő ur arra az álláspontra helyezkedik ennek a kérdésnek az elbírálásánál, hogy nem itt kell elbírálni, vájjon forog-e fenn kihágás vagy nem ? Elnök : Ez nem tartozik a felszólalás keretébe. Figyelmeztetem a képviselő urat, ne méltóztassék polemizálni, ehhez joga nincsen a képviselő urnak és ha így folytatja, egyszerűen el fogom vonni a szót a képviselő úrtól. (Élénk helyeslés.) Maniu Gyula: Ezek után, miután nem folytathatom gondolatmenetem fonalát, kijelentem még egyszer, hogy állításaim a való tényállásnak mindenben megfelelnek és a mit Kálosi József t. képviselő ur mond, az tisztán dajkamese. Epén azért mindenben fentartorn azon tényállást, a melyet tegnap adtam elő és a mely minden szavában a valóságnak tökéletesen megfelel. (Helyeslés a középen.) Nagy Dezső: T. képviselőház !... Elnök : Mi czimen kivan a képviselő ur szólni ? Nagy Dezső : Félremagyarázott szavaim értelmének helyremagyarázása czimén. pl Elnök : A képviselő ur félremagyarázott szavainak értelmét kívánja röviden helyreigazítani.
